歐洲“刺兒頭”歐爾班敗選了，烏克蘭的粉絲們歡呼雀躍，奔走相告，差點(diǎn)就相擁而泣了。

為什么會(huì)這么激動(dòng)？他們認(rèn)為是歐爾班這個(gè)歐洲獨(dú)裁者的存在，阻礙了烏克蘭加入北約，加入歐盟，獲得更多的軍事援助，只要?dú)W爾班這個(gè)又臭又硬的絆腳石滾蛋了，就會(huì)形成烏克蘭的大利好，前面就是一片坦途和光明。

這就叫盲目樂觀，其實(shí)烏克蘭所遇到的所有問題，根源并不在歐爾班，而在于歐洲自身，歐爾班只是一個(gè)借口。按照西方行事風(fēng)格，只要想做的事，就會(huì)去做，區(qū)區(qū)一個(gè)歐爾班怎么能夠擋得住？西方做的許多違反國(guó)際法的事，聯(lián)合國(guó)也擋不住嘛。

歐洲與烏克蘭是有根本分歧的，就拿對(duì)這次伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度來說，歐洲普遍不支持美以的軍事行動(dòng)，而烏克蘭則堅(jiān)決支持，而且還主動(dòng)參戰(zhàn)，派出軍事專家組幫助美以攔截伊朗的無人機(jī)，雖然幫助美以守衛(wèi)的陣地都被伊朗摧毀了，但態(tài)度是到了，這反映出歐洲跟烏克蘭不是一條心，這才是歐洲一直不接納烏克蘭的根本。

至于歐爾班妨礙了歐洲對(duì)烏克蘭的更大規(guī)模援助，那也是閑扯淡，是歐洲各國(guó)自身內(nèi)部分歧，才妨礙了援助規(guī)模的更大膨脹。歐洲各國(guó)，哪個(gè)國(guó)家不是在援烏問題上形成尖銳對(duì)立的兩派？由于烏克蘭的拖累，對(duì)俄制裁，切斷對(duì)俄能源依賴，造成歐洲經(jīng)濟(jì)衰退，民生困難，內(nèi)部矛盾加劇，各國(guó)政府在援烏這個(gè)問題上如履薄冰，小心翼翼，誰(shuí)都不敢擴(kuò)大規(guī)模，以免引起更大民憤，政權(quán)不穩(wěn)，所以總是口惠而實(shí)不至，說的多，拿的少，歐爾班恰好成了他們的借口，背了黑鍋。

在國(guó)會(huì)選舉中勝選的蒂薩黨領(lǐng)導(dǎo)人毛焦?fàn)栆呀?jīng)明確表示了，匈牙利不會(huì)成為一個(gè)親烏克蘭政府，當(dāng)然也不會(huì)掏一個(gè)子兒，更不會(huì)派一兵一卒。也就是說，匈牙利不會(huì)因?yàn)闅W爾班的離去，而在烏克蘭問題上有原則性態(tài)度改變。在歐洲框架內(nèi)，毛焦?fàn)柨赡軙?huì)表現(xiàn)出更多的靈活性和圓滑性，不像歐爾班那么“剛”，但這改變不了歐洲內(nèi)部的任何深層矛盾，有人反而分析，因?yàn)闅W爾班的離去，沒人背黑鍋了，歐洲深層矛盾會(huì)表面化，加速歐洲的分離，歐洲自身難保，無暇顧及烏克蘭，烏克蘭的處境會(huì)更難受。

歐爾班的去留，無關(guān)大局，對(duì)烏克蘭影響甚微，把歐爾班的離去當(dāng)成烏克蘭的大利好，只是一廂情愿罷了。