北京
一群ChatGPT Plus訂閱者把微軟告上法庭，指控它和OpenAI串通抬價(jià)、降低服務(wù)質(zhì)量。微軟的回應(yīng)堪稱教科書級(jí)甩鍋——直接要求聯(lián)邦法官駁回訴訟。
核心論點(diǎn)很刁鉆：你們買的是OpenAI的服務(wù)，又不是我的，憑啥告我？微軟代理律師Julia Chapman在庭上表示，原告跟OpenAI簽過仲裁條款，現(xiàn)在想把微軟拖進(jìn)聯(lián)邦法院，門兒沒有。「衡平禁反言原則就是用來防止原告這么干的。」
原告律師Briane Dunne當(dāng)場(chǎng)反駁：訂閱者從沒同意跟微軟仲裁，把保護(hù)范圍延伸到合同外的公司，這超出了法律允許的范圍。
法官P. Casey Pitts的態(tài)度更有意思。他承認(rèn)兩份協(xié)議「可能存在重疊」，但直言不解：「為什么我得去考慮OpenAI那份協(xié)議？」
這場(chǎng)官司的源頭，是原告指控微軟強(qiáng)制OpenAI獨(dú)家使用Azure云計(jì)算支撐ChatGPT。如果法官認(rèn)定訴訟繼續(xù)，微軟還想把整個(gè)案子踢去仲裁——畢竟仲裁沒有公開庭審，也沒有集體訴訟。用戶花了錢，最后可能連上法庭的資格都被格式條款吃掉。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
