歐爾班

歐爾班敗選，到處是狂歡，不止是廣大的匈牙利人民，還有廣大的中國網(wǎng)民，從前天晚上到昨天，各種微信群里和好多主播都是喝彩聲，溢于言表的興奮。

歐爾班over了，這個身在歐盟卻是俄羅斯的親密盟友！

對許多人來說，歐爾班就是一個攪局者，烏克蘭戰(zhàn)爭以來，他頻頻動用否決權反對烏克蘭加入歐盟，反對支持烏克蘭反抗侵略，甚至暗中給俄羅斯輸送內(nèi)部信息。

歐爾班頻頻抨擊西方模式，要求匈牙利表現(xiàn)出“獨立性”，那好，你完全可以帶領匈牙利退出歐盟和北約，卻偏偏不退出，原因是只有不退出才能當一個攪局者，濫用否決權，并給俄羅斯通風報信，如果真的退出，沒法代理俄羅斯在歐盟內(nèi)部攪局。過去四年，烏克蘭在戰(zhàn)場上困難重重，其中一些就是歐爾班人為制造的困難。

僅憑對烏克蘭的各種刁難，就足以讓世人對他恨之入骨。

當然，對匈牙利人民來說，拋棄歐爾班是多方面的原因，還有過去幾年經(jīng)濟的停滯不前，高通脹與低薪資，醫(yī)療與公共服務告急，腐敗問題層出不窮。

歐爾班當政期，各種權力尋租，他的童年玩伴、曾是一名水管工的L?rinc Mészáros開的公司獲得巨量公共合同，使他成為匈牙利首富；岳父被指是他財富的“前臺人”，擁有價值數(shù)億美元的莊園，女婿István Tiborcz通過承接公共照明合同發(fā)家；朋友Gy?rgy Matolcsy被曝利用央行利潤建立一個基金會網(wǎng)絡用于高風險投資。

歐爾班對內(nèi)對外都是一種莽撞，所以是他over了，輿論歡欣鼓舞。

歐爾班之所以能在歐盟內(nèi)部成為一個成功的攪局者，也怪歐盟的決策機制。歐盟的議事并非全部是全體一致或一票否決機制，而是限于共同外交與安全政策、稅收和接納新成員，烏克蘭問題恰恰屬于共同外交與安全政策范疇，這才給了歐爾班攪局的機會。

再一個，歐盟只是有成員國“主動退出”的法律程序，而沒有“主動開除”一個成員國的條款，所以說，匈牙利一旦進入歐盟，哪怕再怎么折騰，都是沒法開除它的會員資格，除非它主動退出歐盟。

歐盟最接近制止攪局者的條款是，當某一個成員國嚴重且持續(xù)違反歐盟的價值觀時，暫停它的投票權，但這里又有一個“全體一致”原則——除了這個成員國以外其它所有會員國一致同意。可是，在遇到匈牙利的歐爾班時節(jié)外生枝，除了匈牙利以外并不能是“全體一致”，因為出了一個斯洛伐克總理羅貝爾特·菲佐，他又動用二級否決權保護匈牙利和歐爾班，所以，過去八年歐盟始終沒法暫停匈牙利的投票權，歐爾班的頻頻攪局也就得以暢通無阻。

現(xiàn)在歐爾班over了，可是還有斯洛伐克的羅貝爾特·菲佐在，也是一個親俄的攪局者。

所以，歐盟一定要內(nèi)部改革退出機制，只要是違反歐盟價值觀的會員國，在多數(shù)決定的條件下開除其會員國資格，這樣才能避免這個歐爾班走了，下一個歐爾班來了的“死循環(huán)”。歐盟27個會員國，各國基本上是四年一選，保不齊哪一年又出來一個歐爾班式的人物。

這次匈牙利大選，歐爾班走了，馬扎爾來了。單就外交上，馬扎爾表示要讓匈牙利“遠離俄羅斯重返歐洲”，再次成為歐盟和北約的“堅定盟友”。他還將這次大選說成是“東方與西方之間的選擇”，痛斥歐爾班親俄、親東方，而將自己定義為回歸歐洲主流回歸西方。

馬扎爾還可能利用議會多數(shù)席位修改法律，防止歐爾班四年后卷土重來。

西方肯定不完美，肯定有問題，卻是整體價值觀還算“普世”之中的一些問題，俄方肯定有一些優(yōu)點，卻是整體價值觀違背“普世”之下的個別優(yōu)點，二者的優(yōu)劣完全是顛倒的比例。所以，寧愿親西方而要遠離俄方。匈牙利的這次大選就是表達出類似民意訴求。

“俄國人，回家！回家！”這是匈牙利人大選最后一刻的怒吼。

（作者：李成義）