胰腺癌被稱為“癌中之王”，是最致命的惡性疾病之一，預計到2030年將成為癌癥的第二大死因。盡管臨床已有多種治療策略，但晚期胰腺癌患者的總生存期仍有待提高。

Elraglusib（9-ING-41）是一種選擇性的在研GSK-3β小分子抑制劑，已在臨床試驗中顯示出積極的抗癌活性。在臨床前模型中，elraglusib表現出免疫調節作用，并在臨床樣本中顯示出對血清細胞因子譜的調節能力。

近日，《自然-醫學》（Nature Medicine）發表的一項研究結果表明，elraglusib與單純化療（吉西他濱聯合白蛋白結合型紫杉醇，GnP）聯用，可顯著延長轉移性胰腺導管癌（mPDAC）患者的中位總生存期（OS），死亡風險降低38%。文章指出，基于本次研究積極結果數據，將規劃規模更大的3期研究，以進一步明確elraglusib的療效和安全性。

截圖來源：Nature Medicine

這是一項開放標簽、隨機、多中心的2期臨床研究，采用“擇優選擇”的適應性設計，納入年齡18歲及以上，入組前未接受過治療的mPDAC患者。研究初期，51例患者被隨機分入3個組接受治療，分別為elraglusib（每周一次）+GnP、elraglusib（每周兩次）+GnP，以及僅GnP。研究確認階段，根據藥代動力學、1年OS率和客觀緩解率（ORR），選擇elraglusib每周一次（9.3 mg/kg）為優選給藥方案后，研究人員將患者以2：1的比例隨機分配至elraglusib+GnP聯合治療組或GnP單藥治療組。主要分析人群是修改后的意向性治療（mITT）人群，其中聯合治療組155例，單藥治療組78例。

數據分析截至2025年4月27日時，在mITT人群中，聯合治療組患者中位OS為10.1個月，比單藥治療組（7.2個月）長出2.1個月，死亡風險顯著降低38%（HR=0.62，95%CI：0.46~0.84，P=0.01）。如下圖所示，聯合治療組的生存獲益在治療第2個月時就已顯現，并持續至整個研究周期。

▲mITT人群中，聯合治療組（紅色）和單藥治療組（藍色）OS趨勢對比（圖片來源：參考文獻[1]）

此外，聯合治療組第1年OS率為44.1%，是單藥治療組（22.3%）的近兩倍；第18個月（20.5% vs. 13.2%）和第24個月（4.4% vs. 0%）時，聯合治療組的OS率均優于單藥治療組。

次要終點方面，聯合治療組整體上也優于單藥治療組，但無統計學差異，具體指標情況如下：

• 中位無進展生存期（PFS）：聯合治療組為5.6個月，長于單藥治療組的5.1個月；

• 至治療失敗時間（TTF）：聯合治療組和單藥治療組分別為5.0個月和3.4個月；

• ORR：聯合治療組為28.4%，優于單藥治療組的21.8%；

• 疾病控制率（DCR）：聯合治療組（40.0%）仍優于單藥治療組（33.3%）。

安全性方面，聯合治療的安全性整體可控。聯合治療組和單藥治療組的任何治療相關不良事件（TEAE）發生率分別為100%和98.7%。常見3級及以上TEAE為中性粒細胞減少、貧血和疲勞。

文章指出，考慮到elraglusib獨特的作用機制和良好單藥用藥安全性特征，其與其他一線化療方案（如FOLFIRINOX和NALIRIFOX）聯用可能是合理的探索方向。目前，一項由研究者發起的2期研究正在探索elraglusib聯合FOLFIRINOX方案，用于治療未經治療的mPDAC的療效和安全性。此外，還有elraglusib聯合免疫檢查點抑制劑的相關研究，以及elraglusib口服制劑的1期研究也都在進行中，這些探索有望讓晚期胰腺癌患者獲得更多延長生命的希望。

點擊文末“閱讀原文/Read more”，即可訪問期刊官網閱讀完整論文。

題圖來源：123RF

參考資料

[1] Mahalingam, D., Shroff, R.T., Carneiro, B.A. et al. Elraglusib and chemotherapy in metastatic pancreatic ductal adenocarcinoma: a randomized controlled phase 2 trial. Nat Med (2026). https://doi.org/10.1038/s41591-026-04327-4

免責聲明：本文僅作信息交流之目的，文中觀點不代表藥明康德立場，亦不代表藥明康德支持或反對文中觀點。本文也不是治療方案推薦。如需獲得治療方案指導，請前往正規醫院就診。

版權說明：歡迎個人轉發至朋友圈，謝絕媒體或機構未經授權以任何形式轉載至其他平臺。轉載授權請在「醫學新視點」微信公眾號留言聯系。