![]()
圖為TB-2無人機
日本要買無人機了,而且一次出手要買五架,投資7000萬美元。目前的主要兩大目標(biāo),一個是以色列的"蒼鷺"無人機,另外一個是TB-2無人機。這兩種無人機都在最近幾場戰(zhàn)爭中得到了廣泛應(yīng)用。
那么日本號稱世界第三經(jīng)濟大國,軍費開支也不少,為什么在無人機購買方面這么摳摳搜搜,一出手只買五架呢?第二個問題,假如日本買到了以色列或土耳其的無人機,下一步又該怎么辦?是直接照抄,還是說引進技術(shù)消化之后,再培養(yǎng)自己的本土品牌呢?本期分享這兩個觀點。
日本為什么要買以色列或土耳其的無人機?還有一個原因,就是日本的基礎(chǔ)太差,無人機方面幾乎是沒有什么建樹的。這就跟二戰(zhàn)之前日本自己琢磨坦克一樣。當(dāng)時的日本為什么從法國、德國引進技術(shù)?就是本土根本沒有坦克工業(yè),閉門造車的結(jié)果就是造出一個四不像。
日本坦克在二戰(zhàn)主要交戰(zhàn)國當(dāng)中性能是最差的,沒有之一。所以日本如果要按照過去的模式閉門造車搞自己的無人機,那么一定是這個結(jié)果。所以只能從技術(shù)并不先進的以色列或土耳其來引進。
![]()
圖為“蒼鷺”無人機
這樣的好處是顯而易見的,可以立竿見影。這兩種無人機體型不大,造價不高,引進技術(shù)也很容易上手,而且都具備豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗。日本買起來、用起來心里是有數(shù)的。這就和美國的產(chǎn)品有很大的不同。不是說日本從美國買不到無人機,而是日本從美國買無人機,性能未必更好,價格卻要昂貴得多,至少要比目前的價格貴上好幾倍。
而且美國的無人機在這幾場戰(zhàn)爭當(dāng)中表現(xiàn)并不佳,無論是高空的"全球鷹",還是低空的"死神"無人機,已經(jīng)有多架被擊落了。所以從實戰(zhàn)表現(xiàn)來看,日本購買以色列、購買土耳其,而不選擇美國的產(chǎn)品也在情理之中。
剛才說到日本的經(jīng)濟總量全球排名前三,軍費開支全球排名前五,按說應(yīng)該能夠拿出不少錢來買無人機,而這次摳摳縮縮一次只買了五架,這就只有一種可能:日本并不打算批量從國外引進這種中型無人機,而是先買五架練一練手,同時對它們進行拆解分析,從而培養(yǎng)日本的無人機產(chǎn)業(yè)。
所以下一步日本還是有志于打造自己的無人機的。雖然日本在無人機產(chǎn)業(yè)方面起步已經(jīng)晚了,但是憑借著日本仍然有比較強大的工業(yè)基礎(chǔ)和科技實力,后發(fā)追趕我認為并不是太費力。未來五到十年趕上土耳其、趕上以色列的平均水平,應(yīng)該說毫無壓力。所以日本只買五架不是體現(xiàn)自己的小氣,而體現(xiàn)的是自己的精心算計。
如果日本培養(yǎng)了自己的無人機產(chǎn)業(yè),下一步對誰威脅更大呢?自然是中國。日本也把無人機看成是對付中國的"三板斧"之一。日本有哪三板斧要來對抗中國呢?
第一個是海上力量,水面戰(zhàn)艦加上水下的潛艇。尤其是潛艇,對于任何海上強國來說,潛艇的威脅都是不可忽視的。縱使你的反潛力量再強大,暫時也不太可能把對手的潛艇全部消滅,只要有一艘漏網(wǎng),對你的威脅就極大。
![]()
圖為F-35隱身戰(zhàn)斗機
第二板斧就是日本從美國搞到的一些空中裝備,比方說F-35隱身戰(zhàn)斗機,再加上剛剛拿到的"戰(zhàn)斧"式巡航導(dǎo)彈等。這些裝備結(jié)合在一起,就可以構(gòu)成對中國的遠程威懾、遠程打擊力量,即使在日本本土發(fā)射也可以覆蓋中國的部分領(lǐng)土。
第三個就是無人機了。無人機在俄烏沖突、在美伊沖突當(dāng)中扮演的角色、發(fā)揮的作用,大家都已經(jīng)看到非常清楚了。沒有無人機,未來戰(zhàn)爭幾乎就無法開打。到時候再給中國來一個"蜂群戰(zhàn)術(shù)",一次出動放飛幾百架、上千架無人機,而且是不同類型的,既有偵察型,又有攻擊型,還有自殺型。這套組合起來到底應(yīng)該怎么破解,值得我們好好地思考一番。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.