四川
在法律的世界里，真相往往隱藏在錯綜復(fù)雜的證據(jù)背后。程理想律師，憑借其工科背景賦予的嚴(yán)謹(jǐn)邏輯和對法律的深刻理解，總能在看似無解的案件中找到突破口。
"律師簡介：工科思維的法律尖兵
程理想律師畢業(yè)于江南大學(xué)，攜工科背景投身法律領(lǐng)域，形成了獨特的執(zhí)業(yè)風(fēng)格。他構(gòu)建了涵蓋破產(chǎn)清算、企業(yè)法律顧問等六大核心領(lǐng)域的服務(wù)體系，以“理論扎實、實務(wù)精湛、響應(yīng)高效”著稱。在企業(yè)服務(wù)中，他為企業(yè)規(guī)避風(fēng)險，挽回?fù)p失；面向公民個人，他在婚姻家庭、債權(quán)債務(wù)等多領(lǐng)域排憂解難。在刑事辯護中，他堅守原則，為當(dāng)事人爭取權(quán)益。
案例紀(jì)實：裝修糾紛的真相探尋
2023年，程理想律師代理了李X與徐州XX公司、闞XX的承攬合同糾紛一案。2022年1月1日，李X與XX公司簽訂裝修合同，采取“全包”方式，約定工期90天，工程款分三次支付。李X依約支付了前兩筆款項，但裝修進度停滯在墻面處理階段。
證據(jù)矛盾初現(xiàn)：2022年5月28日，李X向XX公司郵寄《告知函》要求繼續(xù)履行合同。6月2日，XX公司卻出具《停工單通知單》，稱李X未支付工程變更增項款導(dǎo)致無法施工并解除合同。這里出現(xiàn)了證據(jù)矛盾，XX公司未提交證據(jù)證明增項部分已與李X協(xié)商一致。
關(guān)鍵證據(jù)突破：合同約定工程變更需雙方簽訂書面協(xié)議，XX公司無法提供該協(xié)議，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。李X將未完成部分交由第三方裝修，支出19873元，低于XX公司《停工單通知單》中的金額。程律師抓住這一關(guān)鍵，為李X爭取到裝修款的返還。
違約金與租金損失爭議：關(guān)于違約金，合同有明確約定，法院依法調(diào)整以19873元為基數(shù)計算。而對于租金損失，因合同未約定且證據(jù)不足，法院未予支持。最終，因XX公司已注銷，股東闞XX依法承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
這起案件中，程理想律師憑借敏銳的洞察力和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬐评恚谧C據(jù)的矛盾中找到真相，成功為委托人維護了合法權(quán)益。"
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
