海參崴俄文原名"弗拉迪沃斯托克"，是俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的一座重要城市。根據(jù)野史傳說(shuō)，這個(gè)城市曾經(jīng)有很多中國(guó)人居住，甚至相當(dāng)于一個(gè)普通中國(guó)縣城的規(guī)模。在一篇題為"海參崴的中國(guó)街"的文章中，作者易中天指出，如今海參崴已經(jīng)看不到中國(guó)人留下的任何痕跡了。

在弗拉迪沃斯托克沒(méi)有留下中國(guó)人的痕跡——這種比較敏感的信息，在正規(guī)新聞渠道上也可能不太方便報(bào)道，網(wǎng)絡(luò)社區(qū)不是法外之地，深入討論海參崴也是有危險(xiǎn)的。所以，我們不妨把注意力集中在另外的問(wèn)題上：哪個(gè)外國(guó)對(duì)華人比較友好?

我認(rèn)為，要判斷哪個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)好，需要看該國(guó)是否允許有中國(guó)人在當(dāng)?shù)厣睿⑶也槐还_(kāi)虐待。這里舉兩個(gè)例子：

1、俄羅斯曾有幾十萬(wàn)中國(guó)人，但如今"悄無(wú)聲息的就沒(méi)有了"，因此，認(rèn)為俄羅斯不能說(shuō)是對(duì)中國(guó)好的。

2、對(duì)于歐洲，雖然知道那里很發(fā)達(dá)，但也說(shuō)不清是否真的對(duì)中國(guó)人好。

高曉松在這個(gè)問(wèn)題上的看法比較靠譜。他應(yīng)該是從幾個(gè)角度 ：一個(gè)國(guó)家是否允許中國(guó)人大量集中居住并保留下來(lái) ，來(lái)評(píng)判一個(gè)國(guó)家是否真的對(duì)華人友好。

一個(gè)真正友好的國(guó)家，應(yīng)該能夠?yàn)橹袊?guó)人在當(dāng)?shù)靥峁┮粋€(gè)相對(duì)安全、穩(wěn)定的生存環(huán)境，讓他們能夠大量聚集在某些地區(qū)生活。這從側(cè)面反映了這個(gè)國(guó)家對(duì)中國(guó)人的態(tài)度。

要判斷一個(gè)國(guó)家是否真的對(duì)中國(guó)好，關(guān)鍵在于是否允許中國(guó)人大規(guī)模集中居住并保留下來(lái)，而不是簡(jiǎn)單地宣稱(chēng)雙方傳統(tǒng)友好或發(fā)展良好。

舉歐洲國(guó)家的例子，指出雖然歐洲有中國(guó)人居住，但都是散居在各地，沒(méi)有大規(guī)模集中生活的情況。您認(rèn)為這說(shuō)明歐洲對(duì)中國(guó)人群體的接受能力比較差，甚至可能比對(duì)非洲還要差。

無(wú)論哪個(gè)人類(lèi)群體，都會(huì)希望和自己相對(duì)熟悉的人群，生活在一起。歐洲沒(méi)有中國(guó)人聚居區(qū)，說(shuō)明兩點(diǎn)：

1、 華人在歐洲，完全和本地人一樣，沒(méi)有任何隔閡。無(wú)法把他們從任何有價(jià)值的層面，與其他人群區(qū)分開(kāi)。進(jìn)而均勻地和歐洲人混居在一起。

2、 歐洲人，有制度、有計(jì)劃地，通過(guò)各自手段，將華人拆散，讓他們散居在歐洲各地。 并且，華人的各種抗拒打散的努力，都被有效地瓦解，結(jié)果只能散居各地，無(wú)法聚居。

你覺(jué)得哪種更可能是現(xiàn)實(shí)？

對(duì)比中東伊斯蘭人的聚居、非洲黑人的聚居，再想想。

在美洲地區(qū)，主要關(guān)注兩個(gè)國(guó)家 —— 美國(guó)和加拿大。在美國(guó)的加利福尼亞州，尤其是舊金山這個(gè)大城市附近，至少有100萬(wàn)中國(guó)人生活在那里。您認(rèn)為，這說(shuō)明美國(guó)，特別是加利福尼亞地區(qū)，對(duì)中國(guó)人的接受能力是很強(qiáng)的。

從電影電視等資料上，我們可以看到中國(guó)人在加利福尼亞甚至是舊金山地區(qū)有著悠久的歷史。從最早的"賣(mài)豬仔"開(kāi)始，中國(guó)人就已經(jīng)在這里定居并發(fā)展。

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)能容納如此大規(guī)模的中國(guó)人聚集生活，這反映了該地方對(duì)中國(guó)人的接納態(tài)度。

如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)，能夠容納大規(guī)模的中國(guó)人聚集生活，例如加利福尼亞州擁有100萬(wàn)中國(guó)人，那么這就說(shuō)明該地方對(duì)中國(guó)人的接納程度很高，是非常接納中國(guó)人的。

這種規(guī)模、居住狀態(tài)，就很難否認(rèn)它對(duì)中國(guó)人群體的容納能力。如果不承認(rèn)這一點(diǎn)，那就沒(méi)什么可說(shuō)的了。

除了加利福尼亞，加拿大的多倫多，以及可能還有另一個(gè)加拿大城市，這些地方也有大規(guī)模中國(guó)人聚集生活，那也說(shuō)明這些地方對(duì)中國(guó)人的接納能力很強(qiáng)。

如果一個(gè)國(guó)際大都市中有40%以上的人口是中國(guó)人，那么這就說(shuō)明該地區(qū)對(duì)中國(guó)人的接納程度是非常高的，很難再說(shuō)這里對(duì)中國(guó)人不夠友好。

您將這一情況與俄羅斯和歐洲地區(qū)進(jìn)行對(duì)比，認(rèn)為美國(guó)和加拿大這兩個(gè)國(guó)家對(duì)華人來(lái)說(shuō)，接納能力是無(wú)與倫比的，可以說(shuō)是最高的。

在北美、非傳統(tǒng)華人地域，即使不是整個(gè)城市百萬(wàn)人口中有100萬(wàn)中國(guó)人，就是說(shuō)整個(gè)城市45%的人口是中國(guó)人，這也足以說(shuō)明該地區(qū)對(duì)中國(guó)人的接納程度非常高了。

如果我們?nèi)タ纯粗袞|、非洲等其他地區(qū)，很難找到有任何城市能容納100萬(wàn)以上，甚至10萬(wàn)以上的外國(guó)人聚居的情況。

同理、在中國(guó)、擁有億萬(wàn)人口的省份，也很難有百萬(wàn)以上的外國(guó)人聚集生活。即便不是中東人、非洲人，而是東亞人，例如越南人、韓國(guó)人、日本人、朝鮮人，在中國(guó)也很難獲得像在美國(guó)、加拿大那樣的大規(guī)模聚集生活的情況。

美國(guó)和加拿大能容納如此大規(guī)模的中國(guó)人甚至其他東亞人群體集中生活，這在全世界范圍內(nèi)都是很難找到的情況。這反映了這兩個(gè)國(guó)家對(duì)這些人群的獨(dú)特接納程度。

即使在中國(guó)的大城市，比如北京、上海、廣州，也很難找到來(lái)源同一個(gè)地區(qū)的、中國(guó)的外地人聚集到百萬(wàn)人口的情況。

從中國(guó)人對(duì)同是中國(guó)人的外地人，接納水平也并不容易達(dá)到這種程度。

相比之下，美國(guó)和加拿大對(duì)中國(guó)人的接納能力和容忍度，是非常強(qiáng)的。這些國(guó)家能容納如此大規(guī)模的中國(guó)人聚集生活，這確實(shí)在全球范圍內(nèi)是很難找到的情況。

當(dāng)然，在評(píng)判一個(gè)地區(qū)是否對(duì)另一群體友好時(shí)，需要保持相對(duì)理性客觀(guān)的態(tài)度，不能過(guò)于極端。