據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間4月18日，日本與澳大利亞正式啟動一項規(guī)模達70億美元里程碑式軍艦供應協(xié)議。

這是日本自2014年解除武器出口禁令以來，規(guī)模最大、戰(zhàn)略意義最深遠的一次國防軍售項目，也是日本歷史上首次出口主力戰(zhàn)艦。

根據(jù)協(xié)議內(nèi)容，日本三菱重工將于2029年起向澳大利亞皇家海軍交付3艘在日本本土建造的升級版"最上"級多用途護衛(wèi)艦，另有8艘將在澳大利亞境內(nèi)建造。

“最上”級是日本新一代隱身多任務(wù)護衛(wèi)艦，標準排水量約3900噸，滿載排水量可達5500噸。

推進系統(tǒng)采用柴燃聯(lián)合動力，最大航速超過30節(jié)，最大航程可達10000海里（約18520公里）。

其最大的特色在于外觀極其平整的隱身化設(shè)計，以及那根集成了雷達、通信、電子戰(zhàn)天線的“獨角獸”綜合桅桿。

這種設(shè)計極大地降低了雷達反射截面積，使其在海上具備更強的生存能力。

此外，該艦還配備了獨特的360度環(huán)繞式大屏幕顯示系統(tǒng)，結(jié)合增強現(xiàn)實（AR）技術(shù)，讓操縱人員能直觀感知周邊戰(zhàn)場動態(tài)，實現(xiàn)人機高效協(xié)同。

得益于這種高度集成的控制系統(tǒng)，“最上級”僅需約90名艦員即可維持運轉(zhuǎn)，遠超澳大利亞現(xiàn)役老舊艦艇戰(zhàn)力，大幅提升了人員效率和作戰(zhàn)靈活性。

武器配置方面，“最上”級配置32單元的MK41垂直發(fā)射系統(tǒng)，127毫米主炮，以及先進的OPY-2有源相控陣雷達，探測距離可達200-360公里。

同時，該艦具備反潛、反艦、防空等多任務(wù)能力，可搭載作戰(zhàn)直升機。

據(jù)悉，此次出口澳大利亞的“升級版”將在原版基礎(chǔ)上，針對澳大利亞海軍的特定作戰(zhàn)需求進行深度改裝，包括大概率整合美制“戰(zhàn)斧”巡航導彈等遠程打擊武器，以及適配澳軍現(xiàn)有的作戰(zhàn)指揮網(wǎng)絡(luò)。

這意味著這型5000余噸的護衛(wèi)艦，將具備數(shù)千公里外的精確對陸縱深打擊能力。

這哪還是護衛(wèi)艦？這簡直就是一艘“隱形巡航導彈驅(qū)逐艦”。

澳大利亞國防部長馬勒斯當天發(fā)表聲明說，他與到訪墨爾本的日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎簽署了一份備忘錄。

馬勒斯在聲明中強調(diào)：“這一協(xié)議不僅重申了兩國政府對項目順利交付的共同承諾，更將深化澳日防務(wù)產(chǎn)業(yè)合作。”

小泉進次郎則表示，此舉是兩國戰(zhàn)略伙伴關(guān)系的重要里程碑，將為印太地區(qū)的和平與穩(wěn)定注入新動力。

日本費這么大勁賣船，背后下的是一盤大棋。

長期以來，日本的安全政策就是抱緊美國大腿。

但最近幾年，地區(qū)局勢復雜，日本覺得光靠“美日二人轉(zhuǎn)”不夠用，開始搞“美日+”的群聊模式。

澳大利亞作為美國在“印太戰(zhàn)略”中的“南錨”以及美日印澳“四方安全對話”的關(guān)鍵成員，自然成為日本拓展防務(wù)合作的優(yōu)選對象。

一旦澳大利亞為“最上”級護衛(wèi)艦建立配套的保障系統(tǒng)和維修體系，日本海上自衛(wèi)隊的同型戰(zhàn)艦在澳補給維護將暢通無阻。

再加上日澳之前簽署的《互惠準入?yún)f(xié)定》的“準軍事同盟”關(guān)系，無異于為自衛(wèi)隊“出?！变伮反顦颍M一步強化了雙邊軍事互動。

對于日澳這種“軍備捆綁”，中國外交部指出，此舉違背《開羅宣言》《波茨坦公告》等戰(zhàn)后國際法文件，破壞地區(qū)和平秩序。

1945年的《波茨坦公告》第十一條明確剝奪了日本作為交戰(zhàn)國的權(quán)利，其軍事力量僅能限于自衛(wèi)所需。

然而，日本在解除武器出口禁令后短短十年內(nèi)，不僅大幅擴充防衛(wèi)預算，如今更直接向域外國家輸出具備遠程打擊能力的主力戰(zhàn)艦。

這種將原本用于“專守防衛(wèi)”的裝備，公然轉(zhuǎn)化為地緣博弈工具的惡劣行徑，無疑是對戰(zhàn)后國際法體系的公然違背。

說白了，日本右翼勢力又在玩他們最擅長的“切香腸”戰(zhàn)術(shù)。

今天出口個配件，明天聯(lián)合搞個演習，后天直接賣主力戰(zhàn)艦加戰(zhàn)斧導彈。

一步一步，試圖把軍國主義的武庫給復活了。

但咱們也得戳破他們的小算盤。

日澳以為湊在一起買點高級玩具，就能在亞太地區(qū)橫著走了？

錯！這種拉幫結(jié)派、搞陣營對抗的做法，根本帶不來絕對安全，只會把亞太局勢推向危險的“新冷戰(zhàn)”邊緣。