同一天，同一個(gè)伊朗，卻發(fā)出了兩種截然不同的聲音。

這邊，伊朗議會(huì)國(guó)家安全和外交政策委員會(huì)主席阿齊茲對(duì)著半島電視臺(tái)侃侃而談：我們決定繼續(xù)和美國(guó)談判，不過(guò)不是不惜一切代價(jià)，要是美國(guó)給點(diǎn)“積極信號(hào)”，我們就派代表團(tuán)去伊斯蘭堡接著談。那邊，伊朗外交部發(fā)言人巴加埃干脆利落地否認(rèn)：目前沒(méi)有第二輪談判的計(jì)劃。

一個(gè)說(shuō)“繼續(xù)談”，一個(gè)說(shuō)“沒(méi)計(jì)劃”。這叫什么？這叫公開(kāi)打臉，這叫內(nèi)部拆臺(tái)，這叫——內(nèi)訌。

更耐人尋味的是總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的表態(tài)，他說(shuō)戰(zhàn)爭(zhēng)不符合任何人利益，要用一切理性外交緩和局勢(shì)，緊接著又補(bǔ)了一句：我們對(duì)敵人保持不信任，互動(dòng)中必須警惕。這話(huà)單獨(dú)看沒(méi)問(wèn)題，可放在議會(huì)和外交部各說(shuō)各話(huà)的背景下，聽(tīng)起來(lái)就像是在兩邊和稀泥，既不想駁了主張談判的面子，又不敢得罪拒絕談判的里子。

伊朗這是怎么了？還沒(méi)等美國(guó)出招，自己先亂成一鍋粥了。有人說(shuō)這是伊朗政治生態(tài)的正常博弈，議會(huì)、外交部、總統(tǒng)府本來(lái)就有不同立場(chǎng)，各自代表不同利益集團(tuán)，公開(kāi)表態(tài)不一致不算稀奇。但問(wèn)題是，眼下是什么時(shí)候？是美國(guó)極限施壓、制裁勒脖、中東局勢(shì)一觸即發(fā)的關(guān)鍵時(shí)刻。你內(nèi)部連“要不要談”都統(tǒng)一不了，還怎么跟人家談？就算勉強(qiáng)坐到桌前，對(duì)方看你連一個(gè)代表團(tuán)都湊不齊統(tǒng)一口徑，誰(shuí)還會(huì)拿你當(dāng)回事？

內(nèi)訌的第一刀，先砍在了伊朗的國(guó)家信譽(yù)上。國(guó)際談判最怕什么？最怕對(duì)方說(shuō)話(huà)不算數(shù)。但比說(shuō)話(huà)不算數(shù)更可怕的，是連一個(gè)能代表國(guó)家說(shuō)話(huà)的人都沒(méi)有。今天議會(huì)說(shuō)“我們決定繼續(xù)談”，明天外交部說(shuō)“沒(méi)這計(jì)劃”，后天又一個(gè)要員跳出來(lái)打個(gè)圓場(chǎng)，美國(guó)人聽(tīng)誰(shuí)的？歐洲人信誰(shuí)的？以色列人又該怎么解讀？對(duì)方完全可以抓住這個(gè)漏洞，把伊朗描繪成一個(gè)“不可理喻、自相矛盾”的政權(quán)，然后理直氣壯地繼續(xù)施壓、繼續(xù)制裁、繼續(xù)搞極限施壓那一套。

內(nèi)訌的第二刀，砍在了伊朗自己的談判籌碼上。本來(lái)伊朗手里是有牌的，地理位置、地區(qū)影響力、代理人網(wǎng)絡(luò)、核能力進(jìn)展，這些都是實(shí)打?qū)嵉幕I碼，可你內(nèi)部一亂，這些籌碼的價(jià)值立刻打折扣。美國(guó)會(huì)怎么想？他們會(huì)覺(jué)得，跟一個(gè)連內(nèi)部都擺不平的政權(quán)談判，根本不需要做出什么實(shí)質(zhì)性讓步，只需要等著對(duì)方自己吵翻就行了。談判桌上最忌諱的就是讓對(duì)方看出你的虛弱和分裂，而伊朗現(xiàn)在等于主動(dòng)把自己的軟肋亮給了對(duì)手。

內(nèi)訌的第三刀，也是最致命的一刀，砍在了伊朗國(guó)內(nèi)的民心士氣上。普通伊朗老百姓日子過(guò)得多難，不用看數(shù)據(jù)，隨便找個(gè)德黑蘭街頭的小商販問(wèn)問(wèn)就知道。里亞爾貶值、物價(jià)飛漲、失業(yè)率高企，年輕人看不到希望，這種情況下，政府需要的是團(tuán)結(jié)一致的信號(hào)，是上下同欲的決心。結(jié)果倒好，你們高層自己先吵起來(lái)了，一個(gè)說(shuō)要談，一個(gè)說(shuō)沒(méi)計(jì)劃，老百姓怎么看？他們會(huì)覺(jué)得這幫人根本靠不住，國(guó)家大事成了權(quán)貴之間的扯皮游戲。當(dāng)民眾對(duì)政權(quán)失去耐心，那才是真正的“完了”。

有人說(shuō)內(nèi)訌是政治常態(tài)，哪個(gè)國(guó)家沒(méi)有？這話(huà)沒(méi)錯(cuò)，但得分場(chǎng)合、分程度，一個(gè)正常國(guó)家的內(nèi)部博弈，通常是在基本政策方向一致的前提下進(jìn)行的技術(shù)性調(diào)整。可伊朗現(xiàn)在暴露出來(lái)的，是根本性分歧，要不要跟美國(guó)談？談的條件是什么？誰(shuí)代表國(guó)家去談？這些問(wèn)題都沒(méi)搞清楚，就各自跑出來(lái)放話(huà)，這不是博弈，這是失控。

伊朗不是沒(méi)有前車(chē)之鑒，看看那些因?yàn)閮?nèi)部分裂而在國(guó)際博弈中一敗涂地的國(guó)家吧，要么被外部勢(shì)力逐個(gè)擊破，要么在無(wú)休止的內(nèi)耗中耗盡國(guó)力。伊朗如果繼續(xù)這么玩下去，用不了多久，美國(guó)人還沒(méi)動(dòng)手，自己就先把自己拖垮了。

說(shuō)到底，伊朗現(xiàn)在最需要的不是跟美國(guó)談，也不是跟美國(guó)打，而是先跟自己談，把內(nèi)部的聲音統(tǒng)一了，把該做的決策做了，把誰(shuí)說(shuō)了算的問(wèn)題解決了。否則，今天這個(gè)放話(huà)，明天那個(gè)否認(rèn)，后天再出來(lái)找補(bǔ)，別說(shuō)一百輪談判，就是一千輪也談不出個(gè)名堂。

內(nèi)訌了，就完了。這不是危言聳聽(tīng)，是基本常識(shí)。