![]()
![]()
2026年4月21日《安徽法治報》頭版頭條
原標題
知”“行”合一點燃創新之火
——貴池檢察“貴在知行”知識產權保護紀實
本報通訊員 吳俊杰 記者 尤忠祥
江淮大地,創新潮涌。
池州,這座長江之濱的城市,半導體、新材料、商業航天、低空經濟等新興產業正加速奔跑。然而,創新越活躍,法治護航的緊迫性就越強。
知識產權保護,正是這道法治屏障的關鍵一環。
在第26個世界知識產權日來臨之際,記者走訪了池州市貴池區人民檢察院。自2022年起,該院集中管轄全市知識產權案件,傾力打造“貴在知行”保護品牌。這不只是一個名稱,更是一場關于“知”與“行”的司法實踐。
“知,是尊重知識、尊重創造,依靠專業法律認知守護創新成果;行,是打擊侵權,以辦案實效捍衛公平正義。”貴池區檢察院黨組書記、檢察長朱正華解釋,“知行更有知行合一之意——知而不行,是空中樓閣;行而不知,如無舵之舟。二者相濟,方有保護之實。”
專業立“知” 筑牢保護底座
“知者,識之端也。沒有精準的專業判斷,保護便如沙上建塔。”朱正華介紹,該院組建了以全省十佳公訴人領銜的知識產權辦案團隊,成員均為法學功底扎實、辦案經驗豐富的辦案能手和省市級業務標兵。
一起侵犯著作權案,考驗了團隊的專業功底。承辦檢察官檀亞媛告訴記者,辦理班某等人侵犯著作權案時,第一道難題是定性:究竟是侵犯著作權,還是銷售侵權復制品?其次,犯罪數額和違法所得如何認定?兩名提供技術的人員是主犯還是從犯?
面對一連串問號,檀亞媛帶領團隊迎難而上。他們從大量類案中尋找參照,反復推敲、體系論證,一步步廓清犯罪事實,明確案件定性。在案件偵查階段,團隊提前介入,引導偵查機關固定電子數據,逐一驗證軟件銷售數量及違法所得。對兩名技術人員,從其行為性質、職責分工、獲利情況三個維度綜合考量,最終認定為主犯。
“一審判決認定為從犯,經我院抗訴,二審改判為主犯。”檀亞媛語氣篤定,“一字之差,背后是證據的千鈞之力。”
綜合踐“行” 提升履職效能
行,是知的落腳點。在知識產權保護中,貴池區檢察院并非單純刑事打擊,而是一體化履職。檢察官朱智光坦言:“知識產權案件往往民刑交叉、行刑交織,單一手段難以實現最優效果。必須綜合施策、一案多查,實現立體保護。”
張某某等人銷售假冒品牌潤滑油案,便是典型樣本。辦案中,檢察官敏銳發現張某某在外省有相同案由的犯罪事實,便主動與異地檢察機關聯系,打破管轄壁壘,實現跨區域集中懲治。同時,多次對犯罪嫌疑人釋法說理,促使其同意賠償被侵權單位損失。企業損失得到彌補,企業專程從外地趕來,將一面錦旗送到檢察官手中。
不止于此,針對案件暴露的行業治理問題,檢察機關制發檢察建議,督促行政主管部門強化源頭治理,相關部門第一時間對轄區內32家汽車修理廠開展專項檢查。一案辦理,多效并達。
獨木難成林,知識產權保護從來不是一家之事。貴池區檢察院主動探索多元化協作模式,與行政機關、公安機關及重點企業建立常態化聯動機制,通過聯席會議、線索互移、數據共享、聯合研判,定期會商疑難案件。
企業反饋侵權線索與維權訴求,行政機關提供專業認定與行業信息,公安機關鎖定證據鏈條,檢察機關依法監督、引導偵查一體推進。這種多方協作、同頻共振的工作格局,有效打通保護堵點,織密一張覆蓋全域、響應迅速、銜接順暢的知識產權“保護網”。
精準送“暖” 回應企業期盼
法治是最好的營商環境。“十五五”規劃綱要明確提出,“持續推進營商環境改進提升”。知識產權保護,最終要落到企業獲得感上。
在池州,企業遇到知識產權“煩心事”,可以找到多個“說得上話”的窗口。貴池區檢察院在重點園區、商會設立“檢小助”工作站,同時派出干警加入全市檢察機關知識產權“助企團”。
“這些平臺就像橋梁,讓我們和企業有了常態化的‘熱線’。”團隊成員告訴記者,他們經常走進企業,開展普法講座、提供“一對一”法律咨詢。“企業遇到侵權問題,第一時間就能找到我們,我們也會第一時間解答。”
精準服務換來的是實實在在的獲得感。今年年初,該院走進池州高新區安徽九華山酒業股份有限公司,針對企業提出的知識產權保護、勞資糾紛等高頻問題,現場開出“一企一策”法律“處方”。企業負責人感慨:“檢察院主動上門,幫我們把法律風險擋在門外,這樣的履職方式,我們打心眼里認可。”
服務不只“走出去”,把企業“請進來”同樣架起檢企同心橋。
不久前,池州市檢察院駐市工商聯、貴池區檢察院駐池州高新區管委會的兩家“檢小助”工作站,共同組織“營商環境體驗官”主題活動。8位企業家代表走進檢察機關,參觀青少年法治教育基地、觀看法治微課堂。座談會上,檢察官深入講解《民營經濟促進法》,企業家們就知識產權保護、合同糾紛、企業用工等提出需求和建議,檢察官一一記錄并現場回應。
據統計,“檢小助”工作站已累計為企業解決法律問題40余個,成為企業身邊的“法治助手”。一家高新技術企業負責人由衷感嘆:“以前覺得檢察院離我們很遠,現在感受到他們就在身邊。”
數據筑“基” 科技賦能提質
數字化浪潮下,侵權手段愈發隱蔽。貴池區檢察院積極推進數字檢察戰略,大數據分析、電子證據審查成為辦案新利器。
謝某某等人假冒注冊商標案,是一塊“硬骨頭”。犯罪嫌疑人辯解自己僅實施了銷售商品行為,未直接參與制假環節,應按銷售假冒注冊商標的商品罪認定。由于犯罪行為均在線上實施,交易記錄、資金往來龐雜,準確認定犯罪嫌疑人參與具體環節的時間困難重重。
辦案檢察官運用大數據分析,系統比對資金賬戶、對賬單、手機聊天內容等上萬條電子記錄,同時仔細梳理人員關系、銷售模式、分贓情況,逐步還原犯罪過程:先接單、再安排他人制作、最后郵寄給客戶。最終,在證據面前,5名被告人全部認罪認罰。檢察機關指控的事實和量刑建議均獲法院支持。
知行合一 貴在“池”久堅守
“貴在知行”這一品牌名稱,蘊含著從認知到行動的辯證關系。知者,辨是非、明方向;行者,踐其道、成其事。貴池區檢察院以“知”為先導,以“行”為歸宿,知行合一、久久為功。
當記者問及該品牌面臨的最大挑戰時,朱正華沉思片刻道:“是堅持。知識產權保護不是一陣風,而是一場持久戰。”新能源、新材料、高端裝備制造、具身智能等新興產業加速發展,技術迭代一日千里,侵權手段花樣翻新。私自架設游戲服務器、AI融圖商用、影視劇網盤傳播……知識產權保護面臨更多新課題、新挑戰。
“知無止境,行無終點。”朱正華說,“新形勢呼喚新認知,新挑戰需要新作為。檢察官不能只做法律的‘守門人’,更要成為產業創新的‘同行者’。唯有不斷學習前沿技術、更新知識儲備、升級辦案能力,方能在知與行的雙向奔赴中,守護好每一份‘創新之火’。”
近三年來,貴池區檢察院共辦理侵犯知識產權類疑難復雜案件38件123人,先后獲“全國知識產權保護工作成績突出集體”和“全國查處重大侵權盜版案件有功單位”兩項國字號榮譽稱號,團隊多名成員榮獲省三八紅旗手、全省十佳公訴人等稱號,6件案件獲評全省、全市典型案例。
長江奔流,創新不息。在這座濱江城市,一群檢察官正以“知”促“行”,以“行”護“知”。他們的目標清晰而堅定——護知創、守公平、優環境、促發展。
征程萬里風正勁,重任千鈞再出發。保護知識產權,他們始終在路上。
第10136期
安徽檢察新媒體出品
終審丨郭偉 二審 丨吳熒
來源丨安徽法治報
編輯丨李昂
投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.