我有時(shí)候會去網(wǎng)上搜某本書的評價(jià),或者找某一主題相關(guān)書籍評價(jià)。
看下來的感受是,讀書是一件很私人的事情。
同一本書,網(wǎng)絡(luò)評價(jià)可能兩極分化。喜歡的人非常喜歡,不喜歡的人覺得它一無是處,還有一部分是比較中立的。
我很少在網(wǎng)上避雷某本書,我會說我讀不進(jìn)去,覺得不好看,不會說建議大家都不要看。
因?yàn)椋x書口味會變。
![]()
隨著年紀(jì)增長,閱歷增長,有些以前讀不進(jìn)去的書,或許現(xiàn)在能讀進(jìn)去。
比如《瓦爾登湖》,我家里買了本紙質(zhì)書,好幾年前買的。那時(shí)候我覺得這書無比枯燥,硬著頭皮粗略讀了一遍。今年年初重溫《瓦爾登湖》,我被打臉。
這次能夠靜下心讀下去,改變契機(jī)是因?yàn)檫@幾年我對大自然很感興趣,也喜歡親近自然。這次重讀,心境和以前不一樣,感受自然也不一樣。
某本小說在網(wǎng)上口碑很好,我慕名去微信讀書看了看,只看了一點(diǎn)點(diǎn)就看不下去。
題材不對我胃口,情節(jié)不夠精彩,故事性不強(qiáng)。但也有可取之處,寫作視角新穎,出發(fā)點(diǎn)是好的。
同時(shí),這種類型的小說市面上本身就不多,能有作者寫出來也是一種好事。
![]()
但是現(xiàn)在網(wǎng)上存在一種風(fēng)氣,如果你說了這本書不好,認(rèn)為不是那么好看,提出一些不同意見,那就是你不懂這本書,太刻薄,不夠包容。
不是所有人都這樣,但確實(shí)存在這種現(xiàn)象。
ps:有點(diǎn)像飯圈中某些極端粉絲,不喜歡某個(gè)劇就會被打成黑粉。
另一種極端是把一本書貶的什么也不是,這種我也不喜歡。
每個(gè)人看小說的著重點(diǎn)不一樣,有人看文筆、有人看邏輯、有人看情節(jié)、有人看立意。
我只能說,我個(gè)人不喜歡這本小說,但我不避雷,不會說不建議所有人看。
另外,一本書好不好,還是要自己去看看。
![]()
有時(shí)候在評論區(qū)看網(wǎng)友問發(fā)帖博主該書值不值得看,博主說不好看,不值得看,一些網(wǎng)友就說,好,那不看。
這也不太合適,每個(gè)人的雷點(diǎn)不一樣,別人覺得不好看一定是書中哪些地方讓人不舒服,但不代表你也覺得不舒服。
就像小說,我愛看年代文。在番茄看年代文,有時(shí)候會看看段評,經(jīng)常看到有人評論說作者寫的物價(jià)不符合時(shí)代。
對于看重邏輯的讀者來說,這算是雷點(diǎn),但在我這不是。
我看小說,尤其網(wǎng)文,不是很在意邏輯,更看重劇情。
所以,甲之蜜糖,乙之砒霜。書好不好看還是得自己親自去看看,他人評價(jià)可以作為參考。
![]()
即使是口碑再好,評分再高的書,也還是會有人不喜歡。反之,口碑再差,評分再低的書也會有人喜歡。
要不要讀一本書,不取決于外部評價(jià)。當(dāng)你去讀,讀的過程中有所體會,有所啟發(fā),這就夠了。
別人的評價(jià)可以適當(dāng)參考,最終還是以自己感受為主。
書讀得越多,人應(yīng)該越來越包容,而不是越來越極端和傲慢。我有時(shí)候也沒做到位,所以經(jīng)常反思提醒自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.