齊魯晚報·齊魯壹點記者 鹿青松
4月23日,山東法院舉辦知識產權宣傳周活動新聞發布會,山東省高級人民法院民三庭庭長徐興軍發布了2025年山東法院知識產權典型案例。
典型案例中有一起商品包裝裝潢不正當競爭案。杭州旺某食品有限公司的某商品包裝裝潢系有一定影響的商品包裝裝潢。浙江小某食品有限公司擅自在其生產銷售的同類商品上使用了與杭州旺某食品有限公司涉案商品包裝裝潢近似的包裝裝潢。杭州旺某食品有限公司認為浙江小某食品有限公司上述行為構成不正當競爭,請求法院判令浙江小某食品有限公司停止侵權并賠償經濟損失2000萬元。
法院經審理認為,浙江小某食品有限公司被訴行為構成不正當競爭,應當承擔停止侵權及賠償損失的民事責任。關于賠償數額,法院根據浙江小某食品有限公司提供的部分被訴商品銷售數額、侵權持續時間、相關上市公司年報公布的浙江小某食品有限公司平均營業利潤率等信息,確定浙江小某食品有限公司侵權獲利已超過杭州旺某食品有限公司主張的賠償數額,判決浙江小某食品有限公司停止侵權并賠償經濟損失2000萬元。
據了解,本案是正確適用酌定賠償,全額支持權利人2000萬元賠償訴求的典型案例。確定賠償數額時,應盡可能充分考慮案件事實計算實際損失或侵權獲利,即使沒有準確數據證明侵權人全部侵權獲利,也可以在計算賠償所需的部分數據確有證據支持的基礎上,運用裁量權確定計算賠償所需的其他數據,酌定賠償數額。本案的裁判,對酌定賠償的適用進行了有益探索,體現了人民法院加大損害賠償力度的司法導向,對類案處理具有一定借鑒意義。
新聞線索報料通道:應用市場下載“齊魯壹點”APP,或搜索微信小程序“齊魯壹點”,全省800位記者在線等你來報料!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.