這兩天,一個(gè)極具爆炸性的傳聞席卷了全球社交網(wǎng)絡(luò)。
傳聞聲稱,美國總統(tǒng)特朗普在五角大樓的一次絕密會(huì)議上,突然要求獲取核密碼以打擊伊朗。
據(jù)說,美軍參謀長聯(lián)席會(huì)議主席(即美軍最高軍事長官)丹·凱恩當(dāng)場拒絕了這一要求,隨后憤怒地摔門而去。
這個(gè)故事充滿了濃厚的好萊塢政治驚悚片色彩。
然而,一些美國媒體查證后,認(rèn)為這顆“信息炸彈”大概率是徹頭徹尾的假消息。
那么,它是誰放出來的?
傳聞的源頭是一個(gè)名叫拉里·約翰遜的人。
他并非無名之輩。
上世紀(jì)八九十年代,他曾在美國中央情報(bào)局擔(dān)任分析師(1985—1989年),隨后在美國國務(wù)院反恐辦公室擔(dān)任副主任(1989—1993年)。
這種“前情報(bào)官員”的頭銜,自帶一種極其強(qiáng)大的權(quán)威暗示。
普通人一看,會(huì)本能地認(rèn)為他掌握著華盛頓最核心的機(jī)密。
現(xiàn)實(shí)情況卻截然不同。約翰遜早已離開美國情報(bào)界的核心決策圈。
如今的他,更多是作為一個(gè)邊緣政治評(píng)論員活躍在各大播客和非主流媒體上。
這個(gè)關(guān)于核密碼的驚人言論,正是他在前法官安德魯·納波利塔諾主持的播客節(jié)目中拋出的。
過去十幾年里,約翰遜曾多次卷入陰謀論的傳播。他非常清楚什么樣的言論能挑動(dòng)大眾的神經(jīng)。他靠販賣這種未經(jīng)證實(shí)的“獨(dú)家內(nèi)幕”來博取眼球,獲取巨大的網(wǎng)絡(luò)流量。
多家權(quán)威事實(shí)核查機(jī)構(gòu)也已指出,這個(gè)連時(shí)間地點(diǎn)都語焉不詳?shù)能娛抡兗?jí)傳聞,根本沒有任何實(shí)質(zhì)性證據(jù)支撐。
從常識(shí)和邏輯來看,這個(gè)謠言也經(jīng)不起推敲。
美國的核指揮系統(tǒng)有極其嚴(yán)密且刻板的程序。總統(tǒng)如果真的決定動(dòng)用核武器,不需要在會(huì)議桌上向某個(gè)將領(lǐng)“討要”密碼。核手提箱隨時(shí)跟在總統(tǒng)身邊。
更關(guān)鍵的是,如果真的發(fā)生最高級(jí)別將領(lǐng)公然抗命并摔門而去的事件,這等同于極為嚴(yán)重的憲政危機(jī)。
這種事絕不會(huì)僅僅在一個(gè)非主流播客里被當(dāng)作八卦爆料,它會(huì)瞬間引發(fā)美國政壇的超級(jí)地震。
既然漏洞百出,為什么公眾依然對(duì)此事高度關(guān)注?為什么這個(gè)謠言能引發(fā)病毒式的傳播?
答案在于公眾內(nèi)心的極度焦慮。
如今的世界局勢猶如一個(gè)火藥桶。中東地區(qū)的沖突不斷升級(jí),大國之間的博弈日益激烈。人們每天都在新聞里看到導(dǎo)彈亂飛、航母集結(jié)。
在這樣的高壓環(huán)境下,公眾的心理防線非常脆弱。
人們普遍對(duì)現(xiàn)有的國際秩序感到悲觀,對(duì)大國領(lǐng)導(dǎo)人的決策理智存有疑慮。
這個(gè)謠言恰好迎合了大眾心中的“確認(rèn)偏誤”。人們害怕戰(zhàn)爭失控,害怕領(lǐng)導(dǎo)人沖動(dòng)。謠言精準(zhǔn)地?fù)糁辛诉@種恐慌情緒,恐懼成為了最好的流量助推器。
拋開謠言不談,美國到底會(huì)不會(huì)用核武器打擊伊朗?
在當(dāng)前和可預(yù)見的常規(guī)沖突下,美國不會(huì)對(duì)伊朗動(dòng)用核武。
最直接的原因是軍事上的不必要。
美國想要摧毀伊朗的地下核設(shè)施或?qū)椈兀恍枰獎(jiǎng)佑煤藦棥?/p>
美軍擁有世界上最具破壞力的常規(guī)武器庫。為了對(duì)付深埋地下的加固目標(biāo),美軍研發(fā)了重達(dá)約13.6噸的“巨型鉆地彈”。
據(jù)公開資料,它能穿透約60米深的普通土層,或約18米厚的高強(qiáng)度鋼筋混凝土。
憑借隱形轟炸機(jī)和精確制導(dǎo)技術(shù),常規(guī)鉆地彈足以完成絕大多數(shù)的戰(zhàn)術(shù)摧毀任務(wù)。
此外,使用核武器的政治和外交代價(jià)是美國無法承受的。自從一九四五年日本廣島和長崎遭到原子彈轟炸以來,人類在近八十年的時(shí)間里再也沒有在戰(zhàn)爭中使用過核武器。
這在國際社會(huì)形成了一道極其強(qiáng)大的心理和道德防線,被稱為“核禁忌”。
伊朗雖然在發(fā)展核計(jì)劃,但目前依然是一個(gè)無核國家。如果美國率先對(duì)一個(gè)無核國家投下核彈,美國將瞬間在道義上徹底破產(chǎn)。這不僅是對(duì)《不擴(kuò)散核武器條約》的公然踐踏,更會(huì)讓美國淪為全世界公認(rèn)的戰(zhàn)犯國家。即便是一直追隨美國的歐洲盟友,也會(huì)因?yàn)檫@種反人類的舉動(dòng)而與華盛頓決裂。
地理環(huán)境的限制也讓核打擊成為一種自殺式行為。中東地區(qū)國家密集,波斯灣更是全球能源的咽喉。核爆炸產(chǎn)生的放射性塵埃絕不會(huì)聽從五角大樓的指揮。核污染會(huì)迅速隨風(fēng)擴(kuò)散。美國在卡塔爾、巴林等周邊國家駐扎著數(shù)萬名美軍,這些軍事基地將直接暴露在核輻射之下。美國的盟友會(huì)遭受滅頂之災(zāi),全球最重要的石油通道將被徹底切斷。這種極其慘烈的反噬后果,任何一屆美國政府都承擔(dān)不起。
但美國暫時(shí)不會(huì)用,不代表美國沒有計(jì)劃。
五角大樓的職責(zé)就是為世界上所有極端情況制定作戰(zhàn)方案。
在美軍高度機(jī)密的檔案庫里,肯定鎖著對(duì)伊朗甚至其他地區(qū)沖突使用戰(zhàn)術(shù)核武器的預(yù)案。
近年來,美國投入巨資研發(fā)和部署低當(dāng)量核武器,比如新型的核航彈。這些武器的爆炸威力相對(duì)較小,專門用于摧毀極深地下的堅(jiān)固目標(biāo)。
美軍保留這些選項(xiàng),玩弄的是一種戰(zhàn)略模糊。他們希望把預(yù)案擺在桌面上,以此來威懾潛在的對(duì)手。目的是在大國博弈中填補(bǔ)“威懾階梯”,確保對(duì)手不敢輕易動(dòng)用小型核彈。
用來對(duì)付伊朗,這些預(yù)案更多只是一種紙面上的極限施壓手段。
截至今天,戰(zhàn)術(shù)核武器與常規(guī)武器之間那道不可逾越的閘門依然緊緊關(guān)閉著。
然而,過去80年的“核禁忌”成功維持,并不意味著未來可以永遠(yuǎn)高枕無憂。
事實(shí)上,維持這種脆弱平衡的基礎(chǔ)正在發(fā)生危險(xiǎn)的動(dòng)搖。
正如諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)得主大衛(wèi)·格羅斯(David Gross)近日發(fā)出的嚴(yán)厲警告:人類距離毀滅可能只剩約35年的時(shí)間。
作為一個(gè)物理學(xué)家,格羅斯并非在危言聳聽,而是基于冷酷的概率學(xué)算了一筆賬。
他估計(jì),在當(dāng)前的國際局勢下,每年爆發(fā)核戰(zhàn)爭的概率大約上升到了2%。他借用了與放射性物質(zhì)半衰期類似的概率計(jì)算方式,通過計(jì)算得出的結(jié)果恰好是約 34.3年。也就是說,如果每年爆發(fā)核戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)維持在2%,那么人類在未來35年內(nèi)遭遇核戰(zhàn)的概率將超過50%。
格羅斯深刻指出,導(dǎo)致這種“末日風(fēng)險(xiǎn)”急劇飆升的核心原因,正是由于支撐冷戰(zhàn)核平衡的幾大支柱正在坍塌:軍備控制條約的消失,多極化核威懾的復(fù)雜性,以及國際規(guī)范的瓦解。
因此,雖然美國因?yàn)橐粓鲋袞|沖突而主動(dòng)對(duì)伊朗按下核按鈕的可能性極低,但這并不意味著我們離核戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)越來越遠(yuǎn)。
那顆按鈕,還沒有人敢按——但越來越多的手在靠近它。
the end
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.