4月25日，老馮注意到，豬成網(wǎng)紅，丑成網(wǎng)紅，沒想到青島有根路桿也成了“網(wǎng)紅”，而成網(wǎng)紅的原因并不是因?yàn)樗L(zhǎng)得苗條，而是因?yàn)樗柏?fù)擔(dān)”過重。一根橫桿，像冰糖葫蘆似的串了42個(gè)攝像和補(bǔ)光設(shè)備。官方核查后通報(bào)，其中28個(gè)是早已停用的“廢鐵”，只因“未及時(shí)拆除”，就一直在那兒“堅(jiān)守崗位”。這場(chǎng)景，荒誕中透著一絲熟悉，它像極了我們社會(huì)中許多領(lǐng)域的縮影：只熱衷于做加法，從不敢做減法；只在乎“有沒有”、“多不多”，從不問“行不行”、“該不該”。

讓我們先端詳這根“功勛桿”。它為何如此擁擠？老馮認(rèn)為無(wú)不謂乎這幾種情況：

“全天下都是壞人，不可信，必須盯緊”“領(lǐng)導(dǎo)換了，項(xiàng)目得跟上。” 新官上任，總要留下看得見的“政績(jī)”。什么是看得見、好量化、易匯報(bào)的？立桿子，裝攝像頭！ 至于上一任裝的那些，已是“歷史資產(chǎn)”，動(dòng)不得。于是，桿子成了“任期紀(jì)念碑”，設(shè)備層層疊加，如同樹的年輪，記錄著權(quán)力的更迭與“創(chuàng)新”的沖動(dòng)。

“舊設(shè)備程序沒走完，手續(xù)沒辦完，不拆挺好看，拆了就麻煩。”東西壞了，不假，但報(bào)廢流程繁瑣，資產(chǎn)處置要審計(jì)，拆了還可能“違反”仍在紙面上的維保合同，拆了萬(wàn)一領(lǐng)導(dǎo)官?gòu)?fù)原職，巡查的時(shí)候抬頭發(fā)現(xiàn)他的“頭”沒了，你這不是否定領(lǐng)導(dǎo)的政績(jī)，拿領(lǐng)導(dǎo)不當(dāng)官嘛。于是，為了不犯“程序性錯(cuò)誤”，為了維護(hù)領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)威，寧可犯“事實(shí)性荒唐”，也不能惹了“龍顏”。讓一堆電子廢鐵，繼續(xù)“在編在崗”，活在財(cái)務(wù)報(bào)表的“固定資產(chǎn)”欄里，你想想我們的工作人員該有多“忙”啊，馬不停蹄，日理萬(wàn)機(jī)，焦頭爛額，三天都沒吃過一頓飽飯，顧不上啊顧不上。

要我看，此等為了維護(hù)紙面規(guī)矩的“完美無(wú)瑕”，簡(jiǎn)直是無(wú)法容忍的荒謬絕倫。這根桿子，是項(xiàng)目管理失控、財(cái)政紀(jì)律松弛和懶政思維的“實(shí)體展品”。它宣告：在這里，公共資源的投放，邏輯是“只增不減”，目標(biāo)是“堆砌出繁榮”，至于實(shí)效？那是次要的。

凝視這根桿子，老馮仿佛看到了別的東西。它哪里只是一根掛滿攝像頭的桿子？分明是某些臃腫機(jī)構(gòu)的微縮模型。

桿子上，是“一個(gè)桿子，42個(gè)探頭”。

機(jī)構(gòu)里，何嘗不是“一個(gè)位子，N個(gè)副職、助理、專員、干事”？“一個(gè)局長(zhǎng)，八個(gè)副局長(zhǎng)，十六個(gè)局長(zhǎng)助理”，這類坊間調(diào)侃，絕非空穴來(lái)風(fēng)。仿佛官越多，越顯工作重要；部門越細(xì)，越顯管理精細(xì)。至于職責(zé)是否重疊、效率是否低下、會(huì)不會(huì)互相“扯皮”乃至“躺平”，那都是“未及時(shí)拆除”的歷史問題，動(dòng)不得。

桿子上，報(bào)廢設(shè)備“因程序未走完而不敢拆”。

機(jī)構(gòu)里，冗員閑差不也常常“因編制難動(dòng)、關(guān)系難碰而無(wú)法裁”嗎？哪怕早已“老化落后”、人浮于事，但“編制”是剛性的，“身份”是寶貴的，于是只能養(yǎng)著、供著，在花名冊(cè)上“正常運(yùn)行”。這是另一種形式的“鐵疙瘩吃空餉”。

這種“堆砌邏輯”一以貫之：在物，是設(shè)備的無(wú)效堆積，營(yíng)造“技術(shù)先進(jìn)”的幻象；在人，是職位的冗余設(shè)置，營(yíng)造“隊(duì)伍壯大”的場(chǎng)面；在事，是會(huì)議的文山會(huì)海、材料的無(wú)窮無(wú)盡，營(yíng)造“工作繁忙”的氛圍。其核心，都是用形式的“豐饒”來(lái)掩蓋效能的“貧困”，用數(shù)量的“龐大”來(lái)掩飾質(zhì)量的“稀松”。

無(wú)論是桿子上無(wú)用的鐵疙瘩，還是機(jī)構(gòu)里冗余的“位子”，它們都不是憑空生長(zhǎng)、免費(fèi)存在的。每一個(gè)多余的攝像頭，從招標(biāo)、采購(gòu)、安裝、運(yùn)維到最終成為電子垃圾，花的都是公共財(cái)政的真金白銀。每一個(gè)冗余的崗位，其薪酬、福利、辦公經(jīng)費(fèi)，同樣來(lái)自稅收的蓄水池。

財(cái)政收入總量在一定時(shí)期內(nèi)是相對(duì)穩(wěn)定的。當(dāng)資源被大量配置到這些“無(wú)效堆砌”和“內(nèi)部循環(huán)”上時(shí)，能夠用于真正改善民生、發(fā)展科技、扶持急困的“活錢”就必然減少。這就像一鍋湯，撒進(jìn)去的“面”（官、機(jī)構(gòu)、無(wú)效項(xiàng)目）多了，真正能喝到的“湯”（民生實(shí)惠）就稀了、少了。

我認(rèn)為，衡量一個(gè)機(jī)構(gòu)治理水平的，從來(lái)不是它擁有多少設(shè)備、設(shè)置多少崗位、開了多少會(huì)議、發(fā)了多少文件，而是……，我不說，你仔細(xì)想。

希望這根不堪重負(fù)的桿子，能成為一記響亮的警鐘。否則，桿子清了，思維依舊，那么今天清理了攝像頭“疊羅漢”，明天還會(huì)長(zhǎng)出“千手觀音”。畢竟，形式主義的“繁殖力”，可一點(diǎn)也不比野草差。

平民老馮

有想法、有鋒芒、講真話的小人物！

原創(chuàng)不易 關(guān)注分享