公告

2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”評(píng)選活動(dòng)由《政法論壇》編輯部、《法律適用》編輯部、《中國(guó)應(yīng)用法學(xué)》編輯部、《中國(guó)審判》雜志社、中國(guó)法學(xué)會(huì)案例法學(xué)研究會(huì)、北大法寶和中國(guó)政法大學(xué)破產(chǎn)法與企業(yè)重組研究中心共同發(fā)起。

本次評(píng)選活動(dòng)共收到來(lái)自全國(guó)范圍內(nèi)各申報(bào)主體獨(dú)立或共同申報(bào)的164個(gè)案例。

參與2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”評(píng)選的評(píng)委共計(jì)53位。除聯(lián)合主辦單位代表外，均為全國(guó)范圍內(nèi)從事破產(chǎn)法研究且具有副高級(jí)以上職稱(chēng)的學(xué)者。本著多元化的原則，秘書(shū)處對(duì)評(píng)委會(huì)構(gòu)成做了微調(diào)，往屆評(píng)委中有部分未繼續(xù)參評(píng)。本屆評(píng)委會(huì)構(gòu)成中，有接近五分之一的評(píng)委系首次參評(píng)。入選案例由全部評(píng)委按照事先確定的評(píng)審規(guī)則，經(jīng)過(guò)共計(jì)三輪投票選出。

【評(píng)選過(guò)程】

根據(jù)事先設(shè)定的評(píng)審規(guī)則，當(dāng)選2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”需獲得半數(shù)以上評(píng)委支持；第一輪投票得票數(shù)在前20名但未當(dāng)選的案例，獲得提名獎(jiǎng)。

（一）第一輪投票

在第一輪投票中，有3個(gè)案例獲得半數(shù)以上評(píng)委支持，確定當(dāng)選2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”第1-3名。

本輪第20-26名并列7票。為避免提名獎(jiǎng)名額浪費(fèi)，這7個(gè)案例進(jìn)入第二輪投票，由評(píng)委7選1作為最后一個(gè)提名獎(jiǎng)案例。

在第一輪投票中得票在6票及以下的案例，自然淘汰。

（二）第二輪投票

第一輪投票中得票數(shù)在第4-26名的案例，進(jìn)入第二輪評(píng)審。

根據(jù)第二輪投票結(jié)果，有3個(gè)案例獲得半數(shù)以上評(píng)委的支持，確定當(dāng)選2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”第4-6名。

在第二輪投票中，有4個(gè)案例獲得25票，得票數(shù)靠前但均未過(guò)半，進(jìn)入第三輪。

（三）第三輪投票

在第三輪評(píng)選中，按照過(guò)半數(shù)原則，由評(píng)委直接確認(rèn)第6-10名當(dāng)選案例。

恭喜以下10個(gè)案例，

獲評(píng)2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”提名獎(jiǎng)：

1. 新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

2. 林某個(gè)人“執(zhí)行不能”轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整成功案

3. 上海城隍廟廣場(chǎng)置業(yè)有限公司重整案

4. 張家界旅游集團(tuán)股份有限公司及其子公司協(xié)同重整案

5. 威馬汽車(chē)科技集團(tuán)有限公司等四家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整案

6. 重慶協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司等三十家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整案

7. 東易日盛家居裝飾集團(tuán)股份有限公司重整案

8. 南方之星及股東實(shí)質(zhì)合并重整案

9. 免除呼某未清償債務(wù)案

10. 睢寧縣威尼斯超級(jí)百貨賣(mài)場(chǎng)破產(chǎn)清算案與蔣某某個(gè)人債務(wù)合并清理案

案例1

新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司破產(chǎn)清算轉(zhuǎn)重整案

首輪得票數(shù)：11票，第二輪得票數(shù)：23票

申報(bào)主體：上海市第三中級(jí)人民法院、新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司管理人

簡(jiǎn)介：新疆拉夏貝爾服飾股份有限公司是國(guó)內(nèi)首家“A+H”股兩地上市的頭部服裝企業(yè)。自2019年起，受戰(zhàn)略失焦、擴(kuò)張失序、疫情等因素疊加影響，拉夏貝爾公司及下屬企業(yè)出現(xiàn)流動(dòng)性危機(jī)并引發(fā)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，先后于2022年、2024年從A股及香港聯(lián)交所分別退市。

經(jīng)債權(quán)人申請(qǐng)，上海市第三中級(jí)人民法院于2023年2月2日裁定受理拉夏貝爾公司破產(chǎn)清算，于2023年9月12日裁定拉夏貝爾公司重整。2025年4月1日，拉夏貝爾公司債權(quán)人會(huì)議表決通過(guò)重整計(jì)劃草案。上海三中院于2025年5月16日裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止重整程序。

本案系全國(guó)首例“A+H”股退市公司重整成功，實(shí)現(xiàn)內(nèi)地破產(chǎn)程序與香港證券監(jiān)管規(guī)則有序銜接的案例，在退市公司跨境證券監(jiān)管等方面進(jìn)行了系統(tǒng)性探索，實(shí)現(xiàn)了企業(yè)挽救、品牌煥新、債權(quán)人清償和中小投資者權(quán)益保護(hù)多方共贏。

案例2

林某個(gè)人“執(zhí)行不能”轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整成功案

首輪得票數(shù)：10票，第二輪得票數(shù)：21票

申報(bào)主體：深圳破產(chǎn)法庭、林某個(gè)人

簡(jiǎn)介：林某負(fù)債總額為140萬(wàn)元，部分債權(quán)人經(jīng)訴訟后申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。經(jīng)執(zhí)行法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)林某確無(wú)財(cái)產(chǎn)，然而目前工作收入穩(wěn)定，具備償債能力和償債意愿，符合個(gè)人破產(chǎn)的受理?xiàng)l件。執(zhí)行法官在征詢林某及執(zhí)行人意見(jiàn)后，引導(dǎo)林某向法院提交《執(zhí)行案件移送個(gè)人破產(chǎn)審查申請(qǐng)書(shū)》，遂裁定終結(jié)該次執(zhí)行并移送個(gè)人破產(chǎn)審查。

依托前期執(zhí)行法官充分調(diào)查形成的案件材料，法院3日內(nèi)立案，次日即裁定受理并迅速指定管理人。管理人指導(dǎo)林某制定重整計(jì)劃草案并全面核查其財(cái)產(chǎn)狀況。第一次債權(quán)人會(huì)議順利表決通過(guò)林某的重整計(jì)劃草案，法院裁定批準(zhǔn)該草案并終結(jié)林某個(gè)人破產(chǎn)重整程序。

本案是全國(guó)首宗個(gè)人債務(wù)人“執(zhí)行不能”案件轉(zhuǎn)破產(chǎn)重整成功的案件。該案率先探索個(gè)人“執(zhí)破銜接”機(jī)制，使債務(wù)清償從執(zhí)行程序的個(gè)別清償轉(zhuǎn)為破產(chǎn)程序的概括清償。不僅為目前庫(kù)存的大量因“執(zhí)行不能”終本的執(zhí)行案件的消化提供了全新解決方案，且更有助于陷入經(jīng)濟(jì)困境的個(gè)人東山再起，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供風(fēng)險(xiǎn)緩沖，激發(fā)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活力，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

案例3

上海城隍廟廣場(chǎng)置業(yè)有限公司重整案

首輪得票數(shù)：9票，第二輪得票數(shù)：20票

申報(bào)主體：上海第三中級(jí)人民法院、上海城隍廟廣場(chǎng)置業(yè)有限公司管理人

簡(jiǎn)介：上海城隍廟廣場(chǎng)置業(yè)有限公司名下的主要財(cái)產(chǎn)為地處上海黃浦豫園商圈的黃金軸線上的城隍廟廣場(chǎng)，但因在對(duì)廣場(chǎng)改造過(guò)程中資金鏈斷裂，導(dǎo)致項(xiàng)目爛尾并產(chǎn)生了巨額負(fù)債。債務(wù)人停工停業(yè)后與職工債權(quán)人曾引發(fā)較大矛盾，勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)、屬地人民檢察院多次介入。

上海城隍廟廣場(chǎng)置業(yè)有限公司具備破產(chǎn)原因，祝某于2021年6月6日向上海市第三中級(jí)人民法院提出破產(chǎn)清算之申請(qǐng)。上海三中院于2023年3月30日裁定受理，并指定上海市君悅律師事務(wù)所擔(dān)任管理人。管理人履職時(shí)未機(jī)械適用法律規(guī)定在清算程序中對(duì)資產(chǎn)一拍了之，而是積極引入投資人、服務(wù)性信托，搭建重整思路。經(jīng)申請(qǐng)，上海三中院裁定本案由清算程序轉(zhuǎn)入重整程序，管理人制作的重整計(jì)劃草案經(jīng)債權(quán)人會(huì)議分組表決均獲通過(guò)。2025年4月，上海三中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃。現(xiàn)重整計(jì)劃正在順利執(zhí)行過(guò)程中。

本案的核心資產(chǎn)地處核心商圈，其復(fù)工續(xù)建、恢復(fù)運(yùn)營(yíng)對(duì)于創(chuàng)新消費(fèi)場(chǎng)景、提升城市公共空間品質(zhì)具有重要意義。本項(xiàng)目作為共益?zhèn)P(pán)活商業(yè)項(xiàng)目之行業(yè)標(biāo)桿，其典型作用可引導(dǎo)市場(chǎng)投資機(jī)構(gòu)更多地參與政府“保交樓”之外的重整案件共益?zhèn)顿Y，有助于爛尾項(xiàng)目通過(guò)重整盤(pán)活煥新，實(shí)現(xiàn)功能轉(zhuǎn)換、業(yè)態(tài)升級(jí)，為實(shí)施城市更新行動(dòng)提供有力的司法保障。

案例4

張家界旅游集團(tuán)股份有限公司及其子公司協(xié)同重整案

首輪得票數(shù)：8票，第二輪得票數(shù)：20票

申報(bào)主體：湖南省張家界市中級(jí)人民法院

簡(jiǎn)介：張家界旅游集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“張旅集團(tuán)公司”）是國(guó)內(nèi)A股旅游板塊的第一家上市公司。受線下消費(fèi)降級(jí)、旅游競(jìng)爭(zhēng)激烈和經(jīng)營(yíng)發(fā)展理念偏差等多種因素影響，張旅集團(tuán)公司陷入流動(dòng)性危機(jī)，旗下重資產(chǎn)投入的大庸古城項(xiàng)目陷入經(jīng)營(yíng)危機(jī)。

2024年9月11日，張家界市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“張家界中院”）依法裁定受理張旅集團(tuán)公司重要子公司張家界大庸古城發(fā)展有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“大庸古城公司”）重整，并指定大庸古城發(fā)展有限公司清算組擔(dān)任管理人。2025年11月3日，張家界中院依法裁定受理張旅集團(tuán)公司重整，并指定張旅集團(tuán)公司清算組擔(dān)任管理人。2025年12月15日，張旅集團(tuán)公司及大庸古城公司分別召開(kāi)債權(quán)人會(huì)議，全體債權(quán)人全票表決通過(guò)重整計(jì)劃草案。2025年12月16日，張家界中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃，并終止張旅集團(tuán)公司及大庸古城公司重整程序。2026年2月5日，重整計(jì)劃依法執(zhí)行完畢。

張旅集團(tuán)公司及其子公司大庸古城公司的重整是一次由政府引導(dǎo)、市場(chǎng)化運(yùn)作的綜合性救援與轉(zhuǎn)型實(shí)踐，有效維護(hù)了張家界市“世界一流旅游目的地”的聲譽(yù)，是文旅行業(yè)上市公司破產(chǎn)重整的標(biāo)桿案例。本案探索文旅企業(yè)變革路徑，為行業(yè)發(fā)展提供新思路，具有行業(yè)示范性。

案例5

威馬汽車(chē)科技集團(tuán)有限公司等四家關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整案

首輪得票數(shù)：16票，第二輪得票數(shù)：19票

申報(bào)主體：上海破產(chǎn)法庭、威馬汽車(chē)科技集團(tuán)有限公司等四家關(guān)聯(lián)企業(yè)聯(lián)合管理人

簡(jiǎn)介：威馬汽車(chē)是我國(guó)最早一批新勢(shì)力新能源車(chē)企，其核心企業(yè)威馬汽車(chē)科技集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“威馬科技集團(tuán)”)兩處批量投產(chǎn)的整車(chē)生產(chǎn)基地，獲得工信部許可具備整車(chē)生產(chǎn)資質(zhì)，2022年期間威馬汽車(chē)因資金鏈斷裂陷入經(jīng)營(yíng)困境，并于該年底停業(yè)停產(chǎn)。

2023年10月7日，上海市第三中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海三中院”)受理威馬科技集團(tuán)提出的預(yù)重整申請(qǐng)，指定北京大成(上海)律師事務(wù)所擔(dān)任臨時(shí)管理人。同年12月29日，上海三中院裁定受理威馬汽車(chē)集團(tuán)重整申請(qǐng)，并隨機(jī)搖號(hào)產(chǎn)生立信會(huì)計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)，與臨時(shí)管理人組成聯(lián)合管理人。上海三中院于2024年12月10日裁定實(shí)質(zhì)合并重整，新增指定浙江京衡律師事務(wù)所加入聯(lián)合管理人。2025年1月21日，本案召開(kāi)實(shí)質(zhì)合并重整后的債權(quán)人會(huì)議，表決通過(guò)重整計(jì)劃草案。同年4月3日，上海三中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃并終止實(shí)質(zhì)合并重整程序。

該案為陷困新能源車(chē)企提供了實(shí)質(zhì)合并重整范本，即以預(yù)重整銜接司法重整與府院協(xié)同聯(lián)動(dòng)實(shí)現(xiàn)企業(yè)重生，依法審慎適用實(shí)質(zhì)合并整體挽救盤(pán)活車(chē)企各類(lèi)生產(chǎn)要素。并將車(chē)企挽救與車(chē)主權(quán)益保障緊密關(guān)聯(lián)，切實(shí)保障車(chē)主權(quán)益實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。

案例6

重慶協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司等三十家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整案

首輪得票數(shù)：15票，第二輪得票數(shù)：19票

申報(bào)主體：重慶市第五中級(jí)人民法院、重慶協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司管理人

簡(jiǎn)介：協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)是總部位于重慶的全國(guó)性房地產(chǎn)集團(tuán)公司。2020年起，國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)生重大變化，協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)因過(guò)度擴(kuò)張以及與境外投資人的并購(gòu)失敗，逐步陷入債務(wù)危機(jī)。

2022年11月19日，重慶五中院裁定對(duì)協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)等三十家企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整。2025年4月17日管理人向法院提出申請(qǐng)，協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)公司等三十家企業(yè)重整案各表決組均已表決通過(guò)重整計(jì)劃草案。2025年4月21日，重慶五中院裁定批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案,并終止重慶協(xié)信遠(yuǎn)創(chuàng)實(shí)業(yè)有限公司等三十家企業(yè)的重整程序。

管理人創(chuàng)新采用政府專(zhuān)項(xiàng)借款+社會(huì)化融資+總包方墊資“三維共益融資體系”破解資金難題，借入中央專(zhuān)項(xiàng)借款、資產(chǎn)管理公司紓困資金及建設(shè)單位墊付資金等復(fù)合共益融資，彰顯府院聯(lián)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。成功經(jīng)驗(yàn)為更多民企合規(guī)化解風(fēng)險(xiǎn)提供示范，為政策制定與司法機(jī)制完善提供實(shí)踐依據(jù)，助力優(yōu)化民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展法治與市場(chǎng)環(huán)境。

案例7

東易日盛家居裝飾集團(tuán)股份有限公司重整案

首輪得票數(shù)：11票，第二輪得票數(shù)：18票

申報(bào)主體：北京市第一中級(jí)人民法院、北京大成律師事務(wù)所

簡(jiǎn)介：東易日盛系我國(guó)A股首個(gè)家裝領(lǐng)域上市公司。東易日盛重整案涉及上萬(wàn)家裝修客戶、材料供應(yīng)商、施工隊(duì)等債權(quán)人，是近三年來(lái)涉及債權(quán)人人數(shù)最多的上市公司重整案件之一。自2022年以來(lái)公司出現(xiàn)經(jīng)營(yíng)危機(jī)，2025年4月30日被深交所實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示。

2025年11月19日，北京一中院裁定受理東易日盛重整一案并指定大成為管理人。2025年12月，重整計(jì)劃草案高比例表決通過(guò)。2025年12月21日，北京一中院裁定批準(zhǔn)東易日盛重整計(jì)劃并終止重整程序。2025年12月30日，東易日盛重整計(jì)劃執(zhí)行完畢。

本案在綜合性償債方案設(shè)計(jì)保障眾多民生類(lèi)債權(quán)人利益、引導(dǎo)重整從“保殼”向“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”實(shí)質(zhì)轉(zhuǎn)型、府院監(jiān)管聯(lián)動(dòng)機(jī)制落實(shí)等方面，作出了系統(tǒng)且規(guī)范的實(shí)踐，為在首都法治化營(yíng)商環(huán)境下處理同類(lèi)上市公司風(fēng)險(xiǎn)積累了可參照的實(shí)踐范本。

案例8

南方之星及股東實(shí)質(zhì)合并重整案

首輪得票數(shù)：11票，第二輪得票數(shù)：18票

申報(bào)主體：深圳破產(chǎn)法庭

簡(jiǎn)介：深圳南方之星環(huán)境工程有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南方之星”)，股東為黃運(yùn)平和羅朝霞夫妻。2025年2月，南方之星資金鏈斷裂，銀行貸款逾期。為尋求破產(chǎn)保護(hù)，南方之星向法院申請(qǐng)破產(chǎn)重整。

黃運(yùn)平和羅朝霞長(zhǎng)期共同經(jīng)營(yíng)公司，個(gè)人資產(chǎn)與企業(yè)資產(chǎn)長(zhǎng)期混同使用，兩股東為南方之星對(duì)外借款提供擔(dān)保，以個(gè)人名義借款亦投入公司經(jīng)營(yíng)。2025年4月，黃運(yùn)平和羅朝霞向法院申請(qǐng)個(gè)人與南方之星實(shí)質(zhì)合并重整。2025年5月22日，法院分別裁定受理南方之星、黃運(yùn)平、羅朝霞破產(chǎn)重整申請(qǐng)，并指定具有辦理企業(yè)破產(chǎn)和個(gè)人破產(chǎn)案件資質(zhì)的廣東星辰律師事務(wù)所擔(dān)任管理人。2025年11月19日，法院裁定南方之星、黃運(yùn)平、羅朝霞實(shí)質(zhì)合并重整。重整計(jì)劃為黃運(yùn)平和羅朝霞保留了企業(yè)股權(quán)。經(jīng)債權(quán)人會(huì)議及出資人組會(huì)議表決，法院于2025年12月24日裁定批準(zhǔn)該案重整計(jì)劃。

本案是全國(guó)首例企業(yè)與經(jīng)營(yíng)者實(shí)質(zhì)合并重整案，有效融合企業(yè)破產(chǎn)和個(gè)人破產(chǎn)法律制度，創(chuàng)新構(gòu)建企業(yè)與經(jīng)營(yíng)者債務(wù)合并化解機(jī)制，既破解了小微企業(yè)與經(jīng)營(yíng)者資產(chǎn)債務(wù)深度綁定的行業(yè)痛點(diǎn)，又為全國(guó)破產(chǎn)審判的制度創(chuàng)新和實(shí)踐探索提供了可復(fù)制、可推廣的樣本。

案例9

免除呼某未清償債務(wù)案

首輪得票數(shù)：9票，第二輪得票數(shù)：12票

申報(bào)主體：深圳破產(chǎn)法庭

簡(jiǎn)介：2021年4月，呼某向深圳市中級(jí)人民法院（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“深圳中院”）申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)。呼某在2014年初設(shè)立某教培公司。2016年公司停業(yè)，呼某負(fù)有包括銀行貸款、信用卡借款、經(jīng)營(yíng)貸等480萬(wàn)余元債務(wù)。上述款項(xiàng)均由呼某以個(gè)人名義借款，并且全部用于公司經(jīng)營(yíng)。2018年呼某賣(mài)掉名下唯一住房并將全部售房款用于清償債務(wù)，當(dāng)時(shí)仍有140多萬(wàn)元債務(wù)無(wú)法還清。呼某離異，并育有一未成年女兒。

2021年11月8日，深圳中院依法宣告呼某破產(chǎn)，自宣告破產(chǎn)之日起三年為免除呼某未清償債務(wù)的考察期限。2024年12月30日，深圳中院決定延長(zhǎng)債務(wù)人呼某的免責(zé)考察期至2025年11月8日。考察期屆滿后，呼某申請(qǐng)免除其未清償債務(wù)。2025年11月25日，深圳中院依法作出裁定，呼某的未清償債務(wù)自2025年11月9日起予以免除，同時(shí)解除對(duì)呼某的限制行為決定。自此，全國(guó)首例免除個(gè)人未清償債務(wù)案順利辦結(jié)。

呼某案深圳中院裁定受理的首批個(gè)人破產(chǎn)案件之一，是在個(gè)人破產(chǎn)清算程序中已作出宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)、免除債務(wù)人未清償債務(wù)民事裁定的首例個(gè)人破產(chǎn)清算案件。

案例10

睢寧縣威尼斯超級(jí)百貨賣(mài)場(chǎng)破產(chǎn)清算案與蔣某某個(gè)人債務(wù)合并清理案

首輪得票數(shù)：7票，第二輪得票數(shù)：11票

申報(bào)主體：江蘇睢寧縣人民法院

簡(jiǎn)介：江蘇睢寧縣威尼斯百貨超級(jí)賣(mài)場(chǎng)因市場(chǎng)環(huán)境影響，嚴(yán)重資不抵債。2023年4月18日，債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)睢寧縣威尼斯百貨超級(jí)賣(mài)場(chǎng)進(jìn)行破產(chǎn)清算。然而經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)睢寧縣威尼斯百貨超級(jí)賣(mài)場(chǎng)與其投資人蔣某某之間財(cái)產(chǎn)混同嚴(yán)重，雙方互為借貸擔(dān)保，借款用于投資人蔣某某購(gòu)置房產(chǎn)以擴(kuò)大睢寧縣威尼斯百貨超級(jí)賣(mài)場(chǎng)經(jīng)營(yíng)。

經(jīng)江蘇睢寧縣人民法院研商認(rèn)為，投資人蔣某某的情況符合江蘇省睢寧縣人民法院《關(guān)于自然人及非法人組織執(zhí)行不能案件退出機(jī)制的實(shí)施意見(jiàn)（試行）》中對(duì)申請(qǐng)人的要求。經(jīng)釋明，投資人蔣某某于2023年8月18日向江蘇省睢寧縣人民法院申請(qǐng)“類(lèi)個(gè)人破產(chǎn)”。江蘇省睢寧縣人民法院于2023年10月31日裁定將睢寧縣威尼斯百貨超級(jí)賣(mài)場(chǎng)破產(chǎn)清算案與蔣某某“類(lèi)個(gè)人破產(chǎn)”案合并審理并指定同一管理人負(fù)責(zé)。

本案從個(gè)人獨(dú)資企業(yè)與其自然人債務(wù)合并清理出發(fā)，明確了破產(chǎn)清算程序與個(gè)人債務(wù)清理程序的融合路徑，實(shí)現(xiàn)了破產(chǎn)企業(yè)及關(guān)聯(lián)個(gè)人所有債務(wù)批量、集中、有序、高效清理，為其他企業(yè)的破產(chǎn)清算與關(guān)聯(lián)個(gè)人破產(chǎn)合并審理提供了有益借鑒。

（以上所有信息均依據(jù)申報(bào)材料提煉整理）

謹(jǐn)向以上經(jīng)典案例申報(bào)機(jī)構(gòu)致以熱烈祝賀!

感謝各聯(lián)合主辦單位共襄盛舉，共同組織完成本次高質(zhì)量的評(píng)選。

感謝53位評(píng)委百忙中抽出時(shí)間，詳細(xì)閱讀所有申報(bào)材料，并嚴(yán)格依據(jù)自身的專(zhuān)業(yè)判斷，選出2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”及提名案例。

感謝秘書(shū)處各位同學(xué)加班加點(diǎn)，高質(zhì)量完成歸檔、計(jì)票、發(fā)布等工作。

感謝各申報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)此次評(píng)選的大力支持，無(wú)論是否入選經(jīng)典案例或提名案例，每個(gè)案件辦理團(tuán)隊(duì)的努力都值得致敬。

如需進(jìn)一步了解評(píng)審相關(guān)事宜，請(qǐng)致函：insolcase@126.com。

2025年度“全國(guó)破產(chǎn)經(jīng)典案例”評(píng)選秘書(shū)處

2026年4月27日

編輯/孫敏