2024年7月26日，隨著一陣陣勾機的轟鳴聲，位于南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)安吉街道屯淥村第一村民小組綜合樓（新能大廈）就被一層層的強制拆除了！這一強拆致我們320多戶業(yè)主1200多人失去了家園。

早在2019年11月4日，我們被南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局（以下簡稱“執(zhí)法局”），通過斷水斷電、暴力強拆的方式趕出了家門。如果說2019年11月4日，我們被暴力趕出了家門是有家難歸，那么 2024年7月26日的強拆，則使我們徹底失去了家園！

“新能大廈”，本是為解決本組村民就業(yè)及提高村民福利，利用村民集體住宅用地，于2012年12月向南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)發(fā)改局申請立項，新建一棟村民小組綜合樓。2013年3月11日由南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)發(fā)改局立項備案，備案證:西發(fā)改備案[2013]004號，節(jié)能登記證編號:西發(fā)改節(jié)能字[2013]002號。2013年11月26日，高新區(qū)地稅局還收取建設稅16萬多元。大廈于2013年12月竣工。整棟樓的建設資金都是本組村民的血汗錢，居住這棟樓的業(yè)主主要都是當地的村民及外地打工人員，都屬弱勢群體，沒錢購買高價商品房。而這次強拆當地政府從來沒有與這些購房戶協商，也沒有妥善安置這些住戶的方案措施。強拆將導致這幾百戶1000多人流離失所，造成不和諧穩(wěn)定的社會因素。

被執(zhí)法人員打傷抬走的業(yè)主

2019年11月4日那天，業(yè)主盧鵬夾雜在被驅趕的人群中，由于自己腿腳不便，行動慢了點，被四名執(zhí)法人員摁倒在地，用腳在她的頭上身上亂踩亂踏，當時就被打得鼻青臉腫、口吐鮮血，趴在地上昏死了去。“殺人啦！”在群眾一陣陣的憤怒討聲中，執(zhí)法隊一看情況不妙，被迫將其送往南寧市第六人民醫(yī)院。診斷結果為：右鎖骨骨折，全身多處軟組織挫傷，閉合性顱腦損傷（輕傷）。2019年11月7日進行鎖骨骨折固定手術，11月28日出院。2021年4月29日鋼板拆除。2021年8月9日，經法醫(yī)鑒定：傷殘等級為10級。期間治療、康復費用花了十幾萬元，城市綜合執(zhí)法局僅僅象征性的給了她2萬塊錢的安撫費。隨后，盧鵬向法院提起訴訟，法院判決執(zhí)法局賠償其各項費用48454.23元。盧鵬不服，提出上訴。她請求，除讓肇事方包賠應有的經濟損失外，還要追究打手們的刑事責任。

業(yè)主肖惠芳流著淚講述了她愛人楊天元的悲慘遭遇：楊天元原是另一個城市的公務員，剛剛退休。那天，他發(fā)現這幫執(zhí)法人沖上來又打又拆，本能地用手機拍照錄像。結果，他的手機被奪過去當場摔碎，還被人按倒在地，腦袋直接磕到地上，臉頰搓在水泥地板上，鮮血流了一地。堂堂的一個國家干部，光天化日遭受如此飛來橫禍，他心里始終過不了這個坎。事發(fā)后，沒有任何單位和個人給他說過一句道歉話。他通過種種途徑，四處維權，都如泥牛入海——杳無音信。身心疲憊、極度悲傷的他，于事發(fā)5個月后的2020年4月，含恨離世。

業(yè)主嚴祥榮想到那天的強拆情景，至今心有余悸。那幫強拆人員對業(yè)主們輕的，用電警棒捅；重的，用電警棒打。還帶著十幾只大狼狗（警犬）向居民張牙舞爪，嚇唬老百姓。業(yè)主稍有反抗，立馬手銬伺候。那一天，有20多人被打傷，其中有7人住院，50多人先后被裝進警車拉走，被拘1-7天不等。凡是在現場說過反對強拆的話的，或者用手機拍照錄像的，都被“請”進了局子，被迫接受整治、調教，受盡了欺負和凌辱……

這幾年有5名業(yè)主將命丟在了維權的路上。除上面提到的楊天元外，還有D棟707室的盧建華、D棟707室盧建華的父親、A棟604室的蒙芝媛、A棟303室的黃開美。他們有家不能回，沒錢還得租房子，心理和經濟上的雙重壓力難以承受！最終氣死的氣死，病死的病死。

我們新能大廈開工是2012年8月，而西鄉(xiāng)塘區(qū)城市規(guī)劃是2013年11月份才開始的。新能大廈建設在先，西鄉(xiāng)塘區(qū)城市規(guī)劃在后。按照慣例，應采用老事老辦法，新事新辦法的原則處理。新能大廈違規(guī)在先，按照老辦法罰款補辦證件即可，完全不必要強拆。即使強拆，也要有個完善的強拆方案，如賠償問題。

事發(fā)后我們向法院起訴，法院判決執(zhí)法局對新能大廈作出的“清空大廈內住戶、砌墻封堵通道、斷水、斷電、張貼封條等行政強制措施違法；并撤銷此行政強制措施”。執(zhí)法局不服，上訴至南寧市中院、廣西高院。均被駁回，維持原判。既然法院已經明確判決執(zhí)法局“強拆”屬違法行為，并已撤銷其強制措施。執(zhí)法局為何遲遲不執(zhí)行法院的判決？相反，卻堅持走與法院判決相悖的路呢？難道執(zhí)法局的領導是法盲？還是另有貓膩？值得深思。

業(yè)主們不禁要問，三級法院都判決西鄉(xiāng)塘城市管理行政執(zhí)法局強拆違法，為何幾年來該執(zhí)法局依然不執(zhí)行法院的判決？是法大？還是權大？當年確定要對新能大廈強拆法律依據是什么？區(qū)委、區(qū)政府確定此事的會議紀要或決定，可否讓我們看一下？當時能動用包括公安、城管、保安、機關干部約1000余人參加的強拆行為，區(qū)里應當有個指揮部，請問指揮部負責人是誰？轄區(qū)1200多名居民連續(xù)反映了4年之久，請問區(qū)委、區(qū)政府的書記、區(qū)長、分管副區(qū)長及執(zhí)法局的領導，有誰出面接待過我們這些流離失所的轄區(qū)百姓并協商如何依法處理好這起強拆事件們。

此外，這里還存在明顯的執(zhí)法不公問題，其相鄰的兩棟樓也被同一天下達違建拆遷通知。為何新能大廈居民被趕出來？而那兩棟樓卻安然無恙。難道是區(qū)領導和執(zhí)法局的人看不到，還是有什么不可見人的勾當？

值得一提的是，

2023年八月八日南寧市興寧區(qū)人民法院下達的行政判決書，判決西鄉(xiāng)塘區(qū)城市管理綜合執(zhí)法局對新能大廈作出的清空大廈內住戶、砌墻封堵通道、斷水、斷電、張貼封條等行政強制措施違法；并撤銷此行政強制措施。執(zhí)法局不服，上訴至南寧市中級法院、廣西高院。均被駁回，維持原判。當地政府為了達到強拆目的，于2024年由原南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局換成南寧市高新區(qū)管委會對新能大廈最終實施了強拆，新能公司將強拆實施方南寧高新區(qū)管委會告上南寧市中級法院。南寧市中級法院于2025年11月24日作出行政判決稱：南寧市高新區(qū)管委會對新能大廈的強拆行為合法。對同一棟大廈的強拆行為，只是換了個實施強拆隊伍，難道換了個“馬甲”這違法強拆就變“合法”了！真是令人匪夷所思。

此外，南寧市中級法院開庭當天，有出庭旁聽的業(yè)主在過道上聽見被告方南寧高新區(qū)管委會出庭人員與主審法官交談時說：此案請一定要判管委會贏，案值這么大，不然這強拆賠償費是個大問題。

因整個事情都是南寧城區(qū)政府及其相關部門不依法依規(guī)所造成的，我們強烈呼吁自治區(qū)政府領導為業(yè)主和開發(fā)商依法主持公道，賠償因強拆給我們帶來的經濟損失。

我們1000多名無家可歸的業(yè)主誓死將維權進行到底！還我們平民百姓一個公道！