江蘇
1381個字 閱讀時長：4分鐘
中產先生 | 洞見時代 發現價值 講述生活
有點離譜。
這兩天，公共場所吸煙和勸阻吸煙，引發輿論巨大關注，從線下打到線上， 甚至開始上綱上線，搞起了扣帽子和陰謀論，有點離譜了。
其實沒必要，理性一點討論就好。
為什么會引起這么大關注？
因為二手煙的問題確實是很多人頭疼的對象。
為什么控煙或者禁煙這么難呢？
值得好好說一說。
說在前面，我不抽煙，但有時候為了活躍氣氛，別人遞過來火也能抽一抽，但是沒有癮。
在我看來：
香煙和白酒其實在某種程度上很相似。
它們的存在，一方面是為了緩解壓力，一方面是因為社交的需要，同時也都有一定的成癮性。
參考一下白酒，香煙的需求未來肯定會越來越少，拉長時間來看，未來吸煙的群體數量上是會大幅銳減的。
對于不吸煙的人來說，這是個好消息，只要耐心一點。
從政策上來看：
控煙和禁煙是大勢所趨，只是政策層面需要不斷優化。
很多人說到煙草對稅收的重要性，以此來反對控煙，這還是有點牽強的。
如果要算賬的話：
吸煙當然可以帶來可觀的稅收，但同時也會增加社保和醫療支出，特別是吸煙對心血管影響很大，這種長期的慢性病會消耗很大的醫保資源。
這里就包括二手煙，一個人抽煙，身邊人都有健康影響，從公共衛生和醫保負擔的角度來看，控煙和禁煙是必然的。
這一點也毋庸置疑。
但是政策不能一刀切。
道理也很簡單：
首先，一刀切阻力很大。
特別是成癮性的東西，中國有3億多煙民，重度煙民超過一億，一刀切禁煙的話不現實，甚至可能起到反作用。
歷史上也有例子，曾經 的 美國禁酒令，最后發現根本搞不下去，效果也不好。
其次，執法成本無法承擔。
如果真的要落實到執法層面，3億多煙民，需要多少執法人員才能實現禁煙的治理效果，任何有實操經驗的人都能知道，這也是不現實的。
最后，還是要一步一步來。
事實上，控煙是一個系統性工程：
要通過媒體宣傳、增加稅收、公共場所禁煙等方式來落地。
目前國內在宣傳這一塊做得最好，煙草廣告已經看不到了，甚至在一些影視劇里都沒有吸煙的鏡頭，有鏡頭也被P掉，這一度引發觀眾吐槽。
煙草稅這一塊，進展稍微有點慢，不過有專家表示，今年可能會上調煙草消費稅，讓吸煙的成本變高，也能實現控煙的目的。
然后就是大家關注的公共場所禁煙，一線城市立法最快，但是執法層面跟不上。
主要幾個難點：
執法成本：無法在所有公共場所配備執法人員，或許可以把責任落實給公共場所的管理人員或者經營者，盡到一定的提醒義務，再搞一點室外吸煙室。
取證難度：吸煙是短期行為，從發現到結束可能只有幾分鐘，當然適當增加監控也可以解決。
力度不夠：有人表示國外的罰款效果很好，但是國內物業費都收不齊，抽煙罰款也比較難。
其實，放眼全世界，公共場所禁煙其實都沒有特別好的案例。
我覺得：
公共場所遇到吸煙現象，執法只能起到威懾的作用，主要還是靠自覺和勸阻。
一般情況下，我個人的經驗，在有明確規定的情況下，提醒基本能起到效果，如果沒有效果，可以進一步表明會拍照報警處理，這個時候我覺得沒有人會為了抽根煙惹麻煩的，實在不自覺的，那只有報警處理了。
剩下就交給時間吧，畢竟吸煙和喝酒的人，都會越來越少的。
大家覺得呢，有沒有什么好辦法？可以留言說一下。
就這樣。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
