上海
日前，（?點擊查看詳情）已正式啟動。該專項行動是奉賢區人民法院深入落實上海高院關于司法服務保障區域高質量發展要求，緊扣區委決策部署，構建知識產權“嚴保護、大保護、快保護、同保護”的具體實踐與落地舉措。
作為本次專項行動的重要一環，4月23日，奉賢區人民法院將知識產權巡回法庭搬進上海商學院，以“真實庭審+以案釋法”模式，把法治課堂搬到師生身邊，搭建知識產權保護理論與實務深度融合的交流平臺，推動知識產權保護理念入腦入心，為奉賢打造知識產權保護高地注入青春動能與司法力量。
法槌落校園，知產護青春
“現在開庭！”隨著法槌莊嚴敲響，庭審在上海商學院模擬法庭教室正式開始。
該校法學專業學生、院系師生代表、媒體記者等旁聽了庭審，該案由奉賢區人民法院黨組成員、副院長夏盛擔任審判長，由審判員薛廣文、朱秦組成合議庭公開開庭審理。
該案系一起涉知名茶飲品牌的侵害商標權及不正當競爭糾紛案。原告在巡查網絡市場時發現，多家電商平臺銷售的奶茶產品，使用與原告品牌高度近似的包裝、裝潢設計，在宣傳推廣中多次使用“平替”、“門店復刻”等表述。
原告遂將上海某科技公司、青島某生物公司訴至法院，要求判令其停止侵權并賠償經濟損失。
庭審中，雙方圍繞原告主體資格、商標權屬、包裝裝潢近似性、是否構成混淆、是否屬于公共文化元素等爭議焦點舉證、質證和法庭辯論。
原告主張，被告使用近似包裝裝潢，攀附品牌商譽，構成商標侵權與不正當競爭。
被告則辯稱，原告商標含歷史人物元素，屬公共文化符號；“平替”表述已明確非正品，不致混淆。
庭審持續兩個多小時，因部分事實需庭后進一步核實，為依法公正推進審理，該案將擇期宣判。
庭后釋法理，師生共研學
庭審結束后，合議庭法官與旁聽師生面對面交流，圍繞商標侵權、平臺治理等為在場師生舉行了一場別開生面的知識產權專題講座。
“商標不僅是企業走進市場的名片，也是消費者識別商品的符號。商標侵權行為的法律后果，并非簡單的停止使用，根據《商標法》和《刑法》的規定，侵權人可能面臨民事、行政、刑事的法律責任。特別是情節嚴重的商標侵權行為，我國《刑法》中規定了假冒注冊商標罪、銷售假冒注冊商標的商品罪等，最高可判處十年有期徒刑并處罰金。”
“在互聯網平臺經濟模式下，平臺企業既需維護自身商標商譽，也需履行平臺治理職責。”
法官現場提醒同學們：青年學子在創新創業、品牌設計、電商運營過程中，規范使用商標、包裝、宣傳用語，樹立知識產權風險防范意識，避免知識產權侵權；同時提高維權意識，學會用法律守護創新成果。
曹銳
上海商學院
文法學院副院長
“上海商學院與奉賢區人民法院長期保持良好合作，在實踐教學基地、案例分享、課程共建、支部聯建等方面成效顯著。此次庭審進校園為法學專業學生搭建了理論聯系實務的優質平臺。文法學院將繼續深化校院合作，推進產教融合、學科建設與知識產權人才培養，共同培育更多高素質應用型法治人才。”
張麗杰
上海商學院
文法學院學生
“這場沉浸式庭審普法，讓書本上的法條變得可感可學、鮮活生動。這種院校聯動的模式特別有意義，把真實庭審搬進課堂，可以讓我們把理論知識和司法實務真正結合起來，不僅提升專業素養，也近距離感受到司法公開與公正，是非常難得的實踐學習機會。”
司法護創新，賦能向未來
此次巡回審判，是奉賢區人民法院知識產權司法保護月專項行動的校園實踐，是司法服務高校、賦能創新、源頭普法的生動縮影。
下一步，奉賢區人民法院將持續深化法檢協同、校院合作，以巡回審判、典型案例發布、普法宣講、企業法治指導等多元形式，把知識產權 “嚴保護、大保護、快保護、同保護” 落到實處，為區域高質量發展和創新驅動發展提供堅實的司法保障。
來源：上海奉賢法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
