廣東
一家公司因假冒知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)“某節(jié)跳動(dòng)”及“某音”的被裁員工，在社交媒體發(fā)布虛假內(nèi)容進(jìn)行引流并售賣課程，近日被法院判定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，需賠償相關(guān)企業(yè)經(jīng)濟(jì)損失。
湖南省長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)人民法院審理了這起案件。原告某音視界與某音科技分別是“某節(jié)跳動(dòng)”系列商標(biāo)的持有者及“某音”平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)方。法院認(rèn)為，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期經(jīng)營(yíng)，“某節(jié)跳動(dòng)”與“某音”作為企業(yè)標(biāo)識(shí)已具有廣泛的市場(chǎng)影響力和識(shí)別度。
法院查明，2024年6月，涉事的A公司與一家第三方公司簽訂協(xié)議，為其提供獲客服務(wù)。此后，A公司在多個(gè)社交平臺(tái)頻繁發(fā)布短視頻和圖文筆記，自稱是“某節(jié)跳動(dòng)裁員裁到的36歲Java后端”或“37歲被某音裁員”的程序員。這些內(nèi)容通常配有偽造的企業(yè)工牌、裁員通知截圖等元素，并以“多年面試資料免費(fèi)分享”為誘餌，吸引用戶關(guān)注。
在獲得用戶互動(dòng)后，A公司便通過(guò)私信或評(píng)論區(qū)引導(dǎo)用戶關(guān)注第三方公司的賬號(hào)，進(jìn)而推銷其付費(fèi)培訓(xùn)課程。更甚者，其還虛假承諾可為學(xué)員提供進(jìn)入“某節(jié)跳動(dòng)”、“某音”等上百家知名企業(yè)的內(nèi)部推薦機(jī)會(huì)。
法院指出，A公司的行為以營(yíng)利為目的，惡意利用了原告公司的商業(yè)信譽(yù)和影響力，為第三方謀取了競(jìng)爭(zhēng)性利益。其虛構(gòu)前員工身份進(jìn)行商業(yè)宣傳的行為，不僅欺騙、誤導(dǎo)了廣大消費(fèi)者，也破壞了“某音”平臺(tái)的內(nèi)容生態(tài)，干擾了正常的算法推薦機(jī)制。因此，該行為已構(gòu)成虛假宣傳及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
最終，法院判決A公司立即停止侵權(quán)行為，并向原告某音視界、某音科技賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開支共計(jì)6萬(wàn)元。該判決為類似利用網(wǎng)絡(luò)虛假人設(shè)進(jìn)行引流營(yíng)銷的行為敲響了警鐘。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
