北京
德國總理默茨和美國總統特朗普，因為伊朗戰爭爆發了一場口水戰，這顯示跨大西洋聯盟之間的裂痕再次加深。
這場公開互撕是由默茨挑起，他周一（4月27日）在德國北萊茵-威斯特法倫州一所中學出席活動時告訴一群學生，美國在沒有制定任何戰略的情況下對伊朗發起軍事行動，導致現在進退兩難，正遭到伊朗方面“羞辱”。他稱德黑蘭在談判中顯得非常老練，或者說非常老練地拒絕談判，“讓美國人前往伊斯蘭堡，又一無所獲地離開”。
莫茨將當下的伊朗局勢與阿富汗和伊拉克戰爭相提并論，指開啟戰端后必須找到退出方式，但看不到美方有任何令人信服的退出戰略。
批評美國在伊朗戰爭中缺乏戰略，而且還用“羞辱”這樣的言辭，恐怕在華盛頓的盟友中還是頭一次。這肯定刺激到了特朗普，按他的性格必會反擊。
果不其然，美東時間周二（4月28日），特朗普在社交平臺發帖反唇相譏，稱默茨認為伊朗擁有核武器沒問題，他根本不知道自己在說什么。“如果伊朗擁有核武器，全世界都會被挾為人質。我正在對伊朗采取行動，這本是其他國家或總統早就應該做的事。難怪德國無論是在經濟還是其他方面都表現得如此糟糕！”
言下之意，美國正在替全世界做好事，你們不僅沒去做，還反過來批評我們？
這場口水戰在德國引發了一場小小的媒體騷動，記者們紛紛詢問默茨是否揮霍了他在特朗普那里來之不易的好感。默茨周三（4月29日）淡化了兩人之間的分歧，稱自己與特朗普的私人關系仍然“一如既往地好”，但他從一開始就對伊朗戰爭抱有疑慮。他又稱德國和歐洲正承受著伊朗戰爭帶來的嚴重后果，并呼吁盡快解決相關沖突。
不過，這事還沒完，特朗普還有別的動作。他在美東時間周三（4月29日）通過社交平臺透露，美國正在研究和審查從德國撤軍的可能性，并將在不久的將來做出決定。根據統計數據，截至2025年12月，美國在歐洲的海外基地永久駐扎現役軍人超過6萬8000人，其中超過一半駐扎在德國。
這位美國總統多次抱怨北約歐洲成員國不愿支持對伊朗的軍事行動，據稱美國正在考慮一項旨在懲罰部分成員國的計劃，將把美軍從那些被認為對伊朗作戰行動沒有幫助的成員國撤出，并部署到對美國軍事行動更為支持的國家。
特朗普對北約盟友的不滿由來已久，他在本月初接受英媒專訪時警告，北約拒絕加入伊朗戰爭后，正在認真考慮讓美國退出，他還將這個軍事組織描述為“紙老虎”。這一表態是迄今為止最強烈的跡象，顯示華盛頓不再將歐洲視為可靠的防務伙伴。
由此可見，默茨直言不諱地批評，可能會加快特朗普撤軍構想的落地，這意味著跨大西洋聯盟的裂痕正在進一步加深。
實際上，默茨是一位堅定的跨大西洋主義者，他的最新言論反映出歐洲對美國的忍耐已達極限。這位德國總理在上任近一年的時間里，花費大量精力經營與特朗普的關系。德國在伊朗問題上幾乎滿足了華盛頓的所有要求，包括允許美國完全使用位于境內的軍事基地發動襲擊，以及承諾在戰爭正式結束后派遣掃雷艦在霍爾木茲海峽巡邏。
但這場戰爭重創了德國經濟，并在政治上讓默茨付出了代價。霍爾木茲海峽的封鎖導致燃料價格飆升，給德國司機和制造商造成沖擊。政府大幅下調了今年的經濟增長預測。自戰爭開始以來，默茨所在的中右翼的基督教民主聯盟已經從全國民調的第一位跌落，目前以幾個百分點的差距落后于極右翼的德國選擇黨。
這些壓力似乎在本周壓垮了這位總理。
有觀點認為，默茨的表態也標志著德國對外政策的一次重大調整。德國長期以來在安全上依賴美國，但從俄烏戰爭爆發到現在的伊朗戰爭，其開始意識到追隨一個缺乏一致戰略的盟友，可能會讓自己和整個歐洲陷入深淵。
自從伊朗戰爭開始以來，很多歐洲領導人都進行了批評。西班牙首相桑切斯就直言不諱地反對這場戰爭，并拒絕美國使用軍事基地；意大利總理梅洛尼稱特朗普因伊朗戰爭批評利奧十四世教皇“令人無法接受”；英國首相斯塔默限制美國使用軍事基地，并坦言他受夠了特朗普；法國總統馬克龍批評特朗普處理與戰爭的方式，強調不能每天自相矛盾。
如果再看看特朗普政府的對外安全戰略，就不難理解目前正在發生的事情。
美國新版《國家安全戰略》表明，歐洲正面臨“文明消亡”的危機，必須改變發展方向，才能繼續成為美國的可靠盟友。五角大樓新版《國防戰略》提出，美國將不再繼續扮演冷戰以來歐洲防御主導者和最終兜底人的角色，而是轉向“關鍵但有限的支持者”。
這也難怪有人斷言，美國主導的自由主義世界秩序已經終結。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
