山東
俄羅斯媒體報道稱，截至目前，僅有4個國家的領導人表態會參加5月9日在莫斯科的“勝利日閱兵”，包括白俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦和斯洛伐克（斯洛伐克存疑，我看到的信息顯示菲科會去莫斯科慶祝“勝利日”，但不會參加紅場閱兵），相比之下，去年有27個國家的領導人參加了紅場閱兵。
今年的“勝利日閱兵”如此寒酸，主要原因是克宮擔憂遭烏克蘭遠程打擊，不僅僅涉及到克宮本人的人身安全，還涉及到宣傳，對克宮官方敘事的猛烈打擊，因此，克宮才會跟特朗普打電話，“同意”實現“勝利日停火”。
即便是莫斯科得到了重點防空保護，克宮依然沒有足夠信心，今天，因為篇幅和時間等緣故，沒有來得及寫這兩天的空襲，就簡單說一件事吧。
在包括煉油廠在內的俄羅斯重要設施不斷被烏克蘭無人機和導彈擊中的同時，3月份，克宮在瓦爾代的官邸又增加了7套“鎧甲”防空系統保護。
對此，有俄羅斯軍事博主表示，任何俄羅斯人關于“我們的防空系統在哪里”之類的問題，都受到了俄羅斯相關部門的嚴格審查，輕則刪帖封號，重則請去FSB喝茶。
令我感到有些震驚的是，如此寒酸的“勝利日閱兵”還要搞“勝利日停火”，原本應該是克宮的請求，但在特朗普那里，卻成了克宮的讓步，或者說是對特朗普“和平協議”的誠意展示。
包括“RBC-烏克蘭”在內，多個消息源報道稱，美俄雙方正在討論一項可能的安排，試圖通過“勝利日停火”來換取美國政府放寬對俄羅斯政府的部分制裁，但這些安排當中不包含任何對烏克蘭的安全保障。
此舉對特朗普和克宮是“雙贏”，克宮被放松部分制裁，可以獲得更多能源出口收入，而特朗普則獲得“前線停火”的政治成果。
對此，澤連斯基在接受彭博社采訪時表示，克宮希望實現“勝利日停火”來確保紅場閱兵順利進行，還希望換取放寬部分制裁，但烏克蘭不希望任何停火都被用作俄羅斯的軍事調整或戰略欺騙，而美國和歐盟都不應該“臨時停火換放寬制裁”問題上讓步，因為這對烏克蘭構成重大風險。
“烏克蘭的立場是推動更長期的停火方案，并確保民眾安全與達成持久和平，而非僅限于短暫、象征性的停火措施。”
截至撰文時，烏克蘭政府都沒有表態是否同意“勝利日停火”，在昨天的文章中，很多朋友留言稱烏克蘭不應該同意，并給烏克蘭出了很多主意，我完全理解朋友們的想法，我在去年這個時候也曾這么想過，但根據過去的經驗，尤其是在烏克蘭有能力將莫斯科納入打擊范圍后，這類由克宮提出的停火都會實現。
是的，就是這樣讓人不滿：烏克蘭提出的停火屢遭拒絕，克宮提出的停火卻會實現，尤其是在特朗普再次就任美國總統后，所以，我才在昨天的文章中建議烏克蘭可以據此為自己爭取更多利益。
希望烏克蘭不接受“勝利日停火”、大鬧紅場閱兵，與現實是否會這樣，是兩回事。
在一系列持續批評和施壓后，特朗普的最新表態，是拜登政府對烏克蘭的援助導致戰爭持續到現在，“拜登給了他們3500億美元，這是荒謬的，這也是戰爭持續的一個原因。”
合著就是怪拜登軍援烏克蘭，讓烏克蘭堅持到了現在？如果沒有拜登的軍援，烏克蘭早就被打敗，戰爭早就結束，也就沒有這些“麻煩”了？
拜登政府到底援助了烏克蘭多少錢，我想，即便是堅定支持特朗普的朋友們也知道不是3500億美元，這里，我想說，特朗普們正在將責任和壓力一股腦兒推到烏克蘭頭上，不管真的還是假的，目的就是迫使澤連斯基妥協、讓步，同意特朗普“和平協議”，為克宮爭取更大利益。
克宮也積極回應了特朗普近期的一系列表態：“特朗普和普京對澤連斯基領導的政府的行動表達了相似的看法，他們表示該政府正在延長沖突。”
最新民調顯示，烏克蘭人對美國安全保障的信任度，已經從1月份的39%下降到了現在的27%；而57%的受訪者則懷疑俄軍在進攻烏克蘭時，特朗普向克宮提供了幫助，1月份這個數據為40%。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
