做了這么多年地災(zāi)工程，有一件事我至今覺(jué)得不太舒服：我們行業(yè)里，大量真正在地災(zāi)一線干活的團(tuán)隊(duì)是靠譜的，但大量站在項(xiàng)目源頭上做決策的人——包括業(yè)主、招標(biāo)方甚至某些評(píng)審專(zhuān)家——對(duì)滑坡、崩塌、泥石流三類(lèi)地災(zāi)的治理邏輯差異，其實(shí)一知半解。
這不是我亂說(shuō)。你去看招標(biāo)文件的技術(shù)要求，有些項(xiàng)目把滑坡的治理措施寫(xiě)到崩塌的項(xiàng)目里，有些泥石流治理項(xiàng)目招標(biāo)文件里的主要工程量清單，打開(kāi)一看全是邊坡防護(hù)那一套。我問(wèn)過(guò)一個(gè)相熟的評(píng)審專(zhuān)家，他說(shuō)很多時(shí)候不是不想細(xì)看，是看的項(xiàng)目太多，災(zāi)害類(lèi)型這塊默認(rèn)就按報(bào)告上寫(xiě)的走了，報(bào)告寫(xiě)滑坡就當(dāng)滑坡審，報(bào)告寫(xiě)崩塌就當(dāng)崩塌審——問(wèn)題是，那份報(bào)告寫(xiě)得對(duì)不對(duì)？寫(xiě)報(bào)告的人自己爬到坡上去看過(guò)沒(méi)有？
這才是真正的痛點(diǎn)。

此圖片由AI生成，僅供參考

三類(lèi)地災(zāi)，我在項(xiàng)目上打了十幾年交道，最深的體會(huì)就一句話：它們的破壞機(jī)理根本不一樣，所以治理邏輯不可能一樣。你想把滑坡的方案套到崩塌上，或者拿崩塌的思路去治泥石流，技術(shù)手段再先進(jìn)也白搭。
先說(shuō)滑坡。滑坡是坡體在動(dòng)，整體或者一大塊沿著滑動(dòng)面往下走。它的本質(zhì)是一個(gè)力學(xué)問(wèn)題——下滑力超過(guò)了抗滑力。所以滑坡治理的核心就是六個(gè)字：減力、增阻、控水。減力是削坡減載，把坡體上面太重的那部分土石削掉。增阻是打抗滑樁、拉錨索，在滑動(dòng)面和穩(wěn)定地層之間建立一個(gè)"拉力"。控水是我認(rèn)為最重要的，也是做得最不夠的——你坡面上修截水溝，地下做排水隧洞或者排水孔，把水引走。為什么？因?yàn)榻^大多數(shù)滑坡是水誘發(fā)的，地下水位一上來(lái)，滑動(dòng)面的抗剪強(qiáng)度就是斷崖式下降。治坡先治水，我們行業(yè)里人人都知道這句話，但你隨便去翻翻已完工的項(xiàng)目，截排水系統(tǒng)做到位的，我覺(jué)得不到一半。因?yàn)樗诘叵拢床灰?jiàn)，不顯眼。
崩塌不一樣。崩塌不是整個(gè)坡體在動(dòng)，而是幾塊石頭或者一塊土體從陡壁上突然掉下來(lái)。它的核心不是坡體穩(wěn)定性，是危巖體的狀態(tài)。所以崩塌治理的邏輯完全換了一套：要么在危巖掉下來(lái)之前處理掉——清除、錨固、支撐、灌漿封填；要么假設(shè)它遲早會(huì)掉，但確保它掉下來(lái)砸不到人砸不壞東西——拉防護(hù)網(wǎng)、修攔石墻、做緩沖溝。前者是主動(dòng)防治，后者是被動(dòng)防護(hù)。我們遇到過(guò)一些高位危巖，幾百方的體積，懸在幾十米高的陡壁上，你說(shuō)清除？施工過(guò)程本身就可能誘發(fā)崩塌。這種時(shí)候只能走被動(dòng)防護(hù)路線，在下面把網(wǎng)拉好、把墻砌厚。沒(méi)有哪個(gè)方案絕對(duì)正確，只有哪個(gè)方案在當(dāng)前條件下最安全。
泥石流又完全是另一回事了。滑坡用抗滑樁能頂住，崩塌用防護(hù)網(wǎng)能兜住，泥石流是一股水、土、石頭的混合物，高速?zèng)_下來(lái)，你頂不住也兜不住，只能攔和導(dǎo)。泥石流治理是流域尺度的系統(tǒng)工程，從上游到下游分三個(gè)層次：上游固源——修谷坊、植樹(shù)造林，把松散物源穩(wěn)住；中游攔擋——修攔砂壩，把大塊石和粗顆粒攔住，削減沖擊力；下游排導(dǎo)——修排導(dǎo)槽和防護(hù)堤，讓經(jīng)過(guò)"過(guò)濾"的泥石流安全通過(guò)。三個(gè)層次缺一不可。我參與過(guò)一個(gè)項(xiàng)目的后期評(píng)估，那個(gè)項(xiàng)目當(dāng)初只修了下游排導(dǎo)槽，上游中游什么都沒(méi)動(dòng)，結(jié)果一場(chǎng)暴雨，泥石流滿負(fù)荷下來(lái)直接把排導(dǎo)槽堵死了，漫過(guò)堤壩沖了居民區(qū)。三百多萬(wàn)投進(jìn)去，說(shuō)句難聽(tīng)的，不如不投——至少老百姓還會(huì)自己躲。
說(shuō)這么多，我不是要顯得自己多懂。我想說(shuō)的是，這個(gè)行業(yè)有個(gè)很隱蔽的問(wèn)題：災(zāi)害類(lèi)型的識(shí)別和治理邏輯的匹配，這兩件事在很多項(xiàng)目里是脫節(jié)的。勘查單位出一份報(bào)告，設(shè)計(jì)單位照著畫(huà)圖，施工單位照著施工——看上去各管一段很規(guī)范，但這里面信息每傳遞一次就衰減一次。設(shè)計(jì)的人沒(méi)去過(guò)現(xiàn)場(chǎng)，施工的人不知道勘查的時(shí)候滑面到底在哪，出了問(wèn)題就是扯皮。
2023年新資質(zhì)管理辦法實(shí)施后，丙級(jí)資質(zhì)取消了，行業(yè)門(mén)檻提高了，我覺(jué)得這是好事。但同時(shí)擁有勘查設(shè)計(jì)甲級(jí)和施工甲級(jí)的企業(yè)本來(lái)就少，雙甲企業(yè)意味著勘查、設(shè)計(jì)、施工在一個(gè)體系內(nèi)閉環(huán)——不是三個(gè)單位拼在一起，而是同一批人的腦子在想同一個(gè)問(wèn)題。這種模式在地災(zāi)行業(yè)有它的天然合理性，因?yàn)榈貫?zāi)工程最大的特點(diǎn)就是不確定性，你挖開(kāi)之后看到的和鉆孔數(shù)據(jù)對(duì)不上的情況太多了。如果勘查和施工是兩家，光走變更流程就可能把滑坡等動(dòng)了。
我們這個(gè)行業(yè)，做得好的人都在項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)，不太會(huì)寫(xiě)文章。寫(xiě)得好的那批人，很多人沒(méi)上過(guò)真正的險(xiǎn)坡。所以網(wǎng)上關(guān)于地災(zāi)治理的文章，大部分要么太學(xué)術(shù)，要么太外行。我把這些寫(xiě)出來(lái)，就是想給那些真正要在項(xiàng)目里做決策的人——不管是業(yè)主、監(jiān)理還是剛?cè)胄械募夹g(shù)人員——一個(gè)從現(xiàn)場(chǎng)出來(lái)的視角。
滑坡是坡體在動(dòng)，崩塌是石頭在掉，泥石流是一條溝在爆發(fā)。三個(gè)東西動(dòng)的機(jī)制不一樣，治的邏輯就不可能一樣——這句話不復(fù)雜，但據(jù)我所知，我們行業(yè)里能真正落實(shí)到每一個(gè)項(xiàng)目上的，還遠(yuǎn)不到及格線。