*僅供醫(yī)學(xué)專業(yè)人士閱讀參考
孩子發(fā)熱用藥,你還在只看年齡?
一份發(fā)布已逾二十五年的藥品說明書,遇上營養(yǎng)狀況持續(xù)改善、體重普遍增長的當(dāng)代兒童,會(huì)擦出怎樣的“火花”?臨床中,“按年齡算”與“按體重算”給藥劑量出現(xiàn)矛盾的情況日益增多。布洛芬混懸液作為兒科最常用的解熱鎮(zhèn)痛藥之一,其劑量準(zhǔn)確性直接關(guān)系到退熱療效與用藥安全。本文基于最新國內(nèi)外指南共識與行業(yè)說明書更新,系統(tǒng)梳理兒童布洛芬混懸液的精準(zhǔn)給藥原則,為臨床決策提供參考。
孩子長了,說明書卻“沒長”
發(fā)熱是兒童最常見的就診原因之一。其中,布洛芬混懸液因其良好的退熱效果和安全性,成為兒科門診處方量最大的解熱鎮(zhèn)痛藥之一。
然而,目前廣泛使用的布洛芬混懸液說明書范本發(fā)布于2001年,其劑量劃分依據(jù)當(dāng)時(shí)我國兒童的年齡與體重標(biāo)準(zhǔn)制定,采用“兼顧年齡和體重”的原則劃分給藥劑量,至今已沿用超過二十五年。
近二十多年來,隨著我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和兒童營養(yǎng)狀況的持續(xù)改善,各年齡段兒童的體重較既往同年齡段均有明顯增長。《2023年中國0-6歲兒童營養(yǎng)發(fā)展報(bào)告》顯示,兒童身高持續(xù)增長、體重合理增加,營養(yǎng)不良狀況持續(xù)減少。這一進(jìn)步帶來的“副作用”是:許多兒童的實(shí)際體重已經(jīng)明顯超過了舊版說明書所對應(yīng)的同年齡段標(biāo)準(zhǔn)體重。
在臨床和公眾咨詢平臺上,經(jīng)常能看到這樣的困惑:“孩子3歲,但體重已經(jīng)接近5歲的標(biāo)準(zhǔn),到底該按年齡還是按體重給藥?”這一問題并非個(gè)別現(xiàn)象,而是反映了舊版說明書與現(xiàn)代兒童生長發(fā)育現(xiàn)狀之間的“時(shí)代差”。
劑量偏差的后果:不僅僅是“效果差點(diǎn)”
僅依據(jù)年齡推薦劑量給藥,可能導(dǎo)致部分體重增長較快的兒童實(shí)際攝入劑量不足,從而影響退熱療效。
一項(xiàng)雙盲試驗(yàn)納入了93名發(fā)熱兒童,比較了不同劑量布洛芬(0.625mg/kg~5mg/kg)的退熱效果。結(jié)果顯示:服用5mg/kg布洛芬的患兒3小時(shí)降溫幅度(約1.3℃)明顯優(yōu)于2.5mg/kg、1.25mg/kg和0.625mg/kg組。劑量與降溫幅度之間存在明確的劑量反應(yīng)關(guān)系[1]。
另有研究顯示,劑量不足不僅影響退熱效果,還可能因發(fā)熱反復(fù)或持續(xù)不退,增加患兒不適感,并帶來脫水、神經(jīng)認(rèn)知功能受影響等潛在風(fēng)險(xiǎn)[2-5]。
當(dāng)“年齡”與“體重”矛盾時(shí),誰說了算?
面對這一日益突出的矛盾,國內(nèi)外多個(gè)權(quán)威指南已給出明確答案——優(yōu)先按照體重計(jì)算給藥劑量。
《解熱鎮(zhèn)痛藥在兒童發(fā)熱對癥治療中處方審核建議》[6]明確指出:“當(dāng)年齡和體質(zhì)量的推薦劑量出現(xiàn)矛盾時(shí),優(yōu)先按照體質(zhì)量計(jì)算給藥劑量。”
《兒童呼吸道感染家庭用藥指導(dǎo)專家共識》[7]同樣建議:“當(dāng)體重和年齡對應(yīng)劑量稍有偏差,按照體重給藥。”
美國兒科學(xué)會(huì)(AAP)在《兒童發(fā)熱與退熱藥的使用指南》[8]中也強(qiáng)調(diào):“了解給藥劑量應(yīng)依據(jù)體重而非年齡或發(fā)熱程度,可極大減少給錯(cuò)劑量的可能。”
那么,按體重給藥的劑量范圍是多少?國內(nèi)外指南高度一致:布洛芬單次推薦劑量為5~10mg/kg。世界衛(wèi)生組織《兒童常見病癥管理指南》、中國《0至5歲兒童病因不明急性發(fā)熱診斷和處理若干問題循證指南》、意大利專家共識聲明等均采納這一范圍[9-11]。以布洛芬混懸液常見濃度100mL:2g(即20mg/mL)為例:
一個(gè)體重12kg的患兒,單次最小劑量為12kg×5mg/kg=60mg,換算為混懸液體積為60mg÷20mg/mL=3mL
單次最大劑量為12kg×10mg/kg=120mg,即6mL
因此,該12kg患兒布洛芬混懸液單次用量為3~6mL。
臨床研究[12]也已證實(shí),在5~10mg/kg范圍內(nèi),布洛芬能夠在給藥后30分鐘快速降溫(體溫下降≥1℃),且耐受性良好,無明顯不良反應(yīng)。對于高熱患兒,5mg/kg布洛芬和10mg/kg布洛芬之間存在劑量反應(yīng)關(guān)系。
說明書更新,回應(yīng)臨床真實(shí)需求
為回應(yīng)兒童體重增長的現(xiàn)實(shí)和精準(zhǔn)用藥的臨床需求,已有行業(yè)領(lǐng)先的原研藥企率先對布洛芬混懸液說明書進(jìn)行了修訂。此次更新從三個(gè)方面優(yōu)化了給藥指導(dǎo):
▌更新一:體重前置,明確“優(yōu)先按體重計(jì)算”原則
修訂后的說明書將體重范圍置于首列,年齡范圍調(diào)整為參考信息,并明確標(biāo)注“用量請以體重為準(zhǔn),年齡范圍僅供參考”。這一改動(dòng)直接回應(yīng)了指南共識的核心建議,從源頭上減少了因“看年齡”導(dǎo)致劑量偏差的可能。
▌更新二:科學(xué)調(diào)整體重范圍,確保足劑量治療
基于最新兒童體重?cái)?shù)據(jù),結(jié)合體重區(qū)間的連續(xù)性、劑量差均衡性等因素,對體重區(qū)間進(jìn)行了合理調(diào)整。修訂后,以5~10mg/kg計(jì)算給藥劑量,2~3歲用量增加1mL,4~6歲增加2mL,7~9歲增加2mL。這一調(diào)整確保體重增長較快的兒童能夠獲得足劑量治療,避免因劑量不足影響退熱效果。
▌更新三:細(xì)分低齡兒童年齡層,提供更精細(xì)指導(dǎo)
將原1~3歲年齡段拆分為兩個(gè)更細(xì)的年齡段,為低齡兒童提供更精細(xì)的用量指導(dǎo)。同時(shí),在劑量表下方增加提示:“1歲以下或10公斤以下兒童應(yīng)在醫(yī)師指導(dǎo)下使用。”低齡兒童個(gè)體差異更大,體重標(biāo)準(zhǔn)差呈擴(kuò)大趨勢[13],精細(xì)化給藥更有助于保障用藥安全。
結(jié)語
兒童不是縮小版的成人,兒童用藥劑量更不能“一刀切”。布洛芬混懸液說明書的更新,看似只是表格中數(shù)字的調(diào)整和順序的變化,背后卻是對“精準(zhǔn)用藥”理念的深入踐行——尊重兒童生長發(fā)育的個(gè)體差異,以科學(xué)證據(jù)指導(dǎo)臨床實(shí)踐。
在兒童體重持續(xù)增長的現(xiàn)實(shí)背景下,臨床醫(yī)生、藥師與家長需要形成共識:孩子的體重,才是決定退燒藥劑量的“第一依據(jù)”。下一次孩子發(fā)熱需要布洛芬時(shí),不妨先拿出體重秤,再打開藥瓶。
參考文獻(xiàn):
[1] Marriott SC, et al. A dose ranging study of ibuprofen suspension as an antipyretic. Arch Dis Child. 1991;66(9):1037-41.
[2] Doria M, et al. Understanding Discomfort in Order to Appropriately Treat Fever. Int J Environ Res Public Health. 2019;16(22):4487.
[3] El-Radhi AS. Fever management: Evidence vs current practice. World J Clin Pediatr. 2012;1(4):29-33.
[4] 國家呼吸系統(tǒng)疾病臨床醫(yī)學(xué)研究中心, 等. 解熱鎮(zhèn)痛藥在兒童發(fā)熱對癥治療中的合理用藥專家共識. 中華實(shí)用兒科臨床雜志. 2020;35(3):161-169.
[5] 中國0至5歲兒童病因不明急性發(fā)熱診斷和處理若干問題循證指南制定工作組. 中國循證兒科雜志. 2016;11(2):81-96.
[6] 劉小會(huì), 等. 解熱鎮(zhèn)痛藥在兒童發(fā)熱對癥治療中處方審核建議. 中華實(shí)用兒科臨床雜志. 2022;37(9):653-659.
[7] 兒童呼吸道感染家庭用藥指導(dǎo)專家共識. 中華實(shí)用兒科臨床雜志. 2023;38(11):821-828.
[8] Section on Clinical Pharmacology and Therapeutics; Committee on Drugs; Sullivan JE, Farrar HC. Fever and antipyretic use in children. Pediatrics. 2011;127(3):580-7.
[9] WHO Hospital care for children.
[10] 羅雙紅,舒敏,溫楊,等.中國0至5歲兒童病因不明急性發(fā)熱診斷和處理若干問題循證指南(標(biāo)準(zhǔn)版)[J].中國循證兒科雜志,2016,11(02):81-96.
[11] Doria M, et al. Children (Basel). 2021;8(10):873.
[12] Walson PD, et al. Ibuprofen, acetaminophen, and placebo treatment of febrile children. Clin Pharmacol Ther. 1989;46(1):9-17.
[13] 趙風(fēng)華, 等. 0~3歲早產(chǎn)/低出生體重兒養(yǎng)育問題調(diào)查:一項(xiàng)多中心橫斷面研究. 臨床兒科雜志. 2024;42(07):606-612.
此文僅用于向醫(yī)療衛(wèi)生專業(yè)人士提供科學(xué)信息,不代表平臺立場
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.