說起唐太宗李世民，很多人第一反應(yīng)是貞觀之治、天可汗，但有個(gè)沒法洗白的污點(diǎn)，那就是玄武門殺兄逼父奪位。大家都好奇，既然狠得下心對(duì)親兄弟下死手，為啥當(dāng)時(shí)不干脆一不做二不休做掉親爹李淵？其實(shí)這里頭的門道，真不是一句心慈手軟就能說清的，殺李淵的代價(jià)，李世民真接不住。

好多影視劇中把李淵塑造成沒什么本事的窩囊皇帝，其實(shí)真不是這么回事。人家是大唐開國(guó)君主，能力和手腕都在線，只是在位時(shí)間短，兒子又太出挑，才慢慢被大家忽略了能力。原來太子李建成也不是啥草包，早年跟著李淵打天下也立了不少戰(zhàn)功，只是當(dāng)上太子之后，按老規(guī)矩不能隨便帶兵出去打仗了。

這規(guī)矩其實(shí)挺好理解，儲(chǔ)君是國(guó)本，真在戰(zhàn)場(chǎng)上出點(diǎn)意外誰都擔(dān)不起。而且太子已經(jīng)是未來的皇帝了，再攢一堆戰(zhàn)功，跟現(xiàn)任皇帝爹也容易生嫌隙。就這么著，李世民才有了不斷帶兵攢戰(zhàn)功的機(jī)會(huì)，風(fēng)頭越來越盛，身邊也攢了一堆能臣武將。

本來太子和秦王的矛盾就是你死我活，完全沒法調(diào)和，李世民干脆發(fā)動(dòng)玄武門事變，解決了李建成和李元吉。唯獨(dú)對(duì)老爹李淵，李世民愣是沒下死手，還在李淵跟前演了一出大哭的戲碼。很多人看不懂這操作，其實(shí)李淵早已經(jīng)把實(shí)打?qū)嵉暮锰庍f到李世民跟前了。

玄武門之變剛結(jié)束，李淵看清局勢(shì)，立馬就把軍權(quán)全交出去了，整個(gè)京城的兵權(quán)都給到李世民手里。這一手直接就把局面穩(wěn)住了，外面零散的混戰(zhàn)很快就停了，李世民直接接手了所有勢(shì)力。沒兩個(gè)月李淵就退位當(dāng)太上皇，把整個(gè)江山都順順當(dāng)給到了李世民手里。

對(duì)李世民來說，最重要的東西從來都不是一時(shí)的兵權(quán)，而是坐皇位的合法性。這點(diǎn)真的太重要了，沒有合法性，就算你坐上去也坐不穩(wěn)，分分鐘就有人起來拉你下馬。當(dāng)年玄武門之變本質(zhì)就是李世民私自殺了太子，說難聽點(diǎn)就是謀反，放到儒家倫理里那就是大逆不道的死罪。

有李淵背書就完全不一樣了，李淵以皇帝身份下旨，說李建成李元吉是叛黨，李世民是平亂功臣，直接就把政變的性質(zhì)給轉(zhuǎn)了過來。相當(dāng)于直接給李世民的皇位蓋了官方認(rèn)證的章，名正言順，誰也說不出啥硬傷。當(dāng)年朱棣搶了侄子朱允炆的皇位，就是缺了這么一手正統(tǒng)認(rèn)證，直到去世，不服他的舊臣都沒斷過。

封建王朝一直認(rèn)嫡長(zhǎng)子繼承制，就算李建成死了，這個(gè)位置輪得到李世民，也得親爹李淵點(diǎn)頭蓋章才算數(shù)。皇位傳承從來都講究這個(gè)流程，上一任皇帝的認(rèn)證，比什么都管用。沒這個(gè)認(rèn)證，哪怕你兵權(quán)在握，當(dāng)時(shí)的人和后世都會(huì)戳你脊梁骨，咬定你就是謀反篡位。

李淵畢竟是開國(guó)皇帝，在天下的聲望擺在那里，影響力不是李世民能輕松抹掉的。殺了李淵，那就是實(shí)打?qū)嵉膹s君弒父，放在封建時(shí)代那就是十惡不赦的大罪，全天下都能借著這個(gè)名頭起兵討你。到時(shí)候天下大亂，各地勢(shì)力紛紛起來渾水摸魚，李世民別說搞出貞觀之治，能不能坐穩(wěn)皇位都不好說。

更何況，李建成還有不少舊臣在朝中任職，這些人本來就不服李世民，只是礙于大局不敢動(dòng)。要是李世民真殺了李淵，正好給了這些人起兵清君側(cè)的借口，到時(shí)候內(nèi)憂外患一起來，剛建立沒幾年的大唐能不能穩(wěn)住都是問題。留著李淵，相當(dāng)于直接把所有反對(duì)的聲音都堵回去了，大家就算心里清楚是怎么回事，表面上也挑不出半分錯(cuò)處。

說白了，李世民什么都算得門清，留著李淵比殺了李淵好處多太多了。殺李淵，得到的不過是早幾個(gè)月登基的功夫，付出的卻是千古罵名和江山動(dòng)蕩的代價(jià)，這筆賬怎么算都不劃算。也難怪李世民就算背上逼父的罵名，也不肯直接動(dòng)手結(jié)果了李淵。

參考資料：人民網(wǎng) 玄武門之變的歷史真相