當時,時任臺灣地區文化部門負責人的鄭麗君按慣例逐桌敬酒,走到67歲的資深藝人鄭惠中面前時,鄭惠中突然抬手,直接扇了她一巴掌。現場一下安靜了,工作人員趕緊上前拉人,鄭麗君臉上留下清楚巴掌印,她只低聲說了一句怎么可以這樣,然后還是把敬酒流程走完,待了約15分鐘才離開。這樣的場面,誰能想到會發生在一個演藝人員的聯歡餐會上?
![]()
事情很快沖上輿論中心。鄭惠中當晚就到警局說明情況,她沒繞彎子,直接說自己是因為不滿鄭麗君和執政黨推動去蔣化,一時情緒失控。后來面對媒體,她的話更沖,意思也很明確,這一巴掌不是臨時起意,而是想了好幾個月。她為打人道歉,卻不肯為反對去蔣化的立場道歉。問題就在這,一巴掌打出去,討論很快就不只是打人對不對了,而是繞回臺灣這些年最敏感的文化和認同爭議。
為什么偏偏是鄭麗君?因為她當時正是民進黨文化路線的重要執行者。她2016年上任后,推動高中歷史課綱調整,把原本單列的中國史拆進東亞史框架,這一步在島內教育界爭議很大,不少學者和教師聯署反對。接著,中正紀念堂的去蔣化動作也持續推進,停播紀念歌曲,停售相關文創,象征意味很強。說白了,很多人看到的不是一項項行政措施,而是一整套文化方向的改變。
![]()
也正因為這樣,鄭惠中這一下,才會被不少人解讀成情緒爆發的外在動作。民進黨方面當天就定調,打人就是不對,蔡英文、蘇貞昌都公開譴責暴力。另一邊,島內評論區卻明顯分裂,有人批評鄭惠中失控,有人則把這一巴掌看成官逼民反。為什么同一件事,反應會差這么大?原因不復雜,因為它碰到的不是單純禮儀問題,而是身份認同、歷史記憶和政治路線。
鄭惠中這個人,本身也不是普通路人。媒體很快把她過往經歷翻了出來。她父親是福州人,做裁縫出身,和早年軍政圈有聯系,她自己年輕時當過義警,也在餐廳和飯店駐唱,1978年憑一首母親拿過電視歌唱比賽冠軍。后來她在公開立場上也一直鮮明,常參加統派活動,是島內少數敢公開和臺獨路線頂著來的藝人之一。這樣的人,在那樣一個場合出手,當然不會被當成單純失態。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.