疫情期間，口罩成了緊俏貨，有人卻動(dòng)起了歪腦筋。2020年10月，被害人周X急著買口罩，通過中間人王X聯(lián)系上了被告人劉X。劉X拍著胸脯保證有貨，還和周X達(dá)成口頭協(xié)議，以單價(jià)0.065元/個(gè)的價(jià)格出售430萬個(gè)口罩。周X一聽，覺得挺靠譜，立馬支付了279,500元貨款。可誰能想到，這竟是一場騙局的開始。

劉X拿到錢后，為了讓周X相信他真有貨，偽造了湖北X公司蓋章的供貨協(xié)議和裝車視頻。他把錢轉(zhuǎn)到朋友謝X名下的銀行賬戶，只給實(shí)際供貨方李X支付了60,300元，剩下的錢都拿去還個(gè)人債務(wù)和自己揮霍了。謝X明知這錢“違法”，還是提供銀行卡幫忙轉(zhuǎn)賬，還從中分了44,000余元。后來口罩一直沒發(fā)貨，周X拒絕支付第二批貨款，劉X直接失聯(lián)了。
案發(fā)后，劉X和謝X先后主動(dòng)投案，他們的家屬也積極退賠了全部損失，周X還出具了諒解書。可公訴機(jī)關(guān)還是以詐騙罪對二人提起公訴，涉案金額279,500元，屬于“數(shù)額巨大”。這可把劉X和謝X愁壞了，他們知道自己犯了錯(cuò)，可也希望能得到從輕處罰。
這時(shí)候，他們找到了廣東品杰律師事務(wù)所的劉映輝律師。劉映輝律師從2012年就開始執(zhí)業(yè)，有著十余年辦案經(jīng)驗(yàn)，尤其擅長刑事案件辯護(hù)。劉律師接手案子后，仔細(xì)研究了案情，發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)。
劉律師采取了一系列辯護(hù)策略。首先是精準(zhǔn)定性辯護(hù)，劉X的辯護(hù)人主張本案應(yīng)定性為合同詐騙罪而非普通詐騙罪，雖然法院沒采納，但這體現(xiàn)了對罪名適用的專業(yè)研判。接著強(qiáng)化從寬情節(jié)，全面梳理并突出劉X、謝X的自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、全額退賠、取得被害人諒解等法定與酌定從輕、減輕情節(jié)。針對謝X，重點(diǎn)論證他事前不明知具體詐騙內(nèi)容，主觀惡性較輕，應(yīng)認(rèn)定為從犯。還爭取緩刑適用，兩辯護(hù)人均提出適用緩刑建議。另外，謝X的辯護(hù)人提出他僅應(yīng)對分得的44,000元負(fù)責(zé)，雖未被采納，但反映了對共犯故意范圍的精細(xì)化抗辯。同時(shí)，劉律師推動(dòng)家屬及時(shí)退賠、促成被害人出具諒解書，協(xié)助當(dāng)事人簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，爭取檢察機(jī)關(guān)出具相對有利的量刑建議。
最終，法院經(jīng)審理認(rèn)定，劉X構(gòu)成詐騙罪（主犯），數(shù)額巨大，在疫情防控期間假借防疫物資名義詐騙，依法從重，但鑒于自首、退賠、諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰，從輕判處有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金5萬元；謝X構(gòu)成詐騙罪（從犯），結(jié)合從犯、自首、退賠、諒解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，減輕處罰，判處有期徒刑一年四個(gè)月，并處罰金2萬元。檢察機(jī)關(guān)量刑建議獲法院采納，緩刑請求均被駁回，因?yàn)樵p騙數(shù)額巨大，社會(huì)危害性較大。
這個(gè)案子給咱們提了個(gè)醒。第一，千萬別心存僥幸去詐騙，違法犯罪的事干不得，不然遲早要受到法律制裁。第二，如果不小心陷入刑事案件，要及時(shí)主動(dòng)投案，積極退賠，爭取從輕處罰。第三，找專業(yè)的律師很重要，他們能從專業(yè)角度為你辯護(hù)，維護(hù)你的合法權(quán)益。
這個(gè)案子告訴我們，法律面前人人平等，違法犯罪就要付出代價(jià)。但只要有悔罪表現(xiàn)，積極彌補(bǔ)過錯(cuò)，也能得到一定的從輕處理。若您有上述類似經(jīng)歷，您可以找廣東品杰律師事務(wù)所劉映輝律師尋求幫助。