加油站前排長隊(duì)的美國司機(jī)們大概想不到，自己錢包里少掉的那幾張鈔票，竟然能掀翻白宮的政治根基。

AAA數(shù)據(jù)顯示，本周三美國汽油均價(jià)已飆到每加侖4.536美元，一周前還是4.229美元，一個(gè)月前4.119美元，去年同期不過3.158美元。短短一年，普通家庭加一次油的開銷幾乎翻倍。

這股從油表泵口冒出來的怨氣，最終化成了一組讓白宮坐立難安的數(shù)字——《華盛頓郵報(bào)》、ABC新聞和益普索聯(lián)合發(fā)布的最新民調(diào)，把現(xiàn)任總統(tǒng)直接釘在了風(fēng)口浪尖上。

先看這份民調(diào)本身的分量。這次調(diào)查在4月24日至28日通過在線方式訪問了2560名美國成年人，整體誤差正負(fù)2.2個(gè)百分點(diǎn)。

樣本扎實(shí)，方法規(guī)范，結(jié)果一出來，輿論場(chǎng)立刻炸了鍋。經(jīng)濟(jì)議題的塌方最讓特朗普難看。

當(dāng)年那場(chǎng)翻盤式勝選，他靠的就是＂我能讓美國人錢包鼓起來＂這張牌。如今這張牌徹底爛在手里。

自2月底美國發(fā)動(dòng)對(duì)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)以來，他在經(jīng)濟(jì)議題上的支持率已經(jīng)下滑——伊朗議題上66%的美國人明確反對(duì)其處理方式，支持率僅33%；經(jīng)濟(jì)議題支持率下跌7個(gè)百分點(diǎn)至34%；通脹議題跌至27%；最慘的是民眾對(duì)其應(yīng)對(duì)生活成本方式的評(píng)價(jià)，僅23%表示贊同。

把這些百分比翻譯成大白話就是：超過四分之三的美國人覺得，現(xiàn)在日子過不下去這事，跟白宮脫不了干系。

益普索之外，瑪麗斯特民調(diào)也得出類似結(jié)論——63%的美國人將油價(jià)上漲的＂大部分或相當(dāng)一部分責(zé)任＂歸咎于特朗普，其中包括89%的民主黨人、32%的共和黨人和63%的獨(dú)立選民。

注意，連共和黨人里都有近三分之一開始指著自家總統(tǒng)的鼻子算賬，這種現(xiàn)象在他的兩屆任期里都屬于罕見。為什么油價(jià)會(huì)漲成這樣？

答案藏在中東。汽油價(jià)格暴漲的直接導(dǎo)火索，是霍爾木茲海峽的關(guān)閉與封鎖——這條海峽是全球石油供應(yīng)的關(guān)鍵通道。

交通部長肖恩·達(dá)菲上周日在ABC《本周》節(jié)目中信誓旦旦說，＂一旦海峽開放，油價(jià)就會(huì)立刻下來＂，但他隨后又改口承認(rèn)要回到?jīng)_突前的水平＂需要時(shí)間＂；而美國海軍的封鎖仍在持續(xù)，伊朗擊落船只的威脅也沒解除。中東這盤棋一攪，倒霉的是普通美國家庭。

這也再次印證了一個(gè)道理：地區(qū)爭(zhēng)端靠武力解決，最終買單的從來不是發(fā)號(hào)施令的那群人。中方反復(fù)主張的對(duì)話協(xié)商，絕不是空話套話。

民調(diào)機(jī)構(gòu)的橫向比較則更能說明問題。

RealClearPolitics 4月20日至5月7日的平均值顯示，特朗普支持率40.5%、不支持率56.3%，凈值-15.8；CNN的＂民調(diào)中民調(diào)＂基于4月16日至30日多個(gè)全國性調(diào)查得出的結(jié)果是支持率35%、不支持率63%，凈值-28。

5月11日，Nate Silver銀彈追蹤的凈支持率新低跌至-18.9，比上一個(gè)低點(diǎn)-18.8略有下滑，對(duì)一位本就不受待見的總統(tǒng)而言又是一記悶棍。放在歷史坐標(biāo)里看，這組數(shù)字更加刺眼。

瑪麗斯特最新民調(diào)中，特朗普的凈支持率跌至負(fù)22個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)下他兩屆任期任何時(shí)點(diǎn)的最低值；上一次他在該機(jī)構(gòu)民調(diào)中的低點(diǎn)出現(xiàn)在2021年1月8日，即國會(huì)山事件兩天后。一位在任總統(tǒng)的口碑，竟然滑到了那種動(dòng)蕩時(shí)刻的水平，背后的政治信號(hào)不言自明。

如果說經(jīng)濟(jì)失分還能用＂政策走偏＂來解釋，那么這次民調(diào)真正擊中要害的，是另一組數(shù)字——美國人開始公開質(zhì)疑這位總統(tǒng)的腦子和身板還頂不頂?shù)米　?/p>

59%的受訪者直言特朗普不具備領(lǐng)導(dǎo)國家所需的心智敏銳度，40%認(rèn)為他在心理層面勝任領(lǐng)導(dǎo)工作，1%選擇跳過；55%的美國成年人認(rèn)為他的身體狀況不足以勝任總統(tǒng)職務(wù)，44%持相反意見，1%跳過。

這兩個(gè)數(shù)字幾乎是同步出現(xiàn)，構(gòu)成了一種罕見的＂雙重否定＂——大半美國人既不信他的腦子，也不信他的身板。更難看的還在后頭。

71%的受訪者認(rèn)為他不誠實(shí)、不值得信賴，近67%的人認(rèn)為他不會(huì)認(rèn)真考慮重要決定，54%的多數(shù)認(rèn)為他不是一位強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人。

一個(gè)被選民貼上＂不誠實(shí)＂＂不深思熟慮＂＂不強(qiáng)勢(shì)＂＂體力不行＂＂腦子不夠用＂五重標(biāo)簽的總統(tǒng)，距離合法性危機(jī)其實(shí)只隔一層窗戶紙。變化的速度也耐人尋味。

這份民調(diào)顯示，認(rèn)為特朗普身體狀況不足以勝任的比例，從去年秋天的45%急升至如今的55%；而且該民調(diào)是在一次引發(fā)外界猜測(cè)的＂古怪醫(yī)療訪問＂之前完成的，后者甚至讓一些共和黨人都開始打問號(hào)。

也就是說，公眾的懷疑早在那次醫(yī)療插曲前就已積累，并非偶發(fā)情緒。紅色陣營內(nèi)部的松動(dòng)尤其要命。

共和黨人及傾向共和黨的獨(dú)立選民中，對(duì)特朗普心智狀態(tài)＂非常有信心＂的比例從75%降到66%，對(duì)身體狀況有信心的從65%滑落至55%——也就是說，他自己的基本盤里，三成左右的人在這個(gè)問題上已經(jīng)開始動(dòng)搖。

路透-益普索的另一項(xiàng)調(diào)查中，61%的美國人認(rèn)同＂特朗普已隨年齡變得反復(fù)無常＂這一說法，即便在共和黨人中也有30%同意。醫(yī)學(xué)界的介入把火又添了一把。

為了化解特朗普精神狀態(tài)惡化所帶來的危機(jī)，精神病學(xué)家Bandy X. Lee敦促國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人＂立即重新掌握其對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的憲法權(quán)力，在進(jìn)一步升級(jí)使問題變得無意義之前，與高級(jí)軍事和情報(bào)官員緊急磋商，建立一個(gè)能夠防止核武器使用的＇斷路器＇，并正式啟動(dòng)第25修正案第4條＂。

來自專業(yè)領(lǐng)域的公開喊話，配合街頭民意，已經(jīng)不是簡單的政治攻訐能解釋得了的。值得一提的是，皮尤研究中心同期另一份獨(dú)立調(diào)查也佐證了這一趨勢(shì)。

皮尤4月20日至26日的調(diào)查顯示，美國人對(duì)特朗普的評(píng)價(jià)在過去幾個(gè)月持續(xù)下滑，其工作支持率目前為34%，創(chuàng)下其第二任期最低。將特朗普描述為＂思維敏銳＂的比例為44%，較去年8月的48%有所下降。

多個(gè)機(jī)構(gòu)、不同方法、相近結(jié)論，這種一致性本身就說明問題。

民意這么洶涌，那么程序上能不能讓這位總統(tǒng)下臺(tái)？答案是有路，但路特別窄。

憲法第二十五條修正案是1967年正式生效的，本意是應(yīng)對(duì)總統(tǒng)突發(fā)疾病或意外失能的極端情況。條款規(guī)定的核心機(jī)制始終沒變——副總統(tǒng)須聯(lián)合內(nèi)閣多數(shù)成員，或國會(huì)專門設(shè)立的評(píng)估機(jī)構(gòu)，才能正式啟動(dòng)罷免程序。

換句話說，不管國會(huì)議員吵得多兇、街頭喊得多響，鑰匙都攥在副總統(tǒng)一個(gè)人手里。而眼下的副總統(tǒng)JD·萬斯，自己的日子也不好過。

五位被問及的政府高官中，沒有一位的凈支持率為正——衛(wèi)生與公眾服務(wù)部長小羅伯特·肯尼迪凈負(fù)19個(gè)百分點(diǎn)，聯(lián)邦調(diào)查局局長卡什·帕特爾凈負(fù)19個(gè)百分點(diǎn)，赫格塞思凈負(fù)17個(gè)百分點(diǎn)，副總統(tǒng)JD·萬斯凈負(fù)13個(gè)百分點(diǎn)。

一個(gè)自己支持率都泥菩薩過江的副手，要冒著撕裂黨內(nèi)、被永遠(yuǎn)貼上＂叛徒＂標(biāo)簽的代價(jià)，去對(duì)老板捅刀子？這賬，怎么算都不劃算。

歷史上的先例也勸退人。從未有過總統(tǒng)被強(qiáng)制通過第25修正案罷免下臺(tái)的先例；前總統(tǒng)顧問大衛(wèi)·格根曾告訴記者，他的前老板尼克松總統(tǒng)在飲酒導(dǎo)致行為異常時(shí)，是被自己的助手們秘密＂架空＂的。

＂架空＂不等于＂罷免＂，這恰恰說明這條路在現(xiàn)實(shí)政治里多么難走通。國會(huì)那邊也在嘗試發(fā)力，但能撬動(dòng)的有限。

民主黨議員丹·戈德曼公開表態(tài)質(zhì)疑特朗普的＂履職能力＂，得州的眾議員賈思敏·克羅克特直接對(duì)其心智狀態(tài)提出質(zhì)詢。可這些表態(tài)再激烈，繞來繞去還是回到副總統(tǒng)這道閘門。

時(shí)間已經(jīng)在為各方倒計(jì)時(shí)。距離11月的中期選舉還有六個(gè)月，共和黨面臨的政治氣候持續(xù)惡化，美國民眾對(duì)特朗普在伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)及其他關(guān)鍵議題上的領(lǐng)導(dǎo)廣泛不滿，選舉中民主黨選民的投票動(dòng)力明顯高于對(duì)方。

現(xiàn)任總統(tǒng)的支持率可能拖累在激烈選區(qū)參選的共和黨人——?dú)v史上執(zhí)政黨在中期選舉中通常會(huì)丟席位，而共和黨目前在參眾兩院本就只是微弱多數(shù)。

事情發(fā)展到這一步，幾個(gè)畫面就清晰了：油價(jià)壓垮了民眾的日常開銷，伊朗戰(zhàn)火燒壞了總統(tǒng)的人設(shè)，連續(xù)多家民調(diào)機(jī)構(gòu)畫出的曲線全部下行，超半數(shù)美國人公開否定其心智與體能，醫(yī)學(xué)專家敲響警鐘，國會(huì)議員蠢蠢欲動(dòng)，副總統(tǒng)卻選擇了沉默。

這場(chǎng)風(fēng)波說到底，是美國政治體制內(nèi)部三股力量的對(duì)撞——洶涌的民意、僵硬的程序、復(fù)雜的黨派博弈。一邊是民眾用腳投票、用油表投票、用民調(diào)投票；另一邊是憲法精心設(shè)計(jì)的高門檻，把這些聲音卡在副總統(tǒng)的辦公室門口。

所謂＂民意至上＂的政治敘事，到了這一關(guān)被自家的制衡設(shè)計(jì)絆倒，頗有幾分荒誕。對(duì)外部世界而言，一個(gè)內(nèi)部撕裂、決策飄忽、動(dòng)輒訴諸單邊軍事行動(dòng)的華盛頓，本身就構(gòu)成一種風(fēng)險(xiǎn)。

霍爾木茲海峽的封鎖讓全球能源市場(chǎng)顫抖，關(guān)稅政策讓國際供應(yīng)鏈反復(fù)折騰，盟友與對(duì)手都得時(shí)時(shí)提防那位可能在凌晨三點(diǎn)發(fā)推的總統(tǒng)。中東戰(zhàn)事、貿(mào)易摩擦、地緣對(duì)抗——這些動(dòng)作的代價(jià)，最終往往不只由美國民眾獨(dú)自承擔(dān)。

風(fēng)暴遠(yuǎn)沒有過去。中期選舉臨近，民調(diào)還在繼續(xù)刷新下限，國會(huì)兩黨的算盤各打各的，副總統(tǒng)的態(tài)度依然成謎。

這位現(xiàn)任總統(tǒng)能不能撐完整個(gè)任期，已經(jīng)不只是華盛頓政客們關(guān)心的問題，全世界都在盯著。結(jié)局如何，要看這艘船里的關(guān)鍵舵手到底站哪邊——而歷史一再證明，權(quán)力的劇本，往往不會(huì)按民意寫就。