近日，《福建法治報》頭版、新福建app刊發(fā)平潭法院探索海島特色知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)亮點(diǎn)工作。

<< 左右滑動查看更多 >>

法護(hù)創(chuàng)新助營商——平潭法院

探索海島特色知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)新路徑

碧海藍(lán)天，既是平潭得天獨(dú)厚的自然稟賦，亦是創(chuàng)新浪潮奔涌的試驗(yàn)沃土。當(dāng)“平潭水仙花”的芬芳與“平潭鮑魚”的鮮美成為地域金名片，當(dāng)兩岸知識產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)與跨境電商侵權(quán)糾紛快速化解在嵐島交匯，如何以法治之力守護(hù)創(chuàng)新火種？近年來，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)人民法院秉持“嚴(yán)保護(hù)、快保護(hù)、同保護(hù)、巧保護(hù)”工作原則，在力度與溫度、效率與公平之間一步步寫下自己的答案。

柔性司法

為小微商戶留一扇“窗”

“感謝法官！給了我這個緩沖期，不然錯過了旅游旺季，投入的十來萬元要打水漂了。”收到調(diào)解書后，燒烤店店主老林終于舒了一口氣。

老林因店鋪招牌與某知名餐飲品牌商標(biāo)近似，被權(quán)利人起訴要求停止使用并賠償損失。若機(jī)械辦案，一紙判決雖能快速結(jié)案，但隨之而來的更換招牌、物料報廢，不僅將令老林面臨數(shù)萬元物料損失，更將錯失平潭旅游旺季的寶貴商機(jī)。

一邊是知識產(chǎn)權(quán)的“嚴(yán)保護(hù)”底線，一邊是小微商戶的“生存難”考驗(yàn)，司法如何權(quán)衡？平潭法院沒有一判了之，承辦法官緊扣旅游旺季這一時間節(jié)點(diǎn)，創(chuàng)新提出“旺季緩沖、分期整改”調(diào)解方案：適當(dāng)提高賠償金額，以保障權(quán)利人合法權(quán)益；充分考慮老林實(shí)際經(jīng)營困難，允許其在6個月的旅游旺季內(nèi)繼續(xù)使用原商標(biāo)，最大限度減少經(jīng)營損失。

“賠償金額在你們初始訴求基礎(chǔ)上適度上浮，為緩沖期的設(shè)置提供對價基礎(chǔ)。”“待旺季結(jié)束后，我們將聯(lián)合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)督管理局跟進(jìn)監(jiān)督，確保侵權(quán)招牌完成更名，徹底消除侵權(quán)隱患。”從調(diào)解金額的確認(rèn)、緩沖期的約定，到招牌后期整改跟進(jìn)，法官一次次情理法交融的溝通，最終促成雙方握手言和。“法官，我們都聽你的！”當(dāng)事人的樸素話語，正是對司法公信力與司法智慧的最高褒獎。

這一做法并非孤例。針對商戶招牌商標(biāo)侵權(quán)多發(fā)問題，平潭法院依托與平潭海關(guān)等五家單位共同制定《關(guān)于加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)司法協(xié)同保護(hù)促進(jìn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造的實(shí)施意見》，構(gòu)建起“訴前會商研判、訴中聯(lián)動調(diào)解、訴后督促預(yù)防”的三階閉環(huán)解紛機(jī)制，引導(dǎo)經(jīng)營者依法誠信經(jīng)營，從源頭上杜絕“傍名牌”等重復(fù)侵權(quán)行為。2025年，平潭法院知識產(chǎn)權(quán)類案件調(diào)解撤訴46件，調(diào)撤率超80%，真正實(shí)現(xiàn)“審理一案、教育一片、規(guī)范一業(yè)”的良好效果。

公正裁判

為開放開發(fā)劃好紅線

“她不僅自己在直播間對我進(jìn)行辱罵，還煽動粉絲到我直播間罵我，誣陷我賣‘殘次魚’。”原告竇然（化名）氣憤地說道。

原來，被告倩倩（化名）為搶占水產(chǎn)銷售市場份額，長時間在其直播間展示詆毀同行竇然的橫幅，惡意虛構(gòu)其“專賣殘次魚”“賣病魚”等不實(shí)信息，并煽動粉絲網(wǎng)絡(luò)暴力，導(dǎo)致竇然網(wǎng)店銷量斷崖式下跌。

平潭法院經(jīng)審理認(rèn)為，經(jīng)營者的商業(yè)評論應(yīng)以客觀、真實(shí)為邊界，不得損害他人合法權(quán)益，更不能通過雇用“水軍”使用貶損性語言和文字詆毀競爭對手，倩倩的行為已構(gòu)成商業(yè)詆毀，故判決倩倩停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償竇然經(jīng)濟(jì)損失。這一判決，不僅為受害者討回公道，更在虛擬空間劃出了一條清晰的法治紅線。互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，直播間更不能成為商業(yè)詆毀的“擴(kuò)音器”。

4月21日，平潭法院聯(lián)合市監(jiān)局走進(jìn)福建信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院，開展“知識產(chǎn)權(quán)普法進(jìn)高校”主題宣講活動。

個案的審結(jié)絕非終點(diǎn)。2026年是平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)迎來全島封關(guān)運(yùn)作政策迭代升級的關(guān)鍵之年，“一線”放開、“二線”管住的海關(guān)監(jiān)管模式對知識產(chǎn)權(quán)跨境保護(hù)提出更高要求。如何既“放得開”又“管得住”，成為擺在平潭法院面前的一道時代命題。

為答好這道題，平潭法院主動靠前服務(wù)。走訪直播電商、自媒體企業(yè)，圍繞商業(yè)詆毀、虛假宣傳、商標(biāo)侵權(quán)等高頻風(fēng)險點(diǎn)開展“點(diǎn)對點(diǎn)”法律指導(dǎo)，從源頭上規(guī)范新業(yè)態(tài)經(jīng)營行為；同時，持續(xù)深化知識產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)機(jī)制，協(xié)同平潭海關(guān)在24小時內(nèi)完成首例涉外知識產(chǎn)權(quán)訴前證據(jù)保全，查控保稅倉內(nèi)1200多件侵權(quán)嫌疑貨物。從直播間到保稅倉，平潭法院以鮮明裁判劃定法律紅線，以協(xié)同保護(hù)筑牢制度屏障，為封關(guān)運(yùn)作背景下的高水平開放開發(fā)夯實(shí)法治根基。

主動防控

為特色產(chǎn)業(yè)筑牢“防火墻”

從2021年獲評國家農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，到2025年實(shí)現(xiàn)綠色食品認(rèn)證“零的突破”，短短數(shù)年間，平潭鮑魚的品牌價值節(jié)節(jié)攀升。同樣有著深厚底蘊(yùn)的“平潭水仙花”，早在2013年就被核準(zhǔn)注冊為國家地理標(biāo)志證明商標(biāo)。然而，隨著品牌越來越響亮，一些“李鬼”也蜂擁而至，令人防不勝防。一些養(yǎng)殖戶、種植企業(yè)反映，市面上用外地水仙花冒充平潭水仙花銷售、未經(jīng)授權(quán)濫用鮑魚地理標(biāo)志的“搭便車”行為時有發(fā)生。

4月22日，平潭法院攜手檢察院、公安局開展知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)走訪調(diào)研活動。

“我們辛苦打出來的牌子，就這么被人蹭了，就怕這樣下去我們好貨也賣不出好價。”面對養(yǎng)殖戶的焦慮，平潭法院主動靠前，將司法觸角延伸至產(chǎn)業(yè)鏈的最前沿。法官登上漁排、走進(jìn)花田開展“圍著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)、奔著問題去”實(shí)地調(diào)研，手把手教養(yǎng)殖戶如何固定證據(jù)、識別侵權(quán)、講解維權(quán)流程，為他們送上品牌保護(hù)的“錦囊妙計”。

如果說公正裁判是“治已病”，那么深入田間地頭的主動防控，便是平潭法院“治未病”的生動實(shí)踐。該院將被動應(yīng)對侵權(quán)轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃淤x能產(chǎn)業(yè)，法官俯身海風(fēng)中的身影，丈量的不僅是漁排與花田的距離，更是人民司法與群眾心頭的距離。

守護(hù)創(chuàng)新，既要有雷霆萬鈞的打擊力度，也要有春風(fēng)化雨的人文關(guān)懷。為生計留一扇窗，為秩序劃一條線，為產(chǎn)業(yè)筑一道墻，這些看似尋常的工作，正是平潭法院以實(shí)際行動踐行知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的生動底色。以法之名護(hù)創(chuàng)新，以情之暖助營商，平潭法院正以獨(dú)具特色的“嵐島智慧”，為新時代知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)寫下鮮活注腳。

來源：福建法治報、新福建app