2026年5月13日，圣座教義部部長費(fèi)爾南德斯樞機(jī)（Víctor Manuel Fernández）發(fā)布正式聲明，就圣比約十世司鐸兄弟會（Fraternità Sacerdotale San Pio X, FSSPX）計劃于今年7月1日未經(jīng)教宗授權(quán)祝圣新主教一事發(fā)出嚴(yán)厲警告。費(fèi)爾南德斯樞機(jī)重申，此舉構(gòu)成“裂教行為”（atto scismatico），相關(guān)責(zé)任人將面臨自科絕罰（scomunica latae sententiae）的教會法處罰。教宗良十四世則繼續(xù)為兄弟會負(fù)責(zé)人回頭而祈禱。

費(fèi)爾南德斯樞機(jī)在聲明中指出：“我重申此前已傳達(dá)的立場：圣比約十世司鐸兄弟會宣布的主教祝圣缺少相應(yīng)的教宗任命。這一行為將構(gòu)成‘裂教行為’，而‘正式加入裂教構(gòu)成對天主的嚴(yán)重冒犯，并招致教會法所規(guī)定的絕罰’。”

費(fèi)爾南德斯樞機(jī)部長的這份聲明是對兄弟會此前拒絕圣座對話提議的回應(yīng)。兄弟會總會長達(dá)維德·帕利亞拉尼（Davide Pagliarani）神父在2026年2月18日致信費(fèi)爾南德斯樞機(jī)，明確拒絕圣座在2月12日會晤中提出的神學(xué)對話方案。他在信中表示，無法接受圣座的提議，因?yàn)椤拌蟮賹诙么蠊珪h文獻(xiàn)的內(nèi)文不能被改動，禮儀改革的合法性也不能受到置疑”。帕利亞拉尼確認(rèn)，兄弟會“不會推遲7月1日”的主教祝圣禮。

2026年2月12日，費(fèi)爾南德斯樞機(jī)與帕利亞拉尼神父在梵蒂岡教義部大樓舉行會晤。這是自兄弟會于2月2日宣布計劃祝圣新主教后，圣座與兄弟會“聯(lián)系”的首個具體成果，旨在“避免撕裂，或?qū)λ‖F(xiàn)的問題采取單方面的解決方案”。費(fèi)爾南德斯樞機(jī)在會晤中提議雙方“展開神學(xué)對話進(jìn)程，運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆椒ㄕ搧硖接懸恍┻€沒充分說明的主題”，并要求兄弟會停止已宣布的主教祝圣，因?yàn)榇伺e“將意味著教會共融的決定性破裂（裂教），對整個兄弟會帶來嚴(yán)重的后果”。

會晤中，雙方“厘清了圣比約十世兄弟會在多封信函中提出的幾個要點(diǎn)，包括討論了在宗教多元性問題上天主的旨意后”，部長提議展開神學(xué)對話進(jìn)程。對話主題涵蓋：“信仰行動與‘意志及理智的敬重服從’之間的差異，或梵蒂岡第二屆大公會議多份文獻(xiàn)及其詮釋所要求的不同程度的遵從”。教義部的公告表示，“這進(jìn)程的目的將是在所討論的主題中，指明與天主教會圓滿共融的基本要求，并隨之勾勒出一份符合教會法典的兄弟會章程，以及其它有待進(jìn)一步深入探討的層面”。

然而，一周后，帕利亞拉尼神父在給費(fèi)爾南德斯樞機(jī)的回函中（信上有兄弟會參議會五位成員的簽名）拒絕了圣座的提議。他表示，一方面為“向?qū)υ掗_放的新態(tài)度”感到欣喜，稱之為對他早在2019年1月就提出的“討論”建議的“積極回應(yīng)”；但另一方面，他拒絕圣座的提議，因?yàn)楣餐纳駥W(xué)對話進(jìn)程無論如何不可能達(dá)致那些“與天主教會圓滿共融的起碼必要條件”。

帕利亞拉尼指出，大公會議的文獻(xiàn)不是“自由詮釋”的結(jié)果。“60年來，歷任教宗依循確切的教義和牧靈方針加以領(lǐng)會、發(fā)展和應(yīng)用。這種官方的詮釋體現(xiàn)在《人類救主》通諭、《愿他們合而為一》通諭、《福音的喜樂》宗座勸諭或《愛的喜樂》宗座勸諭等重要文件上。”他表示，“出于這些理由，我們都意識到無法在教義上取得共識”，并確認(rèn)“不會推遲7月1日”的主教祝圣禮。兄弟會稱，祝圣新的主教是“在短期內(nèi)讓傳統(tǒng)繼續(xù)存留的具體需求”。

兄弟會計劃于2026年7月1日進(jìn)行的主教祝圣，將使1988年6月30日的事件重演。當(dāng)時，法國籍總主教馬塞爾·勒菲弗（Marcel Lefebvre）不顧教宗若望·保祿二世的書面警告，在瑞士埃科納（Ec?ne）未經(jīng)教宗授權(quán)祝圣了四位司鐸為主教。這一舉動被教宗若望·保祿二世在1988年7月2日頒布的自動手諭《天主的教會》（Ecclesia Dei）中明確定性為“裂教行為”。參與祝圣的主教因此遭受自科絕罰。

若望·保祿二世在《天主的教會》牧函第3號中明確指出，勒菲弗的祝圣行為“構(gòu)成裂教行為”；第5c號則規(guī)定，“正式加入裂教構(gòu)成對天主的嚴(yán)重冒犯，并招致教會法所規(guī)定的絕罰”。費(fèi)爾南德斯樞機(jī)在5月13日的聲明中完整引用了這兩條教宗訓(xùn)導(dǎo)。

四位被祝圣的主教當(dāng)中，便有此次負(fù)責(zé)7月1日祝圣的貝爾納·費(fèi)萊主教（Bernard Fellay）和阿方索·德加拉雷塔主教（Alfonso de Galarreta）。2009年1月，教宗本篤十六世通過圣座主教部頒布法令，撤銷了對四位主教的絕罰。但圣座國務(wù)院同時明確指出，撤銷絕罰“并不改變‘圣比約十世司鐸兄弟會’在教會法上的地位”。

值得注意的是，兄弟會計劃于2026年7月1日進(jìn)行的祝圣，地點(diǎn)設(shè)在法國弗拉維尼-敘-奧澤蘭（Flavigny-sur-Ozerain）的國際修院，而非瑞士埃科納。

費(fèi)爾南德斯樞機(jī)在聲明中援引了《天主教法典》第331條，重申“圣父教宗享有最高的、完全的、直接的職權(quán)”。他強(qiáng)調(diào)，未經(jīng)教宗任命的主教祝圣將意味著教會共融的決定性破裂。此外，1996年8月24日宗座法典條文解釋委員會發(fā)布的《解釋說明》（Nota esplicativa），也明確了參與非法主教祝圣者的自科絕罰處分。

費(fèi)爾南德斯樞機(jī)還在聲明中特別指出，教宗良十四世“繼續(xù)在他的祈禱中，求圣神光照圣比約十世司鐸兄弟會的負(fù)責(zé)人，使他們能回心轉(zhuǎn)意，放棄這一極其嚴(yán)重的決定”。信理部部長強(qiáng)調(diào)，這一聲明是在呈報教宗后發(fā)布的，教宗明確表示了他的意愿。此前，羅伯特·薩拉樞機(jī)也在2026年2月22日發(fā)表于法國《星期日周刊》的文章中，對兄弟會的決定表示“深感擔(dān)憂和悲痛”，并呼吁兄弟會“通過服從基督在世代表來維護(hù)教會的合一”。

兄弟會總會長帕利亞拉尼神父在2026年2月18日的回函中表示，唯一能讓他們與圣座共同討論的一點(diǎn)是“對靈魂和教會的愛”。他同時表示無法接受教義部“在當(dāng)下時機(jī)提議恢復(fù)對話的愿景和目的”。此前，兄弟會于2月2日在其法國修院宣布，將委托費(fèi)萊主教和德加拉雷塔主教于7月1日進(jìn)行新的主教祝圣，理由是“兄弟會確保其主教職務(wù)延續(xù)性的特殊必要性”。

兄弟會長期以來拒絕接受梵蒂岡第二屆大公會議（1962-1965）的若干文件，尤其是關(guān)于宗教自由、大公主義、主教集體領(lǐng)導(dǎo)以及禮儀改革的內(nèi)容。兄弟會以傳統(tǒng)拉丁彌撒的強(qiáng)烈擁護(hù)者聞名。勒菲弗總主教因反對大公會議的改革，于1970年在瑞士弗萊堡創(chuàng)立該團(tuán)體，1975年修院被關(guān)閉，勒菲弗被處以“暫停神權(quán)罰”（suspensio a divinis）。盡管1988年的裂教事件導(dǎo)致了兄弟會與羅馬的長期緊張關(guān)系，雙方仍在此后的數(shù)十年間保持了不定期的對話。

來源：意歐視點(diǎn) 等