近日特朗普訪華，中美又重新坐在談判桌前，就目前的利益和分歧進行溝通，緊繃的雙邊關(guān)系或許會得到一定的緩解。而轉(zhuǎn)頭美國又在西太平洋砸下重金升級關(guān)島的防御系統(tǒng)。

顯而易見美國現(xiàn)在的策略是與中國邊談邊施壓，在博弈的過程中爭取美國經(jīng)濟利益最大化。經(jīng)貿(mào)和談也是為了穩(wěn)住雙方的經(jīng)濟利益，避免脫鉤的權(quán)宜之計，而軍事上則步步緊逼、加強防御，這兩條線并行且目標(biāo)一致，都是為了達(dá)到美國遏制中國、強守亞太霸權(quán)的目的。

關(guān)島作為美國印太戰(zhàn)略的支點，有著美軍在西太平洋最大的軍事基地群，承擔(dān)著指揮調(diào)度、后勤保障和兵力中轉(zhuǎn)的功能，也是美國能夠介入臺海、南海事務(wù)的關(guān)鍵節(jié)點。

正因位置特殊且核心功能無法替代，關(guān)島也成為美國最不敢失守的戰(zhàn)略要地。

然而中國經(jīng)過多年技術(shù)深耕，打造了區(qū)域拒止反介入作戰(zhàn)體系，精準(zhǔn)戳中美軍要害。中國的東風(fēng)-26和高超音速武器所組成的遠(yuǎn)程打擊組合，讓美軍日夜設(shè)防、如芒在背。

東風(fēng)-26的射程覆蓋關(guān)島全境，能夠從中國內(nèi)陸發(fā)射，其機動靈活、隱蔽性極強的特性讓美軍無法提前鎖定。

同時，東風(fēng)-26核常兼?zhèn)洌饶軌蚓珳?zhǔn)摧毀關(guān)島的機場、指揮中心等重要目標(biāo)，同時也能夠?qū)Ｉ系拇笮团炌嵤┲旅驌簟?/p>

更讓美軍頭痛的是，東風(fēng)-26的末端突防能力非常強，能夠進行靈活機動的變軌，這對于美國的反導(dǎo)系統(tǒng)而言，判斷導(dǎo)彈軌跡并進行精準(zhǔn)攔截，難度極大。

另外還有東風(fēng)-17這類高超音速導(dǎo)彈，并未采用傳統(tǒng)導(dǎo)彈的固定拋物線軌跡，可在臨近空間以打水漂式的滑翔軌跡進行高速機動，飛行路徑?jīng)]有規(guī)律可言。

美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)在面對高超音速武器時根本攔截不住，即便砸重金升級雷達(dá)或更新攔截彈，也依然找不到有效的破解途徑。

除了武器性能上的優(yōu)勢，中國的打擊能力更讓美軍破防的是在成本和規(guī)模上的全面碾壓。東風(fēng)系列導(dǎo)彈如今實現(xiàn)量產(chǎn)，技術(shù)成熟、造價可控，完全有能力進行多批次的飽和打擊。

而美軍的反導(dǎo)攔截彈造價高昂，攔截成本很高，若到了實戰(zhàn)環(huán)節(jié)，美軍的攔截彈庫存也會快速消耗，防御能力非常脆弱。面對這種劣勢，美軍目前能夠做的只有補強防御，打造一體化的防空反導(dǎo)體系。

美軍計劃將陸基宙斯盾、薩德、愛國者、堤豐等系統(tǒng)全部整合，并且分散部署在全島的十多個點位，從而構(gòu)建起高中低三層防御網(wǎng)，再搭配新型氮化鎵雷達(dá)與聯(lián)合指揮系統(tǒng)，實現(xiàn)全方位無死角的防護。

整套體系建成后，總耗資或?qū)⑼黄瓢賰|美元。升級后的雷達(dá)探測距離更遠(yuǎn)，追蹤能力更強，能夠大幅延長預(yù)警時間，且多層攔截網(wǎng)能夠應(yīng)對傳統(tǒng)導(dǎo)彈、無人機襲擊，分散部署、獨立備電等設(shè)計也大大提高了基地的抗打擊能力。

然而，美軍的計劃仍然也無法應(yīng)對高超音速武器的突防。因為中國的高超音速武器性能，完全超越了美軍現(xiàn)有的反導(dǎo)技術(shù)，即便傾盡全力也無法實現(xiàn)有效地攔截。

此外，關(guān)島地域狹小，機場、軍港等核心目標(biāo)高度集中，位置容易被鎖定，即便分散部署也擺脫不了固定靶場的缺陷。

另外，戰(zhàn)爭中最現(xiàn)實的問題就是軍備消耗，中國的進攻成本遠(yuǎn)低于美軍的防御成本，在飽和打擊面前，美軍也擋不住勢如破竹的攻勢。

那美軍在關(guān)島裝備精良，擁有遠(yuǎn)程打擊能力，是否會反過來打擊中國本土？

關(guān)島與中國東南沿海相距3000多公里，美軍的常規(guī)戰(zhàn)機無法抵達(dá)，即便空中加油，一旦靠近中國近海，就會被中國海空立體攔截網(wǎng)鎖定。

中國有預(yù)警機、水面艦艇、岸基防空力量，進行層層追蹤與攔截，即便有少量巡航導(dǎo)彈成功突圍，也會被中國沿海嚴(yán)密的防空網(wǎng)絡(luò)攔下，因而造不成實質(zhì)威脅。

這種戰(zhàn)略上的不對稱，就決定了中美在關(guān)島方向的不同定位。這也造成了美軍主要以防御為主，中美在一攻一守之間，強弱之勢一目了然。美軍看似重兵布防，實則是被中國的打擊能力逼到了絕境。

中美經(jīng)貿(mào)上的利益可以坐下來談，但涉及主權(quán)安全的底線，中國絕無退讓的可能。美軍的軍事部署也不會因為經(jīng)貿(mào)談判而有所放緩，中國也不會因為和談而放棄提升自身國防實力。

美國越是慌張地加強防御，越是說明其在亞太的軍事霸權(quán)正在逐步瓦解，也對中國軍事強勢崛起無能為力。