當美國人還在糾結(jié)能不能守住島鏈時，卻沒發(fā)現(xiàn)之前相對平衡的軍力競爭格局，已經(jīng)被中國完全打破。換句話說就是，中美在西太的硬實力對比早已經(jīng)被逆轉(zhuǎn)，現(xiàn)在幾乎每一天都在向中國這邊傾斜。

大家都知道，華盛頓用所謂島鏈戰(zhàn)略鎖住中國已經(jīng)幾十年，如今它到底是該退出歷史舞臺，還是能再修修補補延續(xù)下去呢？對此，美國資深國防分析師布蘭登·韋克特就毫不客氣地指出，美國在過去二十年坐視中國掌控第一島鏈，如今試圖通過和日本以及菲律賓的“肩并肩”等軍演破局，但為時已晚且無力回天。

在這次剛剛結(jié)束的演習中，日本首次在菲律賓呂宋島發(fā)射88式反艦導彈，美軍則部署了射程約209公里的海軍打擊導彈系統(tǒng)，意在重塑威懾。

表面上看，華盛頓終于意識到戰(zhàn)略被動并試圖補救，但深入剖析就會發(fā)現(xiàn)，問題的根源遠不是幾次演習所能彌補的。

所謂的“美國對中國掌控第一島鏈坐視不管”，其實是其過去很長時間，華盛頓被其他戰(zhàn)略方向牽扯精力的表現(xiàn)。

中東和阿富汗的反恐戰(zhàn)爭和治安戰(zhàn)，消耗了美國大量戰(zhàn)略資源，使其完全沒有意識到中國沖破封鎖的計劃進展得有多快，到它反應(yīng)過來時，已經(jīng)來不及打斷。

而比軍隊部署更要命的是，美國軍方近二三十年來的武器設(shè)計方向，大多都是奔著極端組織、叛軍這類目標去，這才有了瀕海戰(zhàn)斗艦和朱姆沃爾特級驅(qū)逐艦等一系列雞肋裝備，完全忽略了與強大對手正面對決所需的武器體系。

與此同時中國是怎么做的呢？中華神盾驅(qū)逐艦，中程導彈，隱形戰(zhàn)機這些都在快速迭代。等到中國多個型號的六代機都已經(jīng)試飛之后，美國的六代機連原型機都沒有造出來。

到了這個地步，問題顯然已經(jīng)不只是島鏈是否守得住，而是整個西太的硬實力對比與軍力競爭格局都已經(jīng)被顛覆了。

還有一個更深層次的問題至今仍未被華盛頓充分重視，那就是美國的軍事工業(yè)供應(yīng)鏈，在過去二十年間，既沒有能力也沒有意愿去進行一場必要但艱難的重組。

這就導致美軍至今仍極度依賴中國的關(guān)鍵礦物來生產(chǎn)導彈、雷達和隱形戰(zhàn)機等武器裝備。這種局面在和平時期看著問題不大，但在中美翻臉的背景下，就變成了勒在美國自己脖子上的絞索。

特朗普重回白宮后發(fā)起的關(guān)稅戰(zhàn)，就激活了中方的這個選項，當我們祭出礦產(chǎn)管制這個工具之后，美國軍工面對的局面就再也難以回到過去，想輕易廉價獲得中國礦物的時代已經(jīng)成為歷史。

即使華盛頓還想重新掌控島鏈，其武器彈藥的產(chǎn)能也已經(jīng)受到嚴重限制。沒有足夠的彈藥儲備和持續(xù)的生產(chǎn)能力，任何戰(zhàn)略構(gòu)想都只是空談。

那么拉盟友演習會不會有些幫助呢？美國與盟友的軍隊在和平時期到呂宋海峽這類關(guān)鍵位置訓練一下，確實可以熟悉一下地形。

但戰(zhàn)爭比的是誰更熟悉戰(zhàn)場，誰動作更快，若不是常駐這里長期訓練而是等到有事時才臨時部署過來，效果會大打折扣。

以解放軍目前的態(tài)勢感知能力，無偵-7一類的高空無人機早已經(jīng)在南海周邊國家有目擊記錄，遙感衛(wèi)星在近年的各類沖突中，也已經(jīng)展示了實時情報能力。

如果美國一方選擇卷入臺?；蚰虾幎耍夥跑娍梢缘谝粫r間發(fā)現(xiàn)這些威脅，并可以動用包括空射導彈、艦艇高超音速導彈在內(nèi)的多種手段將其及時摧毀。

在本次的美菲“肩并肩”演習期間，就有解放軍的055大驅(qū)也來附近訓練，據(jù)外媒稱還打了一發(fā)鷹擊-20高超音速導彈，這種級別的武器，美國一方武器庫中還是空白，若主動挑起沖突，不知他們拿什么來抗衡？

就算不提這些最先進的單品，現(xiàn)代戰(zhàn)爭打的也是體系化作戰(zhàn)能力，光靠一些熱帶島嶼上毫無防護能力的對艦導彈發(fā)射車，即便僥幸打出了第一波導彈，也絕沒有機會再打出第二波，甚至不排除運輸這些裝備的飛機在中途就被擊落的可能性。

如今的第一島鏈內(nèi)，對美國來說已經(jīng)不再是安全的活動場所，就連第二島鏈也已經(jīng)存在風險，但針對這種風險的反制手段在演習中并無體現(xiàn)，這說明其實戰(zhàn)針對性存在極大欠缺。

就連美國自己，今天都缺乏在射程和突防能力上超越解放軍的武器系統(tǒng)，盟友就更幫不上什么忙。而前沿基地這個概念，在近期的中東沖突中也已經(jīng)顯示出巨大的脆弱性。

連伊朗革命衛(wèi)隊這種區(qū)域性軍事力量，都能做到的點穴作戰(zhàn)以及飽和攻擊，解放軍不可能做不到。那些遠離美國本土而靠近對手領(lǐng)土的基地群，會需要極其強韌的運輸能力和艦隊實力才有可能保得住。

否則，這些前沿部署的資產(chǎn)非但不能發(fā)揮威懾作用，反而會成為對方首輪打擊的現(xiàn)成靶子。

因此，美國分析師指出“現(xiàn)在保護島鏈為時已晚”，這話其實并不準確。更精確的說法應(yīng)該是，現(xiàn)在的島鏈已經(jīng)失去了設(shè)計它們時的作用。

島鏈這個概念出現(xiàn)于朝鮮戰(zhàn)爭時期，那是個艦炮壓制和艦載機凌空轟炸的時代，當時中國沒有遠程投射能力，島鏈或許能起到封鎖作用，但如今已經(jīng)是遠程導彈的時代，攻防雙方需要付出的成本已經(jīng)不成比例。

即使是韋克特這種相對清醒的分析師，談?wù)摰囊廊皇巧涑?00公里不到的火箭彈和射程300公里不到的反艦導彈，在解放軍動輒500公里起步的導彈面前，實在有些可悲。

在射程的壓制性和本土后勤的便利性面前，島鏈作為戰(zhàn)略工具其實已經(jīng)快要退出歷史舞臺。而下一個能鎖住大國的新戰(zhàn)略概念，卻還沒有出現(xiàn)，這或許才是最讓美國分析界感到焦慮的。

如果失去了這類用來鎖住大國的工具，那么另一個更關(guān)鍵的問題就會浮現(xiàn)在美國戰(zhàn)略界視野里：和一個勢均力敵的大國在其家門口對抗，到底是否還有意義？

這個問題的答案，或許會重塑美國各軍種的作戰(zhàn)方式和指導思想，并直接影響美國決定未來怎樣和中國相處。