廣東
觀點網訊：5月13日消息，山東省濟南市歷城區人民法院就用戶起訴小米汽車“挖孔機蓋事件”作出一審判決。
法院認定，小米汽車公司的宣傳雖有夸大成分，但不構成虛構事實、隱瞞真相，不支持原告主張的欺詐行為。
法院判決雙方于2025年3月7日簽訂的購車協議解除，并判令濟南小米景明汽車科技有限公司向原告退還2萬元定金，小米景明科技有限公司承擔連帶清償責任。
根據公開資料，此次訴訟源于小米SU7 Ultra車型選裝價4.2萬元的碳纖維挖孔機蓋。該部件對外宣傳“復刻原型車雙風道設計”、“雙風道直接導向輪轂，支持輪轂散熱”，但被車主拆解后發現既無氣流導引功能，也未改善散熱性能，引發消費者質疑。
信息顯示，這并非該類案件的首次判決。
此前，長沙市開福區人民法院曾于2026年2月12日作出一審判決，認定小米不構成虛假宣傳或銷售欺詐，駁回了車主的全部訴訟請求。
免責聲明：本文內容與數據由觀點根據公開信息整理，不構成投資建議，使用前請核實。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
