請問，什么樣的身份可以把忘恩付義做到這么直接干脆？

"救命！有人落水了！"

5月10日下午2時許，江蘇省鹽城市亭湖區青年路高架下的通榆河沿岸，一聲急促的呼救打破了河畔的寧靜。正在此處露營的王女士與哥哥徐進，聞聲立刻放下手邊的東西，沖向了河岸邊。

一根吊床繩，10分鐘生死營救

事發當天，一名孩童在河邊嬉戲時失足滑入河中。孩子母親心急之下上前施救，也意外落水。隨行的親友和另一名孩童伸手去拉，結果接連滑入河中，瞬間四人同時陷入湍急的水流。

生死關頭，王女士和哥哥徐進聞聲趕到。他們沒有專業救援裝備，手里只有一根原本用來捆綁吊床的繩子。

但就靠著這根繩子，他們開始了一場與死神的賽跑。

徐進將繩索拋給離岸邊最近的小朋友，引導孩子牢牢抓住繩子率先安全上岸。隨后，在另一名熱心市民的協助配合下，他將剩余三名落水群眾全部拉上岸，成功化解了這場險情。

整個救援過程持續了約十分鐘。

事發河段坡陡苔滑，河水深處暗流涌動，遠處不時有貨船駛過，激起的波浪讓救援更添兇險。"現在想起來都后怕，當時他們離岸邊已經有兩三米遠了，再被水流沖遠一點，后果不堪設想。"王女士回憶道。

確認4名落水者平安無事后，王女士和哥哥沒有上前過多打擾，只是默默收拾好隨身物品，返回露營地繼續忙活。在他們看來，這只是"舉手之勞"。

微信被拉黑："被救者不方便公開身份"

過了幾天，被救者的朋友特意找上門來，主動添加王女士的微信，索要現場救人的相關照片。

王女士以為對方只是想感謝，也沒多想，把照片發了過去。

可接下來的操作，讓所有人都沒想到——據徐進本人透露，被救方的朋友以"被救者不方便公開身份，不想讓家里老人知曉此事"為由，表示不想再提及此事，并將妹妹王女士的微信直接拉黑。

一句感謝都沒有。

一個稱呼都沒有。

甚至，連"被救者是誰"都不肯透露。

徐進的回應卻出人意料地平淡："人家不方便的話，就不要去打擾人家了，我們救人也是自愿的。"

這份淡然，讓無數網友破防。

有人說：救人者都沒求回報，被救者倒先拉黑了。還有人追問：什么身份這么金貴，連一句"謝謝"都不敢當面說？

徐進的同事告訴記者，他是鹽城市公交公司55路線路班長，平日里為人低調務實，是同事眼中公認的實干型員工。休假期間在河邊露營，碰到了這一幕，他用一根繩子給出了自己的答案。

三、"身份不便公開"究竟意味著什么

記者注意到，亭湖區有關部門在調查時發現，因暫無被救方聯系方式，目前未能與對方取得聯系。

這意味著，連官方都聯系不上這4個人。

那么問題來了：什么情況會導致一個人連對自己有救命之恩的恩人都要拉黑，甚至連官方的電話都不敢接？

一種可能是：他們確實有"不方便公開"的理由。比如未成年人，怕家長知道后受責罰；比如本身就在做一些"不太方便被家人知道"的事情，落水的事一旦傳開，家庭內部可能會出大問題。但這最多能解釋"不公開身份"，解釋不了"拉黑恩人"。

更讓人不解的是——既然是朋友來索要照片，說明被救方主動聯系過救人者。不是官方找的，是他們自己找來的。要完照片就拉黑，這種"過河拆橋"的操作，實在讓人難以理解。

或許唯一合理的解釋是：他們怕救人者把這事發到網上，讓自己"出名"，給自己惹麻煩。所以干脆把源頭掐斷——拉黑你，你就發不了東西給我了。

徐進對此看得很開："人家不方便的話，就不要去打擾人家了。"他用一句"救人自愿"把被救方的冷漠擋了回去。

好在，善意的認定不需要被救者點頭

好在，見義勇為的認定，從來不需要獲救者出面證明。

揚子晚報記者了解到，目前亭湖區有關部門相關認定工作將依據現有證據材料正常推進。辦理見義勇為認定時，無需被救方當事人出面證明，只要事件真實有效也可申請。

被救者可以不感恩，但法律會為善良托底。

事實上，近年來"救人反被拉黑"的事件并非孤例。去年1月，吉林一位大爺好心墊付3700元救助受傷游客，事后反被拉黑；更早之前，還有女醫生救人后因隱私問題被各種誤解……但每一次，公眾都用"點贊+聲援"給出了自己的判斷——做好事的人，值得被記住。

而鹽城兄妹的事，在網絡上獲得的一致態度是："被救者可以不出現，但徐進和王女士應該拿到見義勇為證書。"

這個證書不是證明他們做了什么，而是證明我們這個社會還愿意記住什么。

徐進和王女士目前正在正常推進見義勇為的認定。當地部門表示，只需要有證據證明救人事實，不需要被救者出面。至于能不能找到那4個人——也許遲早會，也許永遠不會。但無論找不找得到，善意都不會因為"被拉黑"而貶值。

請問各位網友：不便公開的身份影響是不是也被救？