北京
難怪現在取消物業的呼聲那么高，原來都是有原因的。
近日，江蘇一小區物業因為用滅火器驅趕攤販一事沖上熱議，現場畫面一曝光，網友立馬吵翻了天。
從畫面中可以看到，物業工作人員手持滅火器，對著正在擺攤的人群一陣噴射，現場煙霧彌漫，攤位一片混亂，不少圍觀者都被這突如其來的操作看懵了。誰也沒想到，平時用來滅火的東西，竟然被拿來趕人。
事情的起因，說白了就是小區外有人擺攤，攤位把路口堵得有些亂，物業方面認為這影響了小區秩序和通行安全，于是上前進行勸離，可攤販并不愿意馬上離開，雙方就這樣僵住了。
從后續流出的說法看，物業工作人員起初是打算勸阻攤販收攤，可對方遲遲不動，現場還有老人不聽勸，場面越拖越亂，物業一急之下，直接拿出了滅火器，想用強硬方式把人趕走。
這動作一出來，事情就開始升級了，原本只是占道擺攤和清場之間的小摩擦，瞬間變成了“物業是否濫用工具”的輿論焦點，網友看完畫面后直呼離譜，覺得這不是勸離，是把場面直接整成了“煙霧彈現場”。
有人替物業說話，認為攤販擺攤本來就不合規，堵在小區門口更容易影響通行，物業也是為了維持秩序，不能光盯著滅火器噴人的畫面不看前因后果。
可也有人覺得，就算攤販有問題，拿滅火器去噴人，這做法還是太猛了，多少有點過頭。
隨著討論發酵，物業方面很快出來回應，稱當時并不是故意針對攤販，而是正常演練，只是老人一直不聽勸，現場才出現了這一幕，言下之意就是，他們不是亂來，是在處理突發情況。
可這個解釋一出，網友反而更炸了，“正常演練”四個字雖然聽著挺官方，落到具體畫面里卻很難讓人馬上信服，因為滅火器噴出去的效果太直觀了，現場的人和攤位都被波及，怎么看都不像只是做做樣子。
也有不少人開始注意到，物業所說的“老人不聽勸”，其實恰恰說明了這件事沒那么簡單，擺攤的人不走，物業又想快速清場，雙方都不退一步，最后就把矛盾頂到了臺面上，硬碰硬的結果，自然容易失控。
從現場反饋來看，真正讓網友不滿的，不只是物業和攤販之間誰對誰錯，而是這種處理方式太沖，明明可以用更穩妥的辦法解決，偏偏用了最容易引發爭議的方式，搞得局面一下子失了分寸。
不少人看完后都覺得，物業如果真是為了維護秩序，那也該講究方法，畢竟滅火器不是拿來趕人的工具，一旦被拿到這種場合，畫面就容易變味，原本想控場，結果反倒把自己推上了風口浪尖。
而攤販這邊，也并不是完全沒問題，占道經營、影響通行，這些本身就容易引發投訴，尤其是在小區門口這種人流密集的地方，擺攤一多，秩序本來就容易亂，雙方如果都不收著點，事情很容易越擰越緊。
這場風波鬧到最后，最尷尬的還是那句“正常演練”，因為從網友的角度看，演練也好，勸離也罷，都不能成為現場失控的理由，畫面已經擺在那里，大家關心的就是這滅火器到底該不該這么用。
目前，關于現場到底是不是所謂的演練，外界還有不少疑問，攤販為什么不愿意離開，老人又為何一直不聽勸，這些細節還在持續發酵，不過可以肯定的是，這段視頻已經把小區物業和攤販的矛盾，徹底推到了公眾面前。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
