重慶
leading-">3nm、2nm，過去幾年這兩個數(shù)字幾乎壟斷了所有關(guān)于半導(dǎo)體的討論。投資人盯著它，媒體盯著它，連不懂工藝的網(wǎng)友也跟著喊——好像誰不沖3nm，誰就是輸家。中芯國際的創(chuàng)始人張汝京在《科創(chuàng)板日報》的訪談里把這層窗戶紙捅破了：先進制程在全球半導(dǎo)體市場的占比不足20%，剩下超過80%是成熟制程和特色工藝。把一個不到兩成的細(xì)分賽道，包裝成整個行業(yè)的生死線，這不是技術(shù)判斷，這是認(rèn)知陷阱。
leading-">誰在制造這個陷阱？答案并不復(fù)雜。真正能在3nm、2nm層面廝殺的，全世界只有三家——英特爾、三星、臺積電。英特爾手握ASML第二代高數(shù)值孔徑EUV光刻機，三星2025年宣布安裝到位，臺積電算完賬覺得不劃算，先不買。這是頂級資源的游戲，門票就是幾十億美金一臺的設(shè)備，加上廠房、人才、良率爬坡的無底洞。三家企業(yè)打成什么樣，跟中國大陸的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)實沒有任何關(guān)系。中芯國際在出口管制之下，量產(chǎn)能力停在7nm,根本不在同一張牌桌上。
leading-">把不在同一張牌桌上的事，當(dāng)成自己必須贏的事，這才是誤區(qū)的源頭。
leading-">張汝京給的判斷很直接：成熟芯片和特色工藝，才是國內(nèi)企業(yè)能切進去的口子。華虹、中芯在28nm及以上的制程平臺上已經(jīng)做到自主可控，6英寸、8英寸、12英寸晶圓的國產(chǎn)化率持續(xù)上行，國產(chǎn)28nm浸潤式光刻機進入工藝測試階段。這些不是PPT,這是已經(jīng)在產(chǎn)線上跑的東西。海外巨頭壟斷的利基市場——工業(yè)控制芯片、車載電子、可穿戴器件、各種特色工藝——單看每一塊都不性感，合起來就是那80%的大盤。
leading-">DeepSeek是另一個被忽略的注腳。它用的是早期采購的老款英偉達芯片，訓(xùn)練成本遠低于GPT,模型水平比肩主流大模型。黃仁勛自己在帕特爾的訪談里說得明白：英偉達必須不停推新架構(gòu)，是因為美國的能源供應(yīng)撐不住堆卡。中國不需要。中國的能源體系能扛住高負(fù)荷數(shù)據(jù)中心，哪怕只有7nm,堆夠了一樣可以追。這條路線不是退而求其次，是另一種工程哲學(xué)——拿系統(tǒng)優(yōu)勢抵消單點劣勢。
leading-">那些天天嘲笑"中國造不出3nm"的人,根本沒搞清楚一件事:全球80%的芯片需求,壓根不需要3nm,但需要一條不被卡脖子的供應(yīng)鏈。手機里大部分模擬芯片、電源管理芯片、車規(guī)MCU、傳感器、射頻前端,用的都是成熟工藝。把這80%吃下來,比在3nm上跟臺積電拼刺刀,更接近產(chǎn)業(yè)的真問題。
leading-">把先進制程當(dāng)成唯一戰(zhàn)場，本身就是被對手設(shè)定的議題。美國商務(wù)部一邊宣稱"中國沒有能力制造先進芯片",一邊對成熟制程也開始施壓——這恰恰說明，真正讓對方緊張的，從來不是中國能不能做出3nm,而是中國能不能把那80%徹底國產(chǎn)化。
leading-">張汝京這番話之所以罕見,不是因為說出了什么秘密,而是因為他在一片"必須3nm"的喧囂里,把行業(yè)的真實結(jié)構(gòu)擺回了桌面上。先進制程是頂級俱樂部的內(nèi)戰(zhàn)，成熟工藝才是中國半導(dǎo)體的主戰(zhàn)場。把次要戰(zhàn)場當(dāng)主戰(zhàn)場打,彈藥再多也是錯配。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
