洛杉磯市長凱倫·巴斯為一處新的無家可歸者微型住房社區(qū)舉行破土動工儀式。就在幾周前，市政府剛宣布計劃拆除另一處擁有74個床位、已投入1600萬美元建設(shè)和運營的項目。

但在城市另一端的塔扎納，官員們正準備拆除另一處擁有74個床位的微型住房社區(qū)。納稅人此前已為該項目的建設(shè)和運營投入約1600萬美元。

這也是洛杉磯目前計劃關(guān)閉的數(shù)個臨時無家可歸者安置點之一。市議會無家可歸與住房委員會在4月下旬表決，同意再撥170萬美元用于拆除該處房產(chǎn)。該委員會由帶有立場、并有意競選市長的尼西亞·拉曼擔任主席。

以獨立候選人身份參選市長的斯賓塞·普拉特抨擊了這筆支出，以及拆除該站點的決定。

普拉特說：“很明顯，對尼西亞·拉曼和凱倫·巴斯來說，無家可歸問題不過是她們用來浪費納稅人錢財?shù)臄控敊C器。”

他還說：“這位市長的整套做法，就是不斷把好錢砸進壞項目里。她持續(xù)把資源投入那些一再失敗、從未奏效的老辦法，所以人們只能得出一個結(jié)論：一定有人正從這些浪費中賺錢。”

在無家可歸問題已成為此次選舉焦點議題之一的背景下，拉曼沒有回電回應(yīng)置評請求。

巴斯競選團隊發(fā)言人亞歷克斯·斯塔克則明確表示：“從根本上說，拆除一事屬于市議會的權(quán)限范圍。別忘了，尼西亞·拉曼正是這個頗具權(quán)力的住房與無家可歸事務(wù)委員會主席。”

他還說：“市長宣布啟用一個新的站點，是為了增加可用床位數(shù)量。”

這處擁有74間小屋的社區(qū)建于2021年。當時正值洛杉磯在病情時期大規(guī)模推進無家可歸者住房項目，市領(lǐng)導(dǎo)層承諾，這些項目將迅速讓人們離開街頭，并穩(wěn)定社區(qū)環(huán)境。

如今，僅僅5年后，這座站點就將被整體驗拆。對于一個正因支出失控、成效不佳，以及臨時住房策略能否長期維持而受到越來越多審視的無家可歸者安置體系來說，這又添上了一筆數(shù)百萬美元的賬單。《加利福尼亞郵報》此前披露，洛杉磯正把無家可歸者安置在一些公寓中，納稅人承擔的成本最高可達每個房間150萬美元。自2020年以來，當?shù)卦谫徺I和翻修酒店、汽車旅館及宿舍方面，已支出26億美元。

市議員鮑勃·布盧門菲爾德所代表的選區(qū)涵蓋該站點。他表示，這個項目一直難言成功，因為住在那里的人仍在吸毒、實施犯罪，而且沒有妥善處理自身的精神健康問題。

布盧門菲爾德說：“大家都知道，這個站點問題不少。”他還表示，該設(shè)施也缺乏“嚴格的規(guī)定”。

他還說：“過去幾年里，我一直試圖把它改成禁酒禁毒站點，但受州和聯(lián)邦規(guī)定限制，這一認定最快也要幾年時間，而且會讓納稅人付出更多成本。”

塔扎納站點原本是時任市長埃里克·加塞蒂在病情時期推動的一項3.5億美元計劃的一部分，該計劃旨在快速建設(shè)臨時住房。

這一關(guān)閉決定再次引發(fā)外界對洛杉磯臨時住房策略的憤怒。原本被包裝為緊急解決方案的項目，已經(jīng)耗費了巨額納稅人資金，但長期成效有限。

洛杉磯人權(quán)聯(lián)盟的伊麗莎白·米切爾表示，市政府仍在為收容所和臨時住房項目投入大量資金，卻沒有認真應(yīng)對成癮治療和精神健康護理問題。該組織正就無家可歸問題的處理方式起訴市政府和縣政府。米切爾說：“他們堅持推進這些成本高得離譜的干預(yù)措施，卻不去正視那個最核心的問題。”

她還說：“我們真正需要的是能夠應(yīng)對街頭精神健康危機和毒品危機的床位。”塔扎納并不是唯一面臨關(guān)閉的地點。

市政府官員還準備在洛杉磯至少關(guān)閉或縮減5個過渡性住房項目，其中包括過渡收容所，以及為居住在車輛中的人提供的安全停車場。這些削減措施將減少283個床位，并預(yù)計每年節(jié)省680萬美元運營成本。

市政府還在評估，是否關(guān)閉另外9處租賃站點，其中許多是酒店或臨時設(shè)施，租金和配套支持服務(wù)都由納稅人承擔。官員預(yù)計，這些關(guān)閉措施還可再節(jié)省2700萬美元。