每年桃花塢都有自己的尷尬幾分鐘，這在斯文意料之中，但我沒想到的是，這季節目播出以后，率先尬出圈被罵的會是方媛。

主要是因為三個事，一句“天王嫂”引發的尷尬、“我不喜歡坐旁邊”的C位之爭、以及目前被討論最多的她要住男生單人間這事兒，究竟是自身配得感高還是精致利己大爆發。

先說“天王嫂”這茬，眾所周知方媛是郭富城的妻子，從身份上來說是真·天王嫂，各種網絡報道提到她時會加這個前綴的也不在少數，但看方媛的反應，被人當面喊這個稱呼的情況應該還是比較少。

當時的情境是這樣，所有嘉賓需要套進一件巨型粉色長袍，節目組美其名曰“與子同袍”，斯文能理解這大概是想用物理捆綁來打破社交距離的創意，但從這個宛如大型理發現場的效果來看，多少也是有點不體面了。

嘉賓們肉眼可見的局促，阿如那更是直接當著方媛的面來了一句，“天王嫂子就在這兒坐著不太好吧”，方媛倒是沒掛臉，不過扭頭嘆氣輕輕一“呵”，看起來很無奈，現場氣氛也被瞬間凍結了。

光是這樣的話其實也沒什么，畢竟這趴里倆人的表現半斤八兩，方媛沒接住梗讓話頭掉地上了，確實“沒有節目效果”，但男方放著方媛的名字不喊，直接叫人“天王嫂”，那也“挺沒禮貌的”。

只是郭富城知名度擺在那里，“沒她老公誰知道她是誰”話雖難聽卻是事實，方媛這反應難免會讓網友犯嘀咕，“沒郭富城她都不會有資格上這個節目”、“不想戴天王嫂的帽子，還想享受天王嫂的待遇，想啥呢”。

后來大家回房間排排坐，選座位環節方媛說“我不喜歡坐旁邊”，就給自己選了中間的座位，此時有個大特寫十分微妙，哪怕大家處在很抽象的粉色大袍子里，方媛也在有意無意間占了C位。

C位之爭也算是內娛永恒的敏感話題了，當年芭莎慈善夜，張韶涵因為拍照環節管理混亂，無意間搶了章子怡的C位，被蘇芒大喊“蹲下”已經成為經典老番，鐘楚曦疑似搶C被審判之后，更是被罵上過熱搜好幾輪。

可想而知在這樣的環境下，有點輿論敏感度的人都會努力避免C位，節目上也能看出來，經常上綜藝的李雪琴、李嘉琦、徐志勝都在往邊邊坐，過程中還得留意蕭敬騰、袁詠儀等大前輩的選擇偏好。

唯有方媛，不僅穩穩坐在中間，甚至還跟周濤直說了她不喜歡坐旁邊。而她另一邊剛好是阿如那，不知道他是為了避開C位還是怕尷尬，選擇了跟方媛隔一個座位坐下，而不是坐在她旁邊。

李雪琴抬頭一瞅，直接發問，“方媛姐，你跟那哥之間有矛盾吶？”，方媛指出是他要坐那邊的，阿如那一聽這話，火速推走空椅子自己挪過來，伴隨“沒有沒有沒有”的緊急解釋，緊張到把其他人都逗樂了。

李嘉琦還調侃他，“你看給那哥嚇得”、“你快放過那哥吧”、“那哥心想這綜藝太兇險了”……咱也不知道這波大笑之后，嘉賓們有沒有成功破冰，反正不少觀眾是能get到，這段之尷尬不亞于綜藝史上那著名9分鐘的。

有人表示理解，畢竟每季桃花塢開頭多少都會尬一下，這節目就是觀察明星社交的嘛，這季新嘉賓數量多，還有不少從未上過真人秀的，可以說是把節目效果和笑點都建立在嘉賓的腳趾扣地上了。

但也有人認為，大家需要磨合期沒毛病，但為啥這個人是方媛啊？她啥也不是，幾乎純靠老公來的，結果別人提一嘴“天王嫂”她又不高興，還要占C位，這不就是“小牌大耍”、“真把自己當根蔥”了嗎？

從這個角度出發，大家的惡評就很刁鉆了。說她網紅出身，沒上過班沒社會經驗，所以“沒文化、沒素質、沒情商”的，都還算從現實出發，批評得比較克制了。

更多是從她的家庭出發，進行一些惡意揣測甚至人身攻擊。“在郭富城那里伏低做小，出來狐假虎威”、“她就適合生孩子，還不會帶孩子，會跑偏”、“郭富城想要耀祖，她連孩子都生不明白”……

還有一些討論事實咖位和心理咖位的，比如坐在方媛旁邊的周濤，有人贊她體面隨意，對C位不爭不搶，也有人說她就像前幾季的宋丹丹，因為心里對自己的“江湖地位”非常有數，所以才能那么放松。

方媛則不同，有人認為她是“在家被壓制太久，出來得找存在感”，也有人持反對意見，說她是因為嫁給大佬，才會“把自己代入同等身份地位階層”、“到哪都需要別人因為她老公尊敬她一下”。

而她在分房環節的表現，可以說是讓自己本就岌岌可危的路人緣更加雪上加霜了。節目規定男女嘉賓各住一層樓，分別都有一個單間一個大通鋪，也就是說不論男女，都只有一個嘉賓能自己住。

規則看起來很公平，大家沒看到房間的時候也很和諧，男生們為了照顧女嘉賓的居住體驗，還主動提出可以把他們僅有的單間讓給袁詠儀，是袁詠儀主動謙讓，表示她可以跟別人一起睡，把這個單間讓給方媛。

袁詠儀之所以讓這一下子，是因為方媛明確表達過想自己睡，她睡得晚、睡眠淺、還喜歡半夜起來收拾東西，怕影響其他姐妹。那在其他嘉賓都沒意見的情況下，這個安排其實是很合理的。

但問題是大家看過房間之后，發現單間位于大通鋪深處，那就意味著方媛想要進出房間，首先得路過睡在大通鋪的男嘉賓們所在的公共區域，這對雙方來說就已經有點不方便了。

而且一層只有兩個衛生間，一個在公共區域，一個在單人間里，方媛占了這個帶獨立衛浴的單間之后，節目中的9位男嘉賓，就只能共用那個剩下的公共衛生間了。

住過宿舍的朋友想必都懂，上大學的時候四個人共用一個衛生間都很緊張，容易產生各種摩擦，更別提是在錄節目的時候這么多人擠廁所了，場面只會更尷尬、更不方便。

意識到不對的徐志勝馬上開口，先是跟方媛協商，希望她可以調換到多人間去，這樣男生區域就能多出一間獨衛。然而方媛卻保持沉默，并沒有松口同意調換，氣氛一下子又尷尬了起來。

好在徐志勝反應夠快，情商也過硬，又提出了個折中方案，那就是讓方媛先“試住一天”，如果男嘉賓這邊衛生間的使用壓力太大，那方媛就得搬回多人間去，她后來也同意了。

很明顯方媛認為自己的表現沒毛病，“男生說他們不需要，我想我也不是搶的”，站在她的角度看，她認為自己確實需要住單間，房間也是別人先讓給她的，那就沒必要因為迎合集體而讓自己受委屈。

即便這段內容被網友審判上熱搜，她發微博回應，借用對女兒的教育故事，來表達自己的觀點，也在強調“善良不必委屈自己”、“懂事不必勉強硬撐”、“不要一味妥協，為了迎合別人將就自己”。

“女孩子的配得感，從來不是靠一次次退讓換來的”，基于這個思路，比起自省或者道歉，方媛選擇的回應方式是喊話節目組，“大家都需要好好休息，我們值得充足的房間和衛生間配置”。

可以說是直接透過現象看本質，拒絕內耗的典范了。不過她這條微博刪得很快，目前已經不可見，咱也不知道是節目組溝通到位了，還是方媛發現網友并不買賬，甚至還因為她這番話嘲得更嚴重了。

本來大家只是在審判她“沒大局觀”、“自私”，畢竟她完全可以控制一下自己，別大半夜起來收拾東西，而不是像現在這樣，打著怕影響別人的旗號，干著實際上讓別人不方便的事。

尤其是在徐志勝把話都說明白以后，網友不懂她有什么一定要“堅持自我”的理由，這種行為說白了，不就是“雖然我知道會讓同事們很不方便，但我就是自私”嗎？

她這一回應，反耳是又給了網友一條罵她“偷換概念”的素材。“不就是嚴于待人寬于律己嗎”、“跟配得感有啥關系啊”、“別人退讓成全了她，她反倒覺得理所應當了”、“認清你是來工作不是來享福的”……

更微妙的是，她分享她和女兒的二三事、自己的教育觀念、打女性主義牌，這三板斧不僅是最近各個平臺的流量密碼，也是方媛路人緣能在這幾年一步步回溫的關鍵。

當然，互聯網是有記憶的，因為首次闖入大眾視野就是被郭富城艾特出來官宣，后來又被牽扯進“天王嫂培訓班”的爭議，方媛早期的網絡口碑屬實有點糟糕。

她跟郭富城的結合在大眾眼里，很符合“過氣摳門中年天王×年輕心機女網紅”的敘事，這倆剛結婚時還有不少人認為，方媛這內地小嫩模高攀了郭天王，嘲男方眼光不行活該被騙，女方竹籃打水自作自受。

這幾年過去，又有人開始為方媛鳴不平了，說她長得漂亮、情商高、性格好，明明做博主也能混得風生水起，干嘛非要嫁給老男人啊，美女獨自美麗不好嗎？

這種口碑變化，跟這些年大家的審美觀念改變固然有關，但方媛本人對婚姻家庭和個人形象的認真經營，可以說是更加功不可沒。

或許“正兒八經上檔真人秀”也是她對自身規劃的一環，只是誰也沒想到，這才剛在綜藝上露了個臉而已，她過去幾年間好不容易穩步回升的路人緣，幾乎是一夜之間跌回谷底，跟節目組的關系可能也緊張起來了。

現在大家的討論重點，又跑回了“方媛有沒有工作過”、“她的社會化程度好低”、“感覺她平時天天刷小紅薯，學了個詞就亂用，真的很沒文化”，以及她忽高忽低薛定諤的情商。

你說她情商低吧，她能把郭富城哄得服服帖帖，在過去幾年不論拍vlog還是跟網友互動，講話都輕聲細語讓人很舒服。你要說她情商高吧，她可是在綜藝里明示自己“不坐旁邊”、對“天王嫂”無語、還毫無集體意識。

如此鮮明的對比，難免就會惹來網友質疑，“怎么可能情商低，是不是她看人下菜碟，對一般人不屑使用這個情商”。

當然，沒有集體意識并不是什么原則性錯誤，大家渴望擁有自己的獨立環境，不想因為別人的需求而讓自己受委屈，這都可以理解，也都很正常，這方面斯文同樣鼓勵女孩子們大膽一點，確實該有“配得感”。

但那都是在自己的生活中，公眾人物活躍在鏡頭下時，適用的是另一套更嚴苛的衡量標準，上綜藝更需要一絲不茍，尤其在當下這個輿論環境，比起人設突出，可能“不犯錯”才更重要吧。