今年3月，油菜花田打藥曾造成蜂農(nóng)嚴(yán)重慘重，蜜蜂死亡一度成為熱點(diǎn)。但除了看得見的“死亡”，還有一種更隱蔽的消失：蜜蜂不是大批死在蜂箱里，而是整群離開，只剩下空蜂箱，不見尸體。這種現(xiàn)象被稱為蜂群崩潰綜合征（CCD）。

哈佛大學(xué)教授、《消失的蜜蜂》作者呂陳生與養(yǎng)蜂人肯尼思·瓦爾霍爾、昆蟲毒理學(xué)家理查德·卡拉漢的研究發(fā)現(xiàn)，持續(xù)攝入低劑量的新煙堿類殺蟲劑，會影響蜜蜂的線粒體健康，并最終導(dǎo)致CCD。而隨著種子包衣技術(shù)的推廣，內(nèi)吸性農(nóng)藥從種子階段進(jìn)入植物體內(nèi)，并進(jìn)一步擴(kuò)散到土壤、水、空氣，影響生物鏈上大大小小的昆蟲，最終上到人類的餐桌，進(jìn)入人類的身體。

5月20日是世界蜜蜂日，我們摘選《消失的蜜蜂》部分內(nèi)容，從呂陳生教授的實(shí)驗，蜜蜂消失后留下的空蜂箱出發(fā)，重新反思現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)與生態(tài)之間的關(guān)系。

感謝上海譯文出版社對本文的授權(quán)。

在我們確認(rèn)15個蜂巢因為攝入非常低劑量的新煙堿類殺蟲劑而導(dǎo)致發(fā)生蜂群崩潰綜合征的現(xiàn)場實(shí)驗結(jié)束后，我們開始清理養(yǎng)蜂實(shí)驗點(diǎn)的環(huán)境。我們實(shí)驗的結(jié)果是悲壯的，每一個立起來空的蜂巢，都是沒有蜜蜂的蜂巢，就像是一個墓碑。我們犧牲了15個蜂巢來換取我們應(yīng)該知道而被蒙蔽的新煙堿類殺蟲劑的毒性。

雖然我們實(shí)驗的假設(shè)是蜜蜂蜂群攝入低劑量的新煙堿類殺蟲劑會發(fā)生CCD的毒性現(xiàn)象，但是當(dāng)我目睹這個慘劇的時候，心里還是非常震動的。不了解這個實(shí)驗的人，當(dāng)他們站在這些空的蜂巢前面的時候，都應(yīng)該會感到無比的困惑和恐懼。

困惑的是，為什么冬天來臨前還是健健康康的蜂巢，在冬天時整個蜂巢都空了？恐懼的是，如果導(dǎo)致蜜蜂消失的原因也發(fā)生在我們身上，那人類也會消失嗎？

但是當(dāng)我從一個充滿活力、嗡嗡作響的蜂巢（對照組蜂巢）移動到旁邊一米一個死寂的空蜂巢前面時，我意識到我正在經(jīng)歷另一個“寂靜的春天”。過冬時發(fā)生了CCD的蜂巢，在這個春意盎然的時候，卻安靜得令人感到不安。這種安靜比暴風(fēng)雨來臨前的寧靜還要令人窒息。

和20世紀(jì)的“寂靜的春天”相比，21世紀(jì)的“寂靜的春天”的主角從小鳥變成了蜜蜂，罪魁禍?zhǔn)讖腄DT變成了新煙堿類殺蟲劑。但它們都是因為農(nóng)藥而造成的一種新的生態(tài)危機(jī)。一種被隱藏的農(nóng)藥毒性，造成了一種不應(yīng)該有的春天的寂靜。

這個“寂靜的春天”的時光隧道我們?nèi)祟愖吡?0多年。當(dāng)我們了解到DDT殺蟲劑的毒性，知道保護(hù)野生動物的重要性時，比較進(jìn)步的國家的環(huán)保意識抬頭了，紛紛成立類似環(huán)境保護(hù)局的政府機(jī)構(gòu)。

60多年后，因為另一種農(nóng)藥的大量使用，人類又制造了另一個寂靜的春天，仿佛這個20世紀(jì)環(huán)境保護(hù)的時光隧道的盡頭竟然是21世紀(jì)的起點(diǎn)。因為新農(nóng)藥而產(chǎn)生的生態(tài)危機(jī)，仿佛讓我們又回到了60年前的那個起點(diǎn)，眼睜睜地看著蜜蜂掙扎、滅亡。

1

掀開種子包衣的潘多拉魔盒

從哈佛大學(xué)的兩個CCD實(shí)驗結(jié)果，我們或許會認(rèn)為造成CCD的罪魁禍?zhǔn)资敲鄯鋸母吖怯衩滋菨{里攝入了非常低劑量的新煙堿類殺蟲劑——吡蟲啉和噻蟲胺。因為新煙堿類殺蟲劑的多代線粒體DNA毒性遺傳作用，導(dǎo)致在蜂巢過冬最需要產(chǎn)生能量的那幾代蜜蜂，線粒體DNA的功能損傷，提早衰老，進(jìn)而發(fā)生史無前例的CCD。

新煙堿類殺蟲劑是導(dǎo)致蜜蜂CCD的原因，這個事實(shí)不容置疑，但是造成蜜蜂CCD的途徑卻是一個比較鮮為人知的農(nóng)業(yè)新科技——種子包衣。

從傳統(tǒng)的農(nóng)藥噴灑到種子包衣，我們改變的不僅僅是農(nóng)藥的使用方式，我們有意或是無意地改變了這些內(nèi)吸性殺蟲劑和殺菌劑在環(huán)境中對非靶標(biāo)生物存活條件和環(huán)境生物多樣性的影響。

農(nóng)藥制造工業(yè)把內(nèi)吸性農(nóng)藥結(jié)合種子包衣的發(fā)明稱為20世紀(jì)末期農(nóng)業(yè)科技發(fā)展的一個重要里程碑，他們自豪地認(rèn)為從此以后，植物保護(hù)的工作也可以和人類醫(yī)學(xué)一樣，精準(zhǔn)用藥。但是全世界的蜜蜂大量消失導(dǎo)致歐盟政府無限期限制3種使用量最大的新煙堿類殺蟲劑的使用，戳破了這個大牛皮。

種子包衣的到來，其實(shí)是農(nóng)藥制造工業(yè)的一個戰(zhàn)略性的發(fā)展。表面上，種子包衣提供給了農(nóng)民一站式購買種子和農(nóng)藥的服務(wù)；事實(shí)上，它還大幅度增加了農(nóng)藥制造工業(yè)的經(jīng)濟(jì)收入。

包衣種子不是只含有新煙堿類殺蟲劑，種子外面還可以包內(nèi)吸性殺菌劑、植物生長調(diào)節(jié)劑、營養(yǎng)劑等等。所以，一顆玉米種子究竟包了多少種和多少量的新煙堿類殺蟲劑和內(nèi)吸性殺菌劑，我相信連政府監(jiān)管單位都不能確定。

?新煙堿類殺蟲劑包衣后的玉米種子 。拍攝：呂陳生

但是自從我親自操作了CCD實(shí)驗，目睹了蜜蜂消失這一可怕的生態(tài)危機(jī)，更好地了解了低劑量新煙堿類殺蟲劑攝入造成的線粒體DNA損傷的跨代毒理學(xué)效應(yīng)，以及包衣種子對環(huán)境和生態(tài)的危害，我必須在我的職業(yè)生涯快要結(jié)束前，站出來反對新煙堿類殺蟲劑的存在以及種子包衣處理的合法性。

2

新煙堿類殺蟲劑上了我們的餐桌

很多的實(shí)驗結(jié)果證明，種子包衣外面的農(nóng)藥有很大一部分（80%—98%）會直接滲入土壤，然后進(jìn)入地表水和下水層。2%—20%的農(nóng)藥在種子萌芽后會進(jìn)入植物里，由于內(nèi)吸性農(nóng)藥的親水性，它們會跟著作物一起成長，一直到作物被采收后進(jìn)入人類的食物鏈。

換句話說，只要播種了新煙堿類殺蟲劑的包衣種子，新煙堿類殺蟲劑就會在環(huán)境和食物中無所不在。

在新煙堿類殺蟲劑的包衣種子污染土壤和地表水的同時，少部分的新煙堿類殺蟲劑會被植物的根部吸收，從種子向上轉(zhuǎn)移，進(jìn)入植物本身的循環(huán)系統(tǒng)，然后送到植物的每個部分，包括花朵中的花粉和花蜜，最后被釋放到空氣中。

這個借由花粉傳播的攝入途徑受害最深的當(dāng)然就是授粉昆蟲，包括蜜蜂，因為花粉是她們主要的蛋白質(zhì)來源。但是花粉攝入的受害生物不僅僅是這些重要的授粉昆蟲。春天花開的季節(jié)里，不論我們是不是正在賞花，只要我們在戶外，我們就會無選擇地吸入花粉。有些人會有嚴(yán)重的過敏反應(yīng)，有些人則沒事。但是由于新煙堿類殺蟲劑被廣泛地使用在農(nóng)業(yè)、都市綠化和公園及家庭園藝中，每年的花粉季節(jié)變成了新煙堿類殺蟲劑攝入的高峰期，尤其是對喜歡在春天時到處去踏青賞花的人。

由于內(nèi)吸性農(nóng)藥的親水性，經(jīng)過新煙堿類殺蟲劑處理的五顏六色的種子，理論上可以保護(hù)這一棵植物從播種到收獲，不會受地下和地上害蟲的危害，從而確保糧食生產(chǎn)。所以從植物保護(hù)的立場來看，包衣種子似乎扮演著一個功不可沒的角色。

?呂陳生教授和兩位科研工作上的同事在2014年9月受邀參加一個有關(guān)“如何應(yīng)對蜜蜂蜂群數(shù)量減少”的美國國會聯(lián)合聽證會。從右到左分別是埃里克·奇維安博士（Eric Chivian，美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授，1985年諾貝爾和平獎獲獎人之一），梅利薩·佩里博士（Melissa Perry，美國喬治華盛頓大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授），呂陳生博士（哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院副教授）。

但是農(nóng)業(yè)不能只關(guān)注作物的生長和產(chǎn)量，畢竟農(nóng)作物也是生態(tài)環(huán)境中的一分子，和其他的生物一樣，呼吸同樣的空氣，喝同樣的水，利用土壤所能提供的資源來維持我們的生命。所以農(nóng)業(yè)不應(yīng)該有任何的特權(quán)，更不應(yīng)該老是用“保障糧食安全”作為擋箭牌，與所欲為。

農(nóng)藥在人類社會里的歷史告訴我們，濫用農(nóng)藥只會招致耐藥性。我們年復(fù)一年地投入幾百萬公斤的殺蟲劑到土壤里，就是一種濫用，一種不負(fù)責(zé)任地傾倒有毒化學(xué)物的行為，一種為了達(dá)到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而不擇手段的方法。

當(dāng)我們沒有任何工具來對抗農(nóng)業(yè)害蟲的時候，再回過頭來反省種子包衣是不是一個可持續(xù)性的植物保護(hù)工具，就為時已晚。這不是危言聳聽的預(yù)言，是遲早會發(fā)生的事情。

3

當(dāng)一個蜂農(nóng)不能把蜜蜂養(yǎng)好

瓦爾霍爾先生告訴我，今年（2023）應(yīng)該是他這輩子最后一年養(yǎng)蜜蜂。他說：“如果連我都無法把蜜蜂養(yǎng)好，所有傳授蜜蜂養(yǎng)殖的知識都是騙人的。環(huán)境里有越來越多的威脅因素讓整個蜂巢不能健康茁壯地成長。”這讓他感到難過和無奈。

瓦爾霍爾先生說：“我嘗試著售賣有機(jī)蜂蜜，因為有機(jī)蜂蜜的價錢是一般蜂蜜的2—3倍。但每一年蜂蜜中都被檢測出有新煙堿類殺蟲劑的殘留，所以不能這么做。”瓦爾霍爾先生還說：“新煙堿類殺蟲劑在環(huán)境里的擴(kuò)散比我想象的快而且廣泛，讓我措手不及。繼續(xù)養(yǎng)蜂也變成一種掙扎，已經(jīng)沒有任何經(jīng)濟(jì)意義。”

?檢查正在過冬中的實(shí)驗蜂巢。拍攝：理查德·卡拉漢

瓦爾霍爾先生不是在販賣焦慮，更不是尋求同情。2023年6月，美國的一個權(quán)威新聞媒體美聯(lián)社（Associated Press）的報道稱：“60%的美國養(yǎng)蜂人在2022年失去了很大數(shù)量的蜂群，導(dǎo)致不可持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)收入。”

美聯(lián)社的報道只字不提新煙堿類殺蟲劑攝入對蜜蜂生存的影響，它認(rèn)為氣候因素是蜂螨導(dǎo)致蜂群死亡的主要原因，從一般人的后院到職業(yè)養(yǎng)蜂場，各種規(guī)模的養(yǎng)蜂人都將“惡劣天氣”視為蜂群死亡的主要原因。美聯(lián)社提出大量的證據(jù)表明，隨著氣候變化，蜜蜂與她們授粉的許多花朵不同步調(diào)，這對蜜蜂和花朵都產(chǎn)生了嚴(yán)重影響。但是美聯(lián)社沒有也無法把蜂螨的困擾和氣候變化導(dǎo)致蜜蜂采集花粉和花蜜的困難聯(lián)系在一起。

4

珍惜你見到的蜜蜂

在販賣焦慮和闡述事實(shí)之間，真的就只隔著一張薄紙。蜜蜂的消失是販賣焦慮嗎？蜜蜂對人類和生態(tài)的重要性是販賣焦慮嗎？線粒體毒性造成的不可逆的健康效應(yīng)是販賣焦慮嗎？新煙堿類殺蟲劑和種子包衣造成的環(huán)境危害也是販賣焦慮嗎？“販賣焦慮”這四個字，是一個不需要負(fù)責(zé)任的說法，是成本最低的回復(fù)，是掩埋事情真相的一句安慰的話。

蜜蜂消失的前因后果已經(jīng)是一個不爭的科學(xué)事實(shí)，刻意淡化新煙堿類殺蟲劑和種子包衣帶來的生態(tài)災(zāi)難，只是把人類的文明推向深淵。線粒體毒性對跨生物種群及其后代的健康影響也是一個科學(xué)事實(shí)，現(xiàn)在我們?nèi)祟惷鎸Φ氖窃谝粋€龐大的地球生物實(shí)驗中，來驗證這個科學(xué)事實(shí)。

當(dāng)我們得到足夠的科學(xué)證據(jù)，證明我們現(xiàn)在對新煙堿類殺蟲劑的線粒體毒性和種子包衣給環(huán)境帶來的危害的認(rèn)知是正確的時候，或許已經(jīng)太晚了，或許付出的代價已經(jīng)太高了。

21世紀(jì)的農(nóng)業(yè)是否繼續(xù)需要依靠化學(xué)農(nóng)藥這個工具，是一個爭議性很大的問題。因為自從開始使用DDT以來，沒有一種被廣泛使用的農(nóng)藥能夠屹立不搖，不被淘汰。大部分是因為已知的毒性和環(huán)境耐藥性而被禁止使用。

我們需要多方面的思考，謹(jǐn)慎地面對使用農(nóng)藥所帶來的生態(tài)和健康風(fēng)險。在還沒有找到一個能夠同時兼顧農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和人群健康的平衡前，“需不需要使用農(nóng)藥”不是一個急迫的問題，我們需要的是對生態(tài)環(huán)境和人群健康影響最小的農(nóng)藥。

蜜蜂的消失否定了我們在21世紀(jì)選擇的新煙堿類殺蟲劑，以及種子包衣的技術(shù)。我相信我們還有一點(diǎn)點(diǎn)寶貴的時間，來彌補(bǔ)我們所犯的錯誤，這可能是我們最后的一次機(jī)會。所以請珍惜下一次在野外或是公園里與蜜蜂的意外邂逅，誰知道這是否是你這一生中看到的最后一只蜜蜂。

《消失的蜜蜂》

點(diǎn)擊圖片購買本書

作者：呂陳生

出版社：上海譯文出版社

出版時間：2026年3月

內(nèi)容介紹

哈佛大學(xué)教授呂陳生看到一則新聞：一個蜂農(nóng)在一年內(nèi)損失了20億只蜜蜂，不見尸體，空留蜂箱。這一現(xiàn)象后來被稱為蜂群崩潰綜合征（CCD）。這場生態(tài)浩劫引發(fā)了呂陳生教授的好奇，他與擁有 60 多年養(yǎng)蜂專業(yè)知識的肯尼思·瓦爾霍爾和昆蟲毒理學(xué)家理查德·卡拉漢，著手研究這一現(xiàn)象。研究發(fā)現(xiàn)，持續(xù)攝入低劑量的新煙堿類殺蟲劑，會影響蜜蜂的線粒體健康，從而導(dǎo)致CCD。這一結(jié)果的發(fā)表導(dǎo)致歐盟與美國數(shù)次變更農(nóng)藥法案。

2018年呂陳生教授回國任教，進(jìn)行過幾次農(nóng)藥檢測實(shí)驗，在水源、土壤和常見的蔬果上，甚至在孕婦的血液中都檢測到新煙堿類殺蟲劑的痕跡。生態(tài)和人群健康的關(guān)系密切，呂陳生教授希望通過蜜蜂的消失，提醒人類，更好地平衡農(nóng)藥使用的利與弊。

作者介紹

呂陳生，公共衛(wèi)生領(lǐng)域農(nóng)藥毒理專家，曾在美國哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院任教。現(xiàn)為重慶市特聘專家，中國西南大學(xué)特聘教授，美國華盛頓大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院講座教授，浙江工業(yè)大學(xué)暑期國際化課程外籍教授。他關(guān)于蜜蜂消失問題的研究成果，在國際上產(chǎn)生重要影響，促使歐盟與美國數(shù)次變更農(nóng)藥法案。

點(diǎn)擊圖片，閱讀相關(guān)文章

點(diǎn)擊關(guān)鍵詞，進(jìn)入更多文章合集

星標(biāo)我們，不錯過更新