一轉(zhuǎn)眼，戛納電影節(jié)已經(jīng)過半了。

戛納作為藝術(shù)電影最重要的舞臺，影迷們也總是要關(guān)注一下的。其實今年戛納熱門片子也有不少，雖然沒有華語片有些小遺憾，但還是有很多我們熟悉的大師和名導(dǎo)有新作入圍了。

但從前方反饋的戛納評價來說，今年的戛納意外還是挺多的。

比如，主競賽影片放映至今，場刊也開分一半了：

現(xiàn)在最高分的是波蘭導(dǎo)演帕維烏·帕夫利科夫斯基的新片《故土》，場刊得分3.3分。他之前的《冷戰(zhàn)》《修女艾達》在戛納評價也不錯，仍然是他熱衷的黑白影像。

看評價應(yīng)該也會拿個獎吧。

緊隨其后的濱口龍介的新片《突如其來》，場刊評分3.1分，這也是我今年非常期待的一部新片，感覺現(xiàn)在他確實是日本藝術(shù)片的領(lǐng)軍人物了。

不過，更讓人意外的是，場刊墊底的竟然是是枝裕和，他的新片《盒子里的羊》僅拿到了1.4分場刊評分。

很顯然，這個關(guān)于AI與仿生機器人的故事并沒有讓觀眾滿意，甚至有媒體認為，這是導(dǎo)演職業(yè)生涯中最遲鈍、平淡的一部作品。

而倒數(shù)第二的是伊朗導(dǎo)演阿斯加·法哈蒂的新片《平行故事》，只有1.7分。

所以說，場刊最低分的兩個導(dǎo)演都是大師啊！

這還挺讓人意外的。

當然，今天說的還不是這些，而是另一部片子。

今年戛納電影節(jié)，我最關(guān)注兩部電影，一部是濱口龍介的新片《突如其來》，評價也出來了，而且還不錯。

而另一部，則是韓國導(dǎo)演羅泓軫的新片《希望》。

這部影片也已經(jīng)在戛納放映過了，而且，評價非常兩極，是那種完全對立的評價，一邊有觀眾瘋狂叫好，給出四星或者五星的高分，而另一邊，則是另一批觀眾在怒罵，甚至打出了零分。

包括，在豆瓣的評分也非常撕裂。而且不光是豆瓣，外網(wǎng)來自不同國家和地區(qū)的觀眾，也都給出非常兩極的評價。

有人高呼值得金棕櫚，也有人痛斥這是什么破玩意！

這就是羅泓軫導(dǎo)演的新片《希望》。

當然，本片場刊評分還可以，2.8分，作為一部類型片，這個分數(shù)并不低，甚至，是可能拿獎的。

不過呢，不管這部影片的口碑如何爭議，羅泓軫導(dǎo)演之前確實拍過非常多非常出色的作品，比如《黃海》、比如《追擊者》，還有那部神神叨叨的《哭聲》。

別的不錯，羅泓軫導(dǎo)演對動作場面的設(shè)計與領(lǐng)悟，絕對是韓國導(dǎo)演里第一級別的。

包括這次的《希望》，就算很多人批評影片有這樣或者那樣的問題，但也會說，本片貢獻了非常出色的動作戲。

昨天新發(fā)布的預(yù)告片也可以感受下：

這絲滑的運動鏡頭、流暢的動作場面，以及廣角鏡頭拍出的視覺壓迫感。

而從首批媒體評價來看，大家無論是夸還是罵的部分，其實也挺集中的。

比如，優(yōu)點就包括，驚艷的開局緊張感。

似乎大家都在夸影片的前半部分，即便很多不喜歡這部影片的媒體，也會認為，這部《希望》的前45分鐘到一個小時還是非常精彩的。

有媒體認為，影片開篇包含的各種精彩瞬間，可能比許多電影全片提供的刺激還多。導(dǎo)演將小鎮(zhèn)遇襲的慌亂感拉長成了一個小時的高壓追逐，劇情推進極快，也特別過癮。

這個評價倒是很符合我們對導(dǎo)演作品的一貫預(yù)期，很會渲染氣氛。

此外，凌厲的動作場面與場面調(diào)度也很受好評，這個就更不讓人意外了。

畢竟動作戲以及相關(guān)的調(diào)度就是他最擅長的，在之前幾部作品也展示得淋漓盡致，包括上面的預(yù)告片里，大家也能看得出來，這方面確實有功夫。

同時，出色的群像表演與喜劇節(jié)奏也是本片的亮點。尤其是幾位主演的表現(xiàn)，比如黃政民把一個外表強硬但內(nèi)心慌亂的小鎮(zhèn)警察演得活靈活現(xiàn)。

鄭好娟在她的首次電影表演中貢獻了極佳的動作表現(xiàn)和喜劇爆發(fā)力，端著重型武器爆粗口掃射的畫面非常吸睛。此外，影片中不時穿插的黑色幽默極大地豐富了這部血漿片的娛樂性。

當然，影片的問題也有很多，基本上很多媒體和影評人批評的部分都很類似，說明本片確實在這些方面問題很大。

比如，災(zāi)難級別的CG特效：基本上所有差評都會批評本片糟糕的特效。尤其是當外星怪獸終于露出真容時，粗糙的特效瞬間讓人出戲。有評價認為，感覺就像看90年代電腦游戲的過場動畫，甚至帶有幾分廉價感。

另外，節(jié)奏問題也是本片的一個大問題。很多媒體都批評了影片過于冗長的片長與拖沓的中段劇情。

因為影片的片長長達160分鐘。在經(jīng)歷了極其高能的開局后，電影進入森林場景的中段開始嚴重拖慢節(jié)奏。無意義的支線和重復(fù)的動作戲，讓觀眾在后半程感到疲勞。

而單薄的劇本與背景設(shè)定似乎也成了一個大問題。與羅泓軫以往作品中深邃的表達相比，《希望》在主題上顯得相當扁平。影片對于外星怪物以及背后故事的交代不夠充分，試圖構(gòu)建宏大宇宙觀的嘗試略顯蒼白，也成為本片的一個黑點。

另外，影片的國際卡司并未收到應(yīng)有的效果，甚至被媒體認為有些違和。

雖然有邁克爾·法斯賓德、艾麗西亞·維坎德和泰勒·拉塞爾等國際明星加盟，但由于大量的CGI覆蓋和單薄的角色刻畫，這幾位大牌演員的才華并沒有得到充分施展。

趙寅成飾演的獵人角色也面臨著戲份被邊緣化的尷尬。

反正呢，大概了解了媒體和影評人們對這部影片的評價之后，其實對這部《希望》有了個基本的了解了。

起碼，作為爆米花類型片，影片仍是有看點的，動作場面與驚悚緊張的開場仍然非常可看。但因為糟糕的特效、拖沓的片長以及沒處理好的整片節(jié)奏，這部影片留下了不少遺憾。

但我還可以提供另一個角度。《希望》這個片子進戛納也是很波折，因為片子一直沒做完，戛納組委會也一直很期待這部電影，就一直在給時間，甚至主動延長截止時間，最后才看到一個基本的版本。

所以，很可能戛納最后看到的這個版本，也只是一個未完全完成的版本，是導(dǎo)演大致剪出的一版，所以節(jié)奏和片長還會有這么多質(zhì)疑。

或者，經(jīng)歷戛納這一輪，后續(xù)再剪一版，也許會有更好的評價吧。導(dǎo)演在映后采訪也提到過，可能會再稍微調(diào)整下。

當然，這也僅是我的猜測。畢竟，咱還不知道什么時候能真正看到這部影片呢。