近日,靖遠(yuǎn)縣法院烏蘭法庭成功調(diào)解一起房屋租賃合同糾紛案件。面對(duì)當(dāng)事人情緒抵觸、調(diào)解多次受阻的困境,承辦法官秉持司法為民初心,以耐心、細(xì)心、責(zé)任心反復(fù)溝通、迂回疏導(dǎo),最終促成雙方握手言和,被告當(dāng)場(chǎng)轉(zhuǎn)賬支付首期租賃費(fèi)4000元,實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了、定分止?fàn)帯?/p>
原告朱某與被告趙某系房屋租賃關(guān)系。2019年,雙方簽訂租賃合同,約定原告將自有房屋出租給被告使用,租期一年,年租金5000元。租賃期滿后,被告未續(xù)簽合同卻長(zhǎng)期占用房屋,且拖欠租金未付。原告多次催繳無(wú)果,無(wú)奈訴至靖遠(yuǎn)縣法院,請(qǐng)求依法追回拖欠房屋租金。
調(diào)解過(guò)程
案件受理后,承辦法官第一時(shí)間仔細(xì)梳理案情,發(fā)現(xiàn)該案雖標(biāo)的不大,但因拖欠時(shí)間久、溝通不暢導(dǎo)致雙方積怨頗深。首次組織調(diào)解時(shí),雙方因未能按時(shí)到場(chǎng)、情緒抵觸強(qiáng)烈,言語(yǔ)間互不相讓,均不愿作出讓步,初次調(diào)解以失敗告終,調(diào)解工作一度陷入僵局。面對(duì)僵局,承辦法官?zèng)]有選擇一判了之,而是繼續(xù)組織雙方進(jìn)行耐心調(diào)解。一方面,承辦法官與雙方當(dāng)事人單獨(dú)溝通,耐心傾聽(tīng)不滿與訴求,安撫抵觸情緒,引導(dǎo)雙方理性看待糾紛;另一方面,細(xì)致釋法明理,向被告闡明租賃合同相關(guān)法律規(guī)定,明確逾期占用房屋、拖欠租金的法律責(zé)任。同時(shí),考慮到被告實(shí)際困難,向原告說(shuō)明調(diào)解對(duì)化解矛盾、減少訴累的益處。從法理講到情理,從矛盾根源談到長(zhǎng)遠(yuǎn)相處,用真心換理解,用耐心化隔閡。經(jīng)過(guò)多輪細(xì)致溝通、反復(fù)勸導(dǎo),雙方態(tài)度逐漸緩和,放下抵觸、互諒互讓,最終達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議:被告趙某支付原告朱某房屋租賃費(fèi)14000元,當(dāng)庭轉(zhuǎn)賬支付4000元,剩余款項(xiàng)按期付清。轉(zhuǎn)賬完成的那一刻,雙方緊繃的神情終于舒展,多年的租房糾紛就此圓滿化解。
![]()
小小租賃案,彰顯大溫情。下一步,靖遠(yuǎn)縣法院將始終堅(jiān)持以人民為中心,把化解矛盾、為民解憂放在首位,用耐心調(diào)解消融隔閡,用公正司法守護(hù)民生,讓群眾在每一起案件中感受到司法的溫度與力量,以司法之力維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定。
來(lái)源:靖遠(yuǎn)縣人民法院烏蘭法庭
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.