政治報(bào)5月20日?qǐng)?bào)道，都柏林中心選區(qū)的一個(gè)空缺議席原本應(yīng)該是新芬黨的囊中之物。但首都最臭名昭著的黑幫分子也出現(xiàn)在候選人名單上——在愛爾蘭復(fù)雜的選舉制度下，他可能會(huì)左右最終的勝負(fù)。

都柏林——周五舉行的愛爾蘭議會(huì)補(bǔ)選可能會(huì)對(duì)新芬黨領(lǐng)袖瑪麗·盧·麥克唐納造成打擊，并將愛爾蘭最著名的犯罪教父杰里·哈奇轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)意想不到的造王者。

備受關(guān)注的都柏林中心選區(qū)空缺席位之爭(zhēng)被認(rèn)為新芬黨勝券在握。

這是因?yàn)檫@場(chǎng)選舉是在麥克唐納的家鄉(xiāng)舉行，他是愛爾蘭主要反對(duì)黨新芬黨的領(lǐng)袖，自2011年以來(lái)一直代表該地區(qū)，并在過(guò)去三屆大選中在該四席選區(qū)中均獲得最高票數(shù)。

如果麥克唐納無(wú)法在她自己的權(quán)力基地——愛爾蘭——贏得新芬黨的勝利，那么她對(duì)愛爾蘭共和黨的掌控（她于2018年從格里·亞當(dāng)斯手中接管了該黨）將會(huì)受到動(dòng)搖。

而最新的民調(diào)顯示，她的候選人珍妮絲·博伊蘭在競(jìng)選中第一選擇票民調(diào)中以微弱優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先。

此次選舉將填補(bǔ)帕斯卡爾·多諾霍留下的空缺。多諾霍曾任愛爾蘭財(cái)政部長(zhǎng)和歐元集團(tuán)主席，他于去年11月離開都柏林，前往華盛頓的世界銀行擔(dān)任要職。

這次補(bǔ)選不會(huì)對(duì)愛爾蘭關(guān)鍵的下議院——愛爾蘭議會(huì)（Dáil）的權(quán)力平衡產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，總理米歇爾·馬丁領(lǐng)導(dǎo)的中右翼政府在議會(huì)中擁有穩(wěn)定的多數(shù)席位。

但它將檢驗(yàn)愛爾蘭城市地區(qū)反政府情緒增長(zhǎng)最強(qiáng)勁的陣營(yíng)——是社會(huì)主義左翼還是民粹主義右翼。

周六的選舉結(jié)果可能取決于有多少反建制派選票投給哈奇，這位 63 歲的黑幫頭目在 2024 年大選中險(xiǎn)些贏得都柏林中心選區(qū)的席位。

最終勝負(fù)將取決于誰(shuí)能獲得最多的低順位選票，而該選舉制度鼓勵(lì)選民對(duì)候選人進(jìn)行排名。例如，如果哈奇最終排名第三，那么他選票上排名較低的選項(xiàng)可能對(duì)最終勝負(fù)起到至關(guān)重要的作用。

預(yù)計(jì)哈奇不會(huì)直接獲勝—— 《愛爾蘭時(shí)報(bào)》委托進(jìn)行的民意調(diào)查 顯示，他的支持率為 14%，在愛爾蘭新芬黨和社會(huì)民主黨候選人之后排名第三——但他已經(jīng)在工人階級(jí)選民中建立了一個(gè)可靠的基礎(chǔ)，這些選民為他的競(jìng)選活動(dòng)歡呼，因?yàn)樗荛_了正常的媒體露面，并嘲諷傳統(tǒng)政客是“真正的罪犯”。

馬丁所在的愛爾蘭共和黨在這兩場(chǎng)補(bǔ)選中都不是強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者，尤其是在該黨前領(lǐng)導(dǎo)人伯蒂·埃亨于2008年因腐敗丑聞辭去總理職務(wù)之后。

本月，埃亨在競(jìng)選活動(dòng)中發(fā)表了批評(píng)非洲人和穆斯林的言論，被秘密錄音，令馬丁顏面盡失。

在一個(gè)貧困的內(nèi)城區(qū)，移民問(wèn)題可能是一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。該地區(qū)吸毒成癮率位居歐洲前列，而且已成為愛爾蘭外來(lái)人口最多的地區(qū)。

2020 年的一項(xiàng)選區(qū)分析顯示，都柏林中心選區(qū)的愛爾蘭人口不到三分之二，隨著數(shù)千名烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)難民以及最近涌入的索馬里人和持有約旦護(hù)照的巴勒斯坦人，這一比例進(jìn)一步發(fā)生了變化。

2023 年，非白人居民數(shù)量的增長(zhǎng)引發(fā)的緊張局勢(shì)徹底爆發(fā)，一名阿爾及利亞男子在學(xué)校外刺傷了三名幼童和一名成年護(hù)理人員，引發(fā)了針對(duì)商店、公共交通和警察的種族主義騷亂。

市議員兼候選人馬拉奇·斯蒂恩森正以明確的反移民言論拉攏選民。反移民的聲音尤其針對(duì)新芬黨，這個(gè)民族主義政黨主要面向自由左翼選民。

隨著那些不太受歡迎的候選人逐漸被淘汰，哈奇可能會(huì)從他們那里獲得大量選票。

盡管哈奇沒有正式的政治平臺(tái)，但他曾利用社交媒體采訪反移民人士，以此來(lái)凸顯他對(duì)某些類型新移民的反感。

在一次于他當(dāng)?shù)厝瓝艟銟凡夸浿频牟稍L中，哈奇呼吁將抵達(dá)愛爾蘭的無(wú)證索馬里人未經(jīng)審判就拘留在一處前軍事基地。“那些非法移民，一分錢也別給他們。給他們飯吃，把他們送上船，然后遣送回去。”他說(shuō)。

在競(jìng)選過(guò)程中，麥克唐納和新芬黨盡量避免指名道姓地批評(píng)哈奇。

當(dāng)被問(wèn)及哈奇呼吁拘留尋求庇護(hù)者（這種做法曾被用來(lái)對(duì)付被取締的愛爾蘭共和軍）時(shí)，麥克唐納表示：“我們不能對(duì)其他人的評(píng)論發(fā)表評(píng)論。”

據(jù) Politico 報(bào)道新芬黨否認(rèn)了有關(guān)黨內(nèi)對(duì)麥克唐納未能將強(qiáng)勁的民調(diào)支持率轉(zhuǎn)化為過(guò)去兩屆大選勝利而感到不滿的報(bào)道。

但如果博伊蘭如大多數(shù)民調(diào)和博彩公司預(yù)測(cè)的那樣位居第二，敗給規(guī)模較小的左翼政黨社會(huì)民主黨，情況可能會(huì)有所改變。

他們的候選人丹尼爾·恩尼斯被認(rèn)為更有可能贏得主要中間派執(zhí)政黨愛爾蘭共和黨和愛爾蘭統(tǒng)一黨支持者的低優(yōu)先級(jí)轉(zhuǎn)移選票，因?yàn)楫?dāng)這些政黨的候選人被淘汰后，這些支持者會(huì)選擇他。

“都柏林中心選區(qū)最大的問(wèn)題在于新芬黨，”都柏林城市大學(xué)政治學(xué)教授加里·墨菲說(shuō)。“如果新芬黨在瑪麗·盧·麥克唐納自己的傳統(tǒng)票倉(cāng)都無(wú)法贏得補(bǔ)選，這說(shuō)明她和她的領(lǐng)導(dǎo)能力如何？”