北京
5月21日、22日，公牛集團起訴小米的兩起侵權案在杭州中院開庭。
5月25日，小米又因為專利侵權坐在杭州中院的被告席上，只是原告換成了奧克斯。
此前，格力、美的、海爾針對小米的訴訟就沒停過，小米正在被一眾老牌巨頭拖進專利戰場。
2026年5月19日，美國位于德州的專利運營公司Slyde Analytics LLC向德州東區地方法院對中國小米公司、小米香港公司、小米通訊技術有限公司等（統稱“小米”）發起了專利侵權訴訟，指控小米侵犯其智能手環的相關專利。
這也是小米時隔9個月后，再次因侵犯專利在美國成為被告。上一次是2025年8月，被一家名為Sotat LLC的公司起訴，不過該案件已經結束，雙方應該已經達成了和解。
原告Slyde Analytics LLC的專利主要來自于已經注銷的一家名為Slyde Watch SA的瑞士公司，這家瑞士公司在2010年-2022年間主要研發高端觸屏智能手表，并申請了多項關鍵專利。不過到了2022年，這家瑞士公司清算注銷了，其專利資產也被整體出售。
所以，Slyde Analytics LLC這家正是運營這家瑞士手表公司專利的實體。在起訴小米之前，已經起訴了三星、Zepp Health、Garmin和蘋果等智能手環或手表公司，并已經全部達成和解。例如，2024年5月起訴蘋果，2025年3月雙方達成和解。
此次起訴小米主要涉及小米的智能手表和健身追蹤設備，認為其侵犯了五項與可穿戴設備的電源管理、用戶界面導航和生物力學分析相關的美國專利。涉及的產品包括小米智能手環8、紅米手表5 Active、小米手表S4和小米智能手環7 Pro等。
涉及的專利包括US9,804,678(將腕表從第一功率模式切換到第二功率模式的方法和電路)，US10,198,085(將腕表從第一功率模式切換到第二功率模式的方法和電路)，US9,651,922(帶觸摸屏的腕表及觸摸屏顯示方式)，US9,873,018(集成便攜設備和方法，實現加速度計以分析步幅生物力學參數)，US9,536,134(運動表現監測裝置)。
相對于美國市場，小米的產品并未大規模進入。而小米在歐洲和中國等主要市場，遭遇的專利訴訟數量更多。根據波爾多大學的統計，小米在歐洲統一專利法院（UPC）截至目前所遭遇的訴訟數量位列所有被告的第一名，有24起，比第二名的傳音（15起）多出不少。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
