四川
3月份的時候，上海交大的學生樊某某和男隊友一起參加了“AI+能源”創新競賽，拿到了二等獎，獎金有五千元，比賽剛結束沒幾天，樊某某就跟隊友說，你只能分到五百塊，剩下的四千五百塊歸我，隊友覺得這樣分配不合理，就沒有同意。
隊友原以為好好溝通就能解決問題，沒想到樊某某轉頭就玩起了變臉戲法。先是改口說總獎金只有兩千塊，又編造出要給指導老師分成、請學長幫忙跑腿的虛假開銷，硬生生把隊友該得的份額壓到五百塊，這算盤打得連手機屏幕外的網友都聽著響。
男隊友被她的反復無常徹底激怒，忍無可忍之下把聊天記錄和轉賬憑證全部曝光到網上，這一下直接引爆全網輿論，大家紛紛驚嘆現在的某些大學生為了幾千塊錢就能做到如此毫無底線。
事情發酵后網友順著線索深挖，越扒越覺得心驚，這位樊同學根本不是普通學生。她是上海交大附中直升上來的保送生，進校后一年內兩次轉專業，都是熱門王牌專業，這種操作在競爭激烈的交大幾乎是不可能完成的任務。
更炸裂的是她手握的資源，全校只有五十個名額的“榮昶儲才計劃”她輕松入選，這個號稱培養未來領軍人物的頂尖項目，多少學生拼盡全力也只能望而卻步，她卻能穩穩占據一席，背后的能量可見一斑。
最讓網友浮想聯翩的是競賽背景和她父親的疑似身份。這場“AI+能源”競賽的主辦方之一正是國家電投集團，而網傳樊某某的父親樊勝，恰好就是國家電投科學技術研究院的高層領導，這層關系讓整個事件的邏輯鏈瞬間閉環。
相當于主辦方一把手的女兒參賽拿獎，獎金分配還能自己說了算，難怪她敢如此囂張，把隊友的勞動成果當成自己的囊中之物，這種權力背景加持下的傲慢，才是最讓普通大眾感到心寒的地方。
5月18日上海交大終于發布通報，認定樊思睿存在偽造收款記錄、瞞騙獎金金額等不誠信行為，給予嚴重警告處分，調整出入黨積極分子隊伍，終止儲才計劃資格，取消轉專業擬錄取資格，本人主動退出暑期學校。
這些處分看似嚴厲，卻依舊引發網友質疑。要知道儲才計劃和入黨積極分子的選拔標準里，品德誠信都是核心考察項，這種嚴重失信行為本該一票否決，可她之前卻能輕松獲得這些資格，很難不讓人懷疑選拔過程是否存在貓膩。
更值得深思的是，她父親任職的單位恰好與學校共建了這個學院，這種校企合作的特殊關系，是否為她提供了常人難以企及的便利？如果沒有這次獎金風波，她是不是還能繼續拿著這些光環，順利進入體制內發展？
五千塊錢的獎金數額不大，卻像一面照妖鏡，照出了某些特權家庭子女的傲慢與偏見，照出了名校選拔機制中可能存在的漏洞，也照出了社會對公平正義的迫切期待。
這件事最讓人警醒的不是個人的貪婪，而是特權思想對教育公平的侵蝕。當努力和才華抵不過背景和關系，當誠信和品德可以被權力輕易忽視，受傷的不僅是那些被欺負的普通學生，更是整個教育體系的公信力。
各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
