上海
「問題的提出」
包工頭工亡，企業(yè)要不要承擔工傷賠償責任？
「法律解答」
實際中，包工頭是指有資質的建筑施工企業(yè)違反法律、法規(guī)規(guī)定將自己承包的工程交由自然人實際施工。
雖然在法律上，包工頭與建筑施工企業(yè)并不存在勞動關系，無需為其發(fā)放固定工資、繳納社保、享受勞動法項下規(guī)定的福利待遇，但是由于建筑施工企業(yè)存在違法行為，以自己的名義和資質承包建設項目，又將該項目交由不具備資質條件的主體實際施工，從違法轉包、分包或者掛靠中獲取利益，因此法律明確規(guī)定，應由其承擔相應的工傷保險責任。
《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條 社會保險行政部門認定下列單位為承擔工傷保險責任單位的，人民法院應予支持: (四)用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包給不具備用工主體資格的組織或者自然人，該組織或者自然人聘用的職工從事承包業(yè)務時因工傷亡的，用工單位為承擔工傷保險責任的單位；
這是法律對違法轉包、分包單位的一種必要懲戒手段，迫使建筑企業(yè)不敢為，以加強實際勞動者的合法權益，從而促建筑行業(yè)更規(guī)范化的發(fā)展。
指導案例191號：劉彩麗訴廣東省英德市人民政府行政復議案（入庫編號：2022-18-3-016-001）
裁判要點 建筑施工企業(yè)違反法律、法規(guī)規(guī)定將自己承包的工程交由自然人實際施工 ，該自然人因工傷亡，社會保險行政部門參照《最高人民法院關于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第三條第一款有關規(guī)定認定建筑施工企業(yè)為承擔工傷保險責任單位的，人民法院應予支持。
聲明：本公眾號所刊登的文章僅代表本人發(fā)表文章時的觀點，不視為出具的正式法律意見或建議。鑒于勞動爭議、各類糾紛案件性質特殊，每個地方有各自規(guī)則，建議具體問題咨詢律師，謹慎引用。如您有意就相關問題進一步交流或探討，歡迎與我們聯(lián)系。
點擊關注不迷路
作者：王之焰，律師
上海國獅律師事務所
掃碼加微，交流咨詢
法律、工商管理雙重背景。曾在上海市司法局以及上海市某區(qū)人民法院就職，從事審判工作六年以上，司法實踐經(jīng)驗十年以上，知乎法律話題下優(yōu)秀答主。
具有深厚的法律理論功底、實務操作經(jīng)驗，在上海市律協(xié)發(fā)表過多篇專業(yè)文章，多次接受界面新聞、北京商報等權威媒體采訪。處理勞動爭議、執(zhí)行案件以及辦理法律援助案件、民商事執(zhí)行案件1000+件，幫助勞動者追回損失上億元。
團隊專業(yè)致力于爭議解決、勞動爭議，常年法律顧問、公司架構規(guī)劃、公司治理、公司合規(guī)、刑事風控以及執(zhí)行清收。
電子郵箱：starylight_cn@163.com
個人微信號：starylawyer
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
