2026年5月17日，秘魯全國選舉委員會正式宣布，確認藤森慶子和羅伯托·桑切斯兩名候選人進入6月7日舉行的總統選舉第二輪投票。這個結果跟坊間預期大差不差，但能拖這么久，本身就說明秘魯選舉機器的運轉出了不小的毛病。藤森慶子以約17.18%的得票率位列第一，桑切斯12.03%排第二，極右翼＂人民復興黨＂候選人洛佩斯·阿利亞加11.90%排第三，僅落后桑切斯約2.1萬張選票。

阿利亞加輸得不服氣，在選舉委員會宣布結果當天，他就在社交媒體發帖稱不會接受結果，所在政黨要求宣布第一輪投票無效，但選舉委員會回應稱結果是＂最終且不可上訴的＂。更扎眼的是，阿利亞加因呼吁＂暴動＂而面臨可能的刑事指控。這種把街頭施壓當談判籌碼的玩法，在拉美右翼里并不新鮮，但放在秘魯眼下這種政治高度脆弱的格局里，火藥味就更濃。秘魯選舉委員會主席布爾內奧也承認，4月12日的首輪投票后勤部署確有不少缺陷，委員會決定成立由國內外專家組成的小組，在第二輪投票期間協助監督，這是想給6月7日多上一道保險栓。

選民為什么這么躁？秘魯這次大選要決定的是十年內的第九任領導人，有35名候選人同臺角逐，連選票都長到將近半米。能搞成這樣，根子在政治長期失序。過去五年里秘魯四次更換總統，總理換人更像走馬燈，前后出現15位總理，行政機關極度不穩定。眼下坐在總統府里的，是現任總統何塞·馬里亞·巴爾卡扎爾，他因上任不足兩個月被禁止參與本次競選，等于看守內閣式的過渡角色。秘魯選民這次去投票，與其說選總統，不如說想找一個能讓國家停止打轉的人。

藤森慶子能在35人混戰里沖到第一，靠的不是新意，是老本加上一張治安牌。這已是她第四次沖擊總統寶座，2011年、2016年和2021年三次闖入第二輪投票均以微弱差距落敗，被輿論稱為政壇＂三連亞軍＂。她父親阿爾韋托·藤森于2023年底獲釋，并于2024年9月去世，老藤森留下的爭議遺產至今仍把秘魯切成兩半。

這一次，藤森慶子主動調整了打法，采取更為謹慎的策略，試圖淡化父親的政治遺產，轉而聚焦于當前秘魯民眾最關切的治安問題。從競選效率看，這是務實選擇，因為選民現在不想聽歷史課，只想聽明天怎么不被搶。

治安話題之所以能壓過一切，是因為秘魯的犯罪問題已經滲到普通人的早晚通勤里。2025年10月8日，一伙意圖勒索昆比亞樂隊＂Agua Marina＂的犯罪團伙在樂隊演出時朝舞臺開槍，這起Chorrillos軍人俱樂部槍擊案，后來成為博魯阿爾特被彈劾的導火索之一，外界認為她的犯罪防控政策失敗。

秘魯政府多次宣布緊急狀態、把軍隊派上街頭，但犯罪率幾乎沒變。藤森慶子的解決方案帶著她父親那個年代的硬味道——讓軍隊協助警察、把監獄＂收回來＂，她甚至提出讓囚犯＂為食物而工作＂。這種話術不復雜，但在秘魯中下層選民眼里足夠解氣，這是她穩住基本盤的關鍵。

上一任總統何塞·赫里在2026年2月被國會多數票表決＂譴責＂罷免，公開理由里有他與中國承包商進行＂半秘密會面＂的爭議。藤森慶子所在的人民力量黨是推動罷免的關鍵力量之一，時間點距離大選只剩兩個月，外部觀察者很難不把這套動作看作一次圍繞涉華議題的政治測試。

赫里之所以是＂臨時總統＂，是因為前總統迪娜·博魯阿爾特在2025年10月被彈劾下臺，她在任期間被普遍認為保住了部分對華大項目的連續推進。一年多里，秘魯連掉兩位總統，加上現在過渡的巴爾卡扎爾，對華項目相關方的工期表已經被改了好幾輪。

藤森慶子在選舉前一天接受法新社采訪時明確表示，若成功當選，將與美國、阿根廷、智利、厄瓜多爾和玻利維亞的保守派領導人結成統一戰線，申請特別權力以現代化改造警察局、讓武裝部隊協助管控監獄和邊境，驅逐所有無證人員，并承諾在任職后100天內＂恢復國家秩序＂。

這一串清單看著親華盛頓、親拉美右翼聯盟，但底層邏輯還是為內部治安鋪路，外部站隊是手段，不是目的。值得留意的是，秘魯民調顯示，不信任美國政府的民眾比例已攀升至48%，是2019年的兩倍多，藤森慶子如果真打算把秘魯拽得太靠華盛頓，民意未必跟得上。

中國是秘魯最大貿易伙伴，對華出口在秘魯出口總額里占比超過30%，銅礦等大宗商品撐著秘魯的財政和外匯。錢凱港不是政治口號，值得關注的是，民粹派候選人阿爾瓦雷斯一方面對美國重啟拉美外交表示贊賞，一方面強調中國投資的價值，拒絕在中美之間簡單＂選邊站＂，這種＂兩不站＂的算計在秘魯政治光譜里其實是中間地帶的共識。

藤森慶子如果上臺，她要面對的不是華盛頓的勸告，而是礦業稅、外匯儲備、利馬港務運營的實賬。分析認為，無論誰最終入主總統府，秘魯的政權更替大概率不會輕易改變對華合作的務實基調，這是機構投資者和秘魯本地華商的共同判斷。

涉臺問題上，秘魯多年來一直執行一個中國原則，與中國大陸保持著穩定的外交關系，臺灣地區在秘魯沒有官方機構存在。藤森慶子在歷次競選中也未對此發表破壞性表態，她的人民力量黨雖偏右翼親美，但在涉及＂臺灣地區＂相關議題時基本沿用秘魯外交部的既有口徑。

這一點跟某些拉美極右翼候選人喜歡拿涉臺議題做政治姿態不同，藤森慶子團隊更看重制度延續與商界預期，不會為了在華盛頓面前露個臉而把秘魯與中國之間幾十年的外交安排拿來當籌碼。這是中方在評估她可能上臺后的政策走向時，可以相對放心的一塊。

真正需要中方提前做沙盤推演的，是她可能采用的＂制度性減速＂手法。藤森慶子若上臺，更可能的路徑不是高調撕協議，而是在審批、合規、環評、地方許可這些工序上反復磨。這種手法的好處在于看上去＂按規矩辦事＂，沒有意識形態沖突，但實際效果是延長工期、抬高融資成本、把不確定性轉嫁到企業現金流上。

她的人民力量黨在國會里有較強組織能力，配合此次秘魯國會將正式恢復＂兩院制＂、參議院60席的新格局，立法層面對項目層層加碼的空間并不小。中資企業要做的，是把法律團隊和本地公關的預算往前提，而不是等問題發生才補救。

回到6月7日這場決戰，勝負還沒到能拍板的時候。2021年卡斯蒂略在第一輪比藤森慶子多拿80萬票，這一次藤森慶子領先桑切斯的差距也接近這個量級，但秘魯第二輪的反建制反彈歷來強勁，桑切斯繼承的是被監禁前總統卡斯蒂略的政治遺產，在南部安第斯山區和非正規礦工群體里有結實的票倉。

再疊加阿利亞加可能動員的右翼極端票流向，藤森慶子能不能穩進總統府還得看她最后三周如何處理與溫和右翼的整合。對中方來說，無論誰勝出，秘魯對中國市場和中國資本的硬性需求都不會消失，錢凱港的輪船該開還得開。藤森慶子那句＂對華態度不簡單＂的＂不簡單＂，要害不在親美口號，在于她是否會用更精細的制度工具，把中秘合作的節奏重新撥一遍——這才是6月7日之后值得長期盯緊的真正變量。