天津
近日，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林被強(qiáng)制執(zhí)行，這起案件源于一筆萬(wàn)達(dá)商管的股權(quán)交易糾紛，目前已進(jìn)入司法執(zhí)行階段。
事件背景與交易起源
2023年12月，永輝超市將其持有的萬(wàn)達(dá)商管3.89億股股權(quán)以總價(jià)45.3億元轉(zhuǎn)讓給大連御錦貿(mào)易有限公司。雙方約定分八期支付轉(zhuǎn)讓款，大連御錦在支付前三期款項(xiàng)合計(jì)8.91億元后，未能繼續(xù)履約。
擔(dān)保協(xié)議與仲裁啟動(dòng)
2024年7月，雙方簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，重新約定了剩余36.39億元轉(zhuǎn)讓款的分期支付安排，并新增萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林、大連一方集團(tuán)實(shí)控人孫喜雙及大連一方集團(tuán)作為連帶保證人，為這筆債務(wù)提供個(gè)人擔(dān)保。由于大連御錦仍未按約付款，永輝超市于2024年10月向上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)提起仲裁。
仲裁裁決結(jié)果
2026年4月13日，上海國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)作出終局裁決。仲裁庭裁決大連御錦需向永輝超市支付剩余股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款36.39億元、加速到期違約金約2.18億元，以及律師費(fèi)、仲裁費(fèi)等費(fèi)用，合計(jì)超過(guò)38.57億元。關(guān)鍵裁決內(nèi)容：王健林、孫喜雙及大連一方集團(tuán)對(duì)上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。這意味著若大連御錦無(wú)力支付，王健林等人需以個(gè)人資產(chǎn)承擔(dān)還款義務(wù)。
強(qiáng)制執(zhí)行立案
裁決書(shū)規(guī)定的履行期限屆滿后，永輝超市仍未收到款項(xiàng)。2026年5月21日晚間，永輝超市發(fā)布公告稱，已收到法院出具的《受理案件通知書(shū)》，法院決定對(duì)本案立案執(zhí)行。涉案執(zhí)行金額包括剩余股份轉(zhuǎn)讓價(jià)款36.39億余元及相關(guān)違約金、律師費(fèi)、仲裁費(fèi)等。
案件現(xiàn)狀與影響
目前該案已正式進(jìn)入司法執(zhí)行程序。永輝超市在公告中表示，本次案件執(zhí)行回款金額存在不確定性，暫時(shí)無(wú)法確定對(duì)公司本期或期后利潤(rùn)的影響。對(duì)于王健林而言，這是其首次因個(gè)人連帶保證責(zé)任面臨巨額債務(wù)的執(zhí)行程序，涉及金額超過(guò)38億元。
這起案件反映了萬(wàn)達(dá)系企業(yè)在債務(wù)清償方面的壓力，也體現(xiàn)了商業(yè)擔(dān)保責(zé)任的法律效力。后續(xù)執(zhí)行進(jìn)展將取決于被申請(qǐng)人可供執(zhí)行的資產(chǎn)情況以及法院的執(zhí)行力度。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
