若你讀過新修版的金庸小說,就會驚喜的發(fā)現(xiàn),這不僅僅只是一次簡單的重置,也絕非是金庸為了牟利而強行做出的改動,這一次,如果說三聯(lián)版是修改了連載版中因長時間連載模式而留下的諸多劇情漏洞,那新修版更多的則是針對世界觀的改動。
說得直白一點,就是金庸在新修版中打通了各部作品之間的世界觀。
比如舊版中,那“射雕三部曲”與“飛狐系列”各自是互相關(guān)聯(lián)的,但在新修版中,金庸所有的作品都處于同一個世界觀了。
![]()
(虛竹劇照)
就拿新修版《射雕英雄傳》來說,原著第二十七回中,黃蓉就拿洪七公告知她的丐幫往事說服群丐,此時就提到了喬峰的大名:“想當年丐幫喬峰喬幫主在聚賢莊獨戰(zhàn)群雄,又以降龍二十八掌在少林寺前打得眾魔頭望風遠遁,雁門關(guān)前逼迫契丹皇帝折箭為盟,不敢南侵,真是何等英雄。”
又比如《倚天屠龍記》原著第三十三回中,談及丐幫武功的傳承,又提到了虛竹的大名。
說是:“丐幫神功“降龍十八掌”,在北宋年間本為二十八掌,當時幫主蕭峰武功蓋世,卻因契丹人身份遭驅(qū)除出幫,他去繁就簡,將二十八掌減了十掌,成為降龍十八掌,由義弟靈鷲宮虛竹子代傳,由此世代傳承。到南宋末年,雖繼位幫主耶律齊得岳父郭靖傳授而學(xué)全。”
這即是新修版最精彩的部分,你可以通過諸多細節(jié),將金庸的各部作品串聯(lián)在一起。
不過即便如此,書中還是留下了諸多懸念,畢竟金庸可沒有寫一部完整的武林史,他筆下的江湖,也是存在諸多空白時期的故事沒有被交代清楚的,比如后天龍時代的故事就可以說是一片空白。
但這種留白也給了讀者無限的遐想空間,比如虛竹之子就理所應(yīng)當成為這個時代的絕頂高手,乃至武林至尊,可金庸為何沒有寫他的故事?
之所以說虛竹的兒子能稱霸一時,是因為后天龍時代的武林格局是相當明朗的。
![]()
(段譽、虛竹劇照)
當年的“一僧、二掛、三老、四絕”中,只有段譽與虛竹這“二掛”依舊活躍于武林之中,至于二線的高手們,慕容復(fù)瘋了,段延慶退隱,游坦之死了,丁春秋被關(guān)在少林寺。
所以后天龍時代就是屬于段譽與虛竹的時代。
不過段譽這一脈的傳承在書中寫得很清楚,說是:“據(jù)大理國史籍記載:大理(史稱“后理”)憲宗宣仁帝段譽,登基時年號“日新”,后改文治、永嘉、保天、廣運,共有五個年號,其后避位為僧,一共做了四十年皇帝,傳位于其子段正興。段正興史稱“景宗正康帝”,次年改元“永貞”。”
而這里提到的段正興,就是后來的“南帝”段智興的父親,而段智興早已不會當年爺爺段譽所用的北冥神功、凌波微步與六脈神劍,所以段正興這一代,應(yīng)該是相對平庸的一代。
這也符合多數(shù)俠二代的情況,就比如后來郭靖的那幾個孩子,除了郭襄后來因為受了情傷而成為一代宗師,郭芙和郭破虜都是草包。
不過凡事都有例外,虛竹這一脈的傳人,或許就很厲害,畢竟那逍遙派的各種神功,是接近修仙的境界了。
那他這孩子后來哪去了?為何甚至連靈鷲宮都沒有傳承下去?
答案或許很簡單,因為這小子心術(shù)不正,最終是另立門戶了。
熟悉金庸武俠世界觀的人就應(yīng)該知道,虛竹所掌控的西域縹緲峰靈鷲宮一代可不僅僅只有他這一個門派,他座下還有三十六洞、七十二島的人,那幫人可絕非善類,當年他們之所以改邪歸正,不過因為虛竹這尊主為人正直,幫他們解了生死符。
可當虛竹之子成為尊主之后,那小子就未必和虛竹一樣正直了。
![]()
(明教劇照)
在這幫魔頭的蠱惑下,那小子會誤入歧途,也實屬正常。
比如他們聽聞西域還有個組織叫明教,那個組織里還有一本秘籍名為《乾坤大挪移》,他便想去會一會那組織。
于是他便殺向光明頂,殺敗了當時的教主,明教這幫人倒也靈活,瞬間就轉(zhuǎn)而將他尊為新一代的教主。
而再往后,就是他與黃裳的故事了。
是的,《射雕英雄傳》中,金庸就借周伯通之口提到過那段往事。
那是宋徽宗時期,皇帝派大內(nèi)文官黃裳前去征討明教,那黃裳可是后來能夠創(chuàng)出《九陰真經(jīng)》的武學(xué)奇才,然而他還是敗給了當時的明教教主,可見當時的那明教教主該有多強。
若那人就是虛竹的兒子,擁有逍遙派的各路神功,哪怕沒有完整的乾坤大挪移,也足以吊打黃裳了。
不過那孩子姓甚名誰?
![]()
(方臘劇照)
金庸又在《倚天屠龍記》中借張三豐之口提到了他的名字:“魔教中人規(guī)矩極嚴,戒食葷腥,自唐朝以來,即是如此。北宋末年,明教大首領(lǐng)方臘在浙東起事,當時官民稱之為“食菜事魔教”。食菜和奉事魔王,是魔教的兩大規(guī)律,傳之已達數(shù)百年。”
沒錯,那人正是方臘,若無意外,在金庸武俠世界觀里,這方臘就是虛竹之子。
別詫異,《射雕英雄傳》中還提到郭靖是“賽仁貴”郭盛的后人,改編其他文學(xué)作品中的人物這種事在金庸武俠世界觀里并不稀奇。
如此一來,金庸沒有把這孩子的故事完整地呈現(xiàn)在讀者面前就說得通了,畢竟改編名著中的角色的故事,還是不方便大刀闊斧,如此一筆帶過,最為合適。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.