關(guān)鍵信息：

• 坦嫩霍夫?qū)W校最遲明年夏天須搬遷，區(qū)政府計劃將其遷入里克斯多夫小學(xué)教學(xué)樓。
• 該計劃引發(fā)小學(xué)家長和教師反對，擔(dān)憂成年成癮者與小學(xué)生同處校園的安全問題。
• 柏林市參議院質(zhì)疑該計劃，認(rèn)為若無切實保護(hù)方案，安排不妥當(dāng)。
• 區(qū)議員表示正評估不同方案，包括區(qū)內(nèi)區(qū)外選項，最終決定尚未敲定。
• 評估新址的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)是房間數(shù)量，里克斯多夫小學(xué)是唯一具備足夠空間的地點。

新克爾恩區(qū)仍在為坦嫩霍夫?qū)W校尋找新址。面對柏林市參議院方面的質(zhì)疑，新克爾恩區(qū)教育事務(wù)議員雅尼娜·沃爾特未予回避。

最遲到明年夏天，新克爾恩區(qū)的坦嫩霍夫?qū)W校必須搬遷。屆時，這一面向成年成癮者的成人教育課程，將不得不離開位于賴尼肯多夫喬治·施萊辛格學(xué)校校園內(nèi)的臨時辦學(xué)點。按照新克爾恩區(qū)政府的設(shè)想，坦嫩霍夫?qū)W校今后將遷入多瑙街上的里克斯多夫小學(xué)教學(xué)樓。

不過，這一計劃已在這所新克爾恩區(qū)小學(xué)的家長和教師中引發(fā)反對。不少家長擔(dān)心孩子的安全，并質(zhì)疑“成年人和小學(xué)生混合處于同一校園環(huán)境”是否合適。

至于這項搬遷最終是否真的會實施，目前仍未最終敲定。沃爾特在接受《柏林晨郵報》采訪時表示：“我們當(dāng)然正在評估不同方案，包括新克爾恩區(qū)內(nèi)和區(qū)外的選項。”她說，自己正與“相關(guān)各方”保持溝通，并將在“作出決定后”對外公開表態(tài)。

新址評估的重要標(biāo)準(zhǔn)：房間數(shù)量

里克斯多夫小學(xué)的家長認(rèn)為，區(qū)政府打算把坦嫩霍夫?qū)W校的成年學(xué)生安置進(jìn)一所小學(xué)，這一做法本身就值得質(zhì)疑。該校家長總代表蒂姆·通多夫?qū)Α栋亓殖苦]報》表示，他無法理解，為什么不考慮讓另一所學(xué)生人數(shù)正在下降的小學(xué)搬入多瑙街這棟樓。

按照這一思路，坦嫩霍夫?qū)W校的學(xué)生就可以使用騰出來的校舍。沃爾特強調(diào)：“這同樣也在學(xué)務(wù)部門的評估范圍內(nèi)。不過，一所學(xué)校的搬遷不可能一夜之間完成。”她還指出，與前些年不同，如今許多學(xué)校的學(xué)生人數(shù)已經(jīng)開始下降。

沃爾特日前在這所小學(xué)舉行的一場說明會上表示，在評估可能的新址時，坦嫩霍夫?qū)W校所需的教室和房間數(shù)量是一個關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。她說：“里克斯多夫小學(xué)是唯一一個具備這一級別空間條件的地點。這所學(xué)校的房間數(shù)量，遠(yuǎn)高于同類學(xué)校通常擁有的水平。”

保護(hù)方案的具體設(shè)計仍在持續(xù)評估中

家長們還擔(dān)心，如果坦嫩霍夫?qū)W校的成年學(xué)生未來成為校園日常的一部分，那么多瑙街校址原本專門針對小學(xué)設(shè)置的保護(hù)方案，今后將如何繼續(xù)落實。對于這一保護(hù)方案未來究竟如何發(fā)揮作用，沃爾特表示：“具體如何設(shè)計，仍是當(dāng)前持續(xù)評估的一部分。”

不久前，柏林市參議院教育管理部門也對新克爾恩區(qū)政府的計劃提出質(zhì)疑。教育國務(wù)秘書克里斯蒂娜·亨克在回應(yīng)議員弗朗齊斯卡·布里希茨的一份議會質(zhì)詢時表示，如果“沒有一套切實可行、針對該校址制定的保護(hù)與運營方案”，那么在一所小學(xué)內(nèi)推進(jìn)這一安排“并不妥當(dāng)”。

對此，新克爾恩區(qū)教育事務(wù)議員沃爾特回應(yīng)說：“區(qū)屬建筑如何使用，并不由市參議院決定。”

作者：漢娜·科倫，新克爾恩區(qū)地方記者。

來源：Suchtkranke und Grundschüler in einem Geb?ude? Neuk?llner Stadtr?tin kontert Kritik

文章僅供交流學(xué)習(xí)，不代表本號觀點