最后關頭中方一錘定音，川普所謂的“最后期限”，成了廢紙一張。

距離川普設定的“最后期限”只剩不到一個半小時，美伊雙方突然同時宣布停火。北京時間4月8日凌晨，美伊兩國幾乎同時對外確認了一則重磅消息：雙方同意暫停軍事行動兩周，并將于4月10日在巴基斯坦首都伊斯蘭堡開啟談判。

這場箭在弦上的毀滅性打擊，為何在倒計時的最后90分鐘被按下了暫停鍵？答案指向兩個國家：巴基斯坦在明，中國在暗。

綜合《紐約時報》、美聯社和法新社等美西方主流媒體報道，多名伊朗官員證實，在停火協議達成之前，巴基斯坦展開了密集的外交斡旋，而中國則在最后時刻出面介入，在通話中敦促伊朗保持克制、靈活處置，以緩和局勢的大局為重。此外，還有一位斡旋國官員透露，在最后期限逼近之際，中方官員與美國副總統萬斯分別促成了協議的達成。其中，中方成功幫助說服伊朗同意停火，發揮了關鍵作用。

盡管中國看上去只是在這場和談中扮演了一個“友情客串”的路人甲，但這個路人甲的角色含金量到底有多高，沒有人比川普更清楚了。

就在協議達成幾個小時以前，川普還在他自創的“真實社交”上大放厥詞，說什么“就在今晚，整個伊朗文明都將毀滅”；而短短幾小時以后，他的措辭就變成了“雙方軍事目標均已達成”“兩周足以敲定和平協議”。從“今晚毀滅最后期限”到“兩周敲定和平協議”，川普親手畫下的紅線，就這樣輕而易舉地被他自己給taco了。

而中方在其中發揮作用，遠不止給伊朗打了一通權和電話那么簡單。

也是在停火協議達成前幾個小時，紐約聯合國總部還上演了一場激烈的交鋒。當地時間4月7日，安理會就巴林提交的涉霍爾木茲海峽決議草案進行表決。15個成員中，11票贊成，巴基斯坦和哥倫比亞棄權，中俄則雙雙投下反對票。最終，草案未獲通過。

這份草案表面上是保障霍爾木茲海峽商業航運安全，但實則卻暗藏玄機。在早前的草案版本中，巴林等國明確寫入了授權成員國動用“一切必要手段”確保航行自由的條款。

熟悉聯合國話語體系的人都清楚，把“一切必要手段”這句外交黑話翻譯過來，實際意思無非就是“要求安理會授權各國合法對伊采取武力手段”。

盡管草案在遭到中俄法三國明確反對后，將措辭改為“強烈鼓勵”各國協調行動，但整份文件的邏輯框架仍然延續了最初的立場：僅片面譴責伊朗，卻閉口不談這場戰爭的真正禍源，也就是美以這對臥龍鳳雛。

中方的態度非常明確。中國常駐聯合國代表傅聰在表決后的解釋性發言中，幾乎是用最嚴厲的外交措辭定調：“決議草案未能全面、平衡反映沖突的根源和全貌……在美國公然威脅一個文明的生存的背景下，決議草案如獲通過，將發出極為錯誤信號，產生極為嚴重后果。”

俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈說得更直接：“這份草案相當于給美國開具了一張侵略升級的空白支票。”

中俄聯手行使否決權的舉動，在伊朗引發了巨大反響。伊朗常駐聯合國代表伊拉瓦尼在表決后公開表態，感謝中俄“阻止安理會被濫用，堅定站在歷史正確的一邊”。

面對中俄兩國的聯手阻擊，被打亂了陣腳的美國常駐聯合國代表華爾茲無可奈何，只能氣急敗壞地指責中俄“站在脅迫海灣國家的伊朗政權一邊”。然而，正是他這副無能狂怒的破防嘴臉，恰恰暴露了美國在安理會引戰失敗之后的真實心態。美國人原本指望用聯合國的一紙決議為自己的軍事行動披上合法外衣，結果被中俄的一票否決徹底壞了好事。

在安理會這場交鋒告一段落之后，真正的外交斡旋才進入沖刺階段。

雖然許多外媒在報道這樁新聞時都喜歡用“最后關頭出面介入”這樣的定語來編排我們，但其實中方的勸和并不是臨時起意的。自本輪美以伊戰爭爆發以來，我們的王毅外長就先后和伊朗、以色列、俄羅斯以及海灣各國進行了26次通話。我國政府中東問題特使也于近期頻繁趕赴地區，開展穿梭斡旋。直到停火協議達成前夕，中國還與巴基斯坦共同提出了五點和平倡議。

正是得益于這些前期的外交鋪墊，才為最后時刻的一錘定音打好了基礎。

隨著川普的“最后期限”步步緊逼，隨著美方試圖通過安理會決議拿到合法動武的授權，中方用一票否決堵死了這條路；隨著伊朗面臨軍事打擊的巨大壓力，中方又通過巴基斯坦等中間渠道傳遞了明確信號：克制，靈活，回到談判桌前。

最終的結果是，伊朗同意了停火協議，同意在未來兩周開放霍爾木茲海峽，并提出了十點談判方案。

當然，停火協議的達成并不意味著一勞永逸。伊朗方面也強調了，談判并不意味著戰爭結束，只有當十點計劃中的各項原則被接受、細節在談判中得到最終確定，才會最終同意結束戰爭。

而以色列的態度更是給停火前景蒙上陰影。在美伊達成停火協議之后，以軍仍在持續打擊伊朗境內的一系列目標，中東多國也相繼報道有伊朗導彈襲擊的事件發生。

不過不管怎么說，在當前的局勢下，能夠把美伊這對宿敵拉到同一張談判桌前，這本身就已經是一個勝利了。回顧整個過程，中方的斡旋策略基本可以概括為八個字：堵死武路，打開言路。

在安理會，用否決權堵死美方尋求武力合法化的通道；在外交場，用密集斡旋為政治解決打開空間。兩手配合，缺一不可。

傅聰在安理會上說：“武力帶不來和平，政治解決才是根本出路。”這話我們中國人說了不止一遍。從這場戰爭爆發的第一天起，中方的立場就沒有變過：停火止戰，以談促和，從根本上解決問題。

川普在高喊“大限將至”，美以戰機在狂轟濫炸，伊朗在準備魚死網破，海灣各國在為霍爾木茲海峽的堵塞而惴惴不安……在所有人都在拉著局勢往懸崖邊兒上拽的時候，中方卻始終都在做同一件事，為和平和希望保留最后的可能性。

這一次，在美伊大戰升級倒計時結束前的最后90分鐘，這個可能性終于變成了現實。

短短兩周的停火窗口期，各方最終能否談成一份切實有約束力的和平協議，仍然充滿了變數。但至少有一點可以肯定的是，在這場足以崩斷全球能源供應鏈的地緣政治沖突中，中國沒有選擇袖手旁觀，也沒有選擇火上澆油，而是默默用自己的方式，為阻止這場戰爭做了一點微小的貢獻。

川普的“最后通牒”，最終成了廢紙一張。

而這張廢紙被撕掉的聲音，全世界都聽見了。