盡管美國試圖阻撓并削弱相關努力，聯合國仍以141票贊成、8票反對的結果，通過了一項決議，確認各會員國有法律義務通過減少溫室氣體排放來應對全球氣候危機。

在這一全球性機構中，接近三分之二的成員投下贊成票。投反對票的8個國家分別是白俄羅斯、伊朗、以色列、利比里亞、俄羅斯、沙特阿拉伯、美國和也門。另有28個國家棄權。

據聯合國新聞報道，決議呼吁所有聯合國會員國采取一切可能措施，避免對氣候和環境造成重大損害，其中包括本國境內產生的排放，并落實其根據《巴黎協定》作出的現有氣候承諾。

決議還敦促各國政府本著善意開展合作，持續協調全球應對氣候變化的努力，并確保氣候政策保障生命權、健康權以及獲得適足生活水準的權利。

國際環境法中心首席執行官兼主席麗貝卡·布朗將這次表決視為一項重大勝利。

她說：“科學已經非常清楚：化石燃料是氣候危機的主要驅動因素。實現氣候正義的路徑，在于迅速、公正且公平地擺脫化石燃料，轉向可再生能源。”

布朗表示：“今天，聯合國大會確認了國際法院已經明確指出的一點——氣候行動是一項法律義務。借由這項決議，各國將國際法院這一具有歷史意義的裁決繼續向前推進，使其成為未來數年氣候行動和問責的路線圖。這項決議表明，多邊主義是有效的，全球多數國家堅定捍衛法治，要求有意義的問責和真正的氣候行動。只要共同行動，我們就能依據科學和法律，通過加快公正且公平地擺脫化石燃料、保護易受氣候影響的社區、推進氣候正義，防止進一步的氣候損害。”

聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯在表決后的聲明中，對這一結果表示歡迎，并稱該決議的通過是“對國際法、氣候正義、科學以及各國保護人民免受不斷加劇的氣候危機傷害之責任的有力確認”。

古特雷斯感謝瓦努阿圖的領導層，以及更廣泛的島國聯盟和其他推動該決議的人士，稱他們在這一問題上展現出讓全世界都能看到的“道義上的清晰立場”。

他說：“對氣候變化負有最少責任的人，卻正在付出最沉重的代價。這種不公必須結束。科學已經非常清楚：化石燃料是氣候危機的主要驅動因素。實現氣候正義的路徑，在于迅速、公正且公平地擺脫化石燃料，轉向可再生能源。”

在古特雷斯強調必須加倍努力，以更清潔、更多可再生的能源取代化石燃料之際，環境組織和人權團體也對決議獲得通過表示歡迎，尤其是在化石燃料游說集團以及站在其一邊的美國、俄羅斯、以色列等政府反對的情況下。

今年2月，報道稱，特朗普政府已經退出2015年達成的國際《巴黎協定》，并繼續公開按化石燃料行業的利益行事，而這一行業曾為他2024年的競選提供資金支持。報道稱，特朗普政府當時正推動聯合國成員國對瓦努阿圖施壓，要求其撤回這項決議。

美國常駐聯合國副代表塔米·布魯斯本周聲稱，這項決議包含了“與化石燃料有關的不恰當政治訴求”。太平洋島國氣候行動網絡等多個團體之所以歡迎決議通過，恰恰是因為它對石油、天然氣和煤炭行業施加了其應有的壓力。

國際組織高級氣候正義倡議者卡米爾·科爾特斯表示：“在各國之間的分裂感似乎比以往任何時候都更明顯的時刻，聯合國這項支持國際法院氣候裁決的決議，為國際合作提供了一條新的路徑。”

她說：“一些世界領導人的政治選擇和威權式做法，比如削弱氣候保護措施或撤銷淘汰相關產業的規定，已經削弱了全球進展，而此時我們本來更需要更強有力的氣候行動。僅化石燃料基礎設施，就已經對全球至少20億人的健康和生計構成風險，約占世界人口的四分之一。”

她還表示：“今天，國際社會已經確認，氣候正義不是施舍，而是建立在問責基礎之上。”

太平洋及加勒比地區負責人芬頓·盧圖納塔布阿表示，聯合國這次表決代表著國際法院這一里程碑式裁決進入了“至關重要的下一階段”。他說，這項裁決“并不是為了被束之高閣”，而是要推動各方依照國際法和會員國義務采取行動。

盧圖納塔布阿說：“這次表決表明，絕大多數國家都認同，遏制失控的氣候變化是一項絕對義務。今天，我們離這個目標更近了一步，我們的孩子也離一個更安全、更有保障的未來更近了一步。我們的社區也更接近獲得應有的正義，因為化石燃料行業造成了苦難，而我們的海岸線遭到嚴重破壞。每一次氣旋、每一次洪水過后，我們都要付出生命和金錢的代價去重建。”

太平洋島國氣候行動網絡主任魯菲諾·瓦雷亞博士表示，聯合國5月20日取得的這一勝利，“屬于每一個拒絕讓自己的未來被一筆勾銷的社區”。他說，那些社區拒絕接受由化石燃料行業及更廣泛企業貪婪所驅動的氣候危機所造成的損害被忽視。